Airgun.Org.Ru

Буду пробовать окуляры ПНВ 57 пристроить в качестве увеличивающей линзы.

здравы будьте Николай Иванович как продвигаются ваши изыскания? ©

Коллеги, прелюбопытнейший опыт провел в эти выходные в полях. В опыте участвовали:
1) прицел hawke vantage 3-9x50
2) монокуляр на эоп 1+ pulsar challenger
3) заокулярная насадка на imx308 c объективом f1.4 16мм + элт видоискатель
4) гляделка на imx308 c объективом f1.4 12мм + элт видоискатель
5) фонарь 850нм с фокусировкой (китай, заявлено 5Вт)
6) фонарь 940нм с фокусировкой (китай, заявлено 5Вт)
7) лазерная подсветка Барс ИК L 808нм 200 мВт
дальномер для измерения расстояния до наблюдаемых объектов.

условия: поле с травой выше колена, но ниже пояса. ночь, луна 3\4, легкая облачность, очень слабый, стелящийся туман, до ближайшего маленького города километров 20, до крупного города более 60км.
наблюдал 2 объекта: дерево на расстоянии 47,7 метра (далее дерево 1) и дерево на расстоянии 98,9 метров (далее дерево 2).

результаты следующие:
1) гляделка (4) + любой фонарь (5 или 6) = дает слишком сильную засветку объектов в центре луча при которой общие контуры различимы, но детали не видны, пока фонарь и объектив соосны. наилучшее качество картинки удалось получить при освещении коронарной засветкой максимально расфокусированного фонаря. причину вижу в том, что рассеивание луча очень неравномерное. До 20м картинка отличная, потом ухудшается. Далее 50 метров наблюдение не эффективно.
2) гляделка (4) + лазерная подсветка Барс ИК L (7) = не хватает настроек фокусировки. при максимально расфокусированном положении по центру яркое пятно и вокруг ничего не видно.
3) заокулярная насадка(3) + прицел(1) + фонари (5 или 6) = разницы по яркости практически нет, однако проблема та же – неоднородное световое пятно от фонарей. По центру сильный пересвет при любой фокусировке. До 20м картинка отличная, потом ухудшается. Далее 50 метров наблюдение не эффективно.
4) монокуляр 1+ эоп + фонарь 940нм (6) = очень слабое, почти незаметное световое пятно, как и ожидалось.
5) монокуляр 1+ эоп + фонарь 850нм (5) = видна описанная выше неравномерность освещения, однако позволяет вести наблюдение до 50 метров. Нет засвеченной области как с гляделками.
6) заокулярная насадка(3) + прицел (1) + лазерная подсветка Барс ИК L (7) = можно поймать нужную фокусировку, видна крона дерева 2 на 100 метров без деталей на максимальной кратности прицела, на 50 метров различимы отдельные листочки.
7) монокуляр 1+ на эоп + прицел (1) + лазерная подсветка Барс ИК L (7) = самая лучшая картинка. На 100 метров на дереве 2 различимы отдельные листочки, почти так же, как и на 50 метрах благодаря настройке фокусировки луча лазерной подсветки.

Результаты честно говоря для меня неожиданные т.к. в условиях города при наличии паразитарной засветки мои изделия, как гляделка так и заокулярная насадка показывают значительно лучшую картинку, чем монокуляр на ЭОП как с подсветкой, так и без. Зато в условиях дикой местности ЭОП значительно лучше себя показывает.
P.S. при работе с лазерными подсветками ни в коем случае не направляйте их людям в глаза. И сами старайтесь включать её только когда смотрите через видоискатель, а второй глаз закрыт.

Ну вот, получил ответы от 3х продаванов. И так:
№1... Что то невнятное
№2... Как то без энтузиазма, о гарантиях ни слова
№3... Как по мне, самый честный ответ
Номеру 2 задал ещё пару вопросов, подожду что ответит...

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

Нормальное явление...
"Перед отправкой проверяли - работает. Если сломал, то сам себе злобный буратино. Не устраивает - отправляй назад, как придёт вернём деньги".
Я бы именно так и поступал. А то один персонаж у меня недавно покупал через Авито ненужную мне камеру EVS https://www.avito.ru/anapa/audio_i_vide ... 1948730170 , передумал и отправил обратно без инструкции и переходника C-CS. Деньги он, что характерно, вернул себе в полном объёме.
Такие дела.

_________________
С уважением, Дмитрий.

может быть эту здравую мысль закрепить в шапке, если тут такое возможно? или в первом сообщении. я вот спустя время к этому же пришел. было конечно увлекательно с zevs57 поспорить и сам процесс рукоблудия был увлекателен. но в итоге решил остановиться на заводских изделиях и теперь у меня куча ненужного стафа на руках, который хер кому продашь )

Кстати, Дмитрий, у вас в городе теплоприцелы продают atn thor lt за 120-135к. очень любопытный приборчик. не имели удовольствия подержать в руках?

Народ подскажите, в камерах Watec внутри корпуса плата с матрицей присутствует и перпендикулярно ей 2 платы с регулировками разными. Без них матрица будет работать? Если их отсоединить и оставить только плату с матрицей.

Нет, не будет. Там всё взаимосвязано.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

в общем не выдержал я, купил Watec LCL-902K, что вроде как аналог Ultimate 2H.
Буду ее внедрять в объектив от 1ПН58. Сейчас у меня там стоит Сони 307я, хочу сравнить с легендой.

если вдруг кому нужно, есть 2 рабочих устройства с элт видоискателями от старых камер.
внутри imx 307, объективы f1.2 16мм и в другом 12мм, собранные в корпусы. рабочие. с питанием от 18650.
так же есть объектив PO109

отдам дешевле, чем в китае брать и придёт быстрее.

один из приборов в этом посте описан viewtopic.php?f=34&t=108295&start=4348
если оба два сразу возьмете, докину кучку бонусов и хороший скидос.

все-таки заводское изделие видит лучше, чем моя самоделка. первые 2 фото - 35 метров. вторые 2 фото - 150 метров

Что за заводское изделие и что за самоделка?

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

pard nv007 а самоделка на imx307

На какой прицел ставили pard007?

дешевый китаец. hawke vantage 3-9x50 c отстройкой паралакса

у меня вообще ощущение, что пард сделан как раз на imx307 уж очень похожая картинка, только вот объектив наверное имеет честные f1.2 в отличие от того что я на алишке купил.

По фоткам непонятно где какая насадка.
Обычно у пард007 сетка прицела зумирется 3х крат вместе с картинкой, а на ваших фотках сетка стандартного размера без зума

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

все картинки с парда. у меня оптика переменник 3-9х50 увеличивал на прицеле

Типа какбы тест-сравнение камер DarkEye и RunCam Night Eagle 2 Pro. Или "боец Николай Котиков в маскировочном костюме JPG-компресии" (Не могу найти это картинку, но она была бы здесь в тему ).

"Типа какбы" из-за того, что китайский мини DVR пишет с шумами, режет картинку снизу, и сжимает её в придачу. Лучше не получается, фильтр из конденсаторов особо эффекта не даёт. Глазом на автомобильном экране было видно лучше.
Статичные картинки, в сравнении с видео, дают меньше информации - если смотреть видео, силуэты объектов видно гораздо лучше.
Но основная идея этих снимков, я думаю, все равно понятна.

В качестве объекта съемки использован щит с шаблонами для проверки разрешения камер (Взяты из интернета).
Почти полная луна, но за деревьями, источники паразитной засветки также за деревьями.
Съемка велась начиная с сумерек, чтобы можно было понять, на каком моменте Орел ослепнет. Потом был перерыв, и продолжение уже в полночь.
Линза m16/f0.9/8mm.
На снимках левый столбик это DarkEye, правый RunCam Night Eagle 2 Pro.
Время указано в названии каждого файла. Первым идет время для DarkEye, потом Орел.

Пожалуйста, можете помочь с точным измерением поля зрения экрана?
Нужно закрепить такой вот экран на расстоянии от стены, и, смотря то в экран, то поверх него, сделать пометки на этой стене (Поставить какой-нибудь объект, например), отметив края рабочей поверхности экрана.
То есть, условно - на расстоянии 1 метр от стены, метки на стене дают прямоугольник ~надцать на ~надцать сантиметров.
Я так смогу точно подсчитать, какую линзу нужно под данный экран.

Огонь камера своих денег явно стоит.

DarkEye я вчера получил от Дмитрия, первые впечатления - очень контрастная, в темноте много деталей прорисовывает, хотя я бы не сказал, что прям как днем видно. Фото позже скину, пока доволен. Самое главное, что в отличие от Орла, ее очень удобно крепить, плата 38х38 довольно прочная, без всяких выступов от конденцаторов и диодов. У Орла сдвоенная малипусенькая плата, которую в руки то брать страшно, как бы не поломать чего ))) я от Орла из-за этого и отказался, так как надежно куда то ее встроить - надо "левшой" быть.

Высвободился из одного проекта последний из остававшихся модулей. Также есть офигенная линза F1.0 8mm - идеально подойдёт для создания цифрового монокуляра.
Как вариант, могу укомплектовать объективом F1.0 5mm - будет гораздо шире.
https://www.avito.ru/anapa/audio_i_vide ... 1948284600

_________________
С уважением, Дмитрий.

Собрал прицел с матрицей DarkEye, стекла советские характеристик не знаю, прицел был 0+ не выше. Потестил ночью в лесу, без подсветки не видит вообще ничего. Условия практически полная темнота. А с подсветкой 940нм шикарно! Нет «снега» в картинке, при движении прицелом картинка не плывет. Возникла идея поженить эту камеру со светолильным обьективом от фотоаппаратов. Диафрагма 1.0 или 1.2

Эоп в качестве донора?

_________________
Землю- крестьянам! Заводы- рабочим! 6.35 200J- новичкам!

Найти такой будет проблематично... и цены на их ни разу не бюджетные. Самый простой выход это ро109 + геликоид взять у китайцев а если к нему ещё и диафрагму приспособить, то и днём пользоваться можно будет без изменения настроек камеры.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

у РО фокусное 50 мм, мало. Надо 100-135 мм. У Канон есть 85 мм 1.2 светосила, стоит правда бу около 60 000 руб.

всем привет, решил попробовать собрать насадку, наткнулся на https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video ... 1669529729 на этом можно что хорошее собрать?

Так а я о чём + матрица, + окуляр хороший, можно отличный брендовый прицел купить
С РО-109 и матрицей 1/1.8 + окуляр ЭЛТ от старых камер, визуальная кратность получается около 2,5 - 3Х.
У меня есть объектив от NVRS 1.4 с ним кратность с матрицей 1/1.3 и ЭЛТ выходит около 8Х, а с 1/1.8 около 4.5 - 5Х.

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.

хохол
Какое примерно расстояние между линзой объектива и матрицей получается? (Хочу нс квадратной платой поженить оп с камерой, придется ли укорачивать оп? - думаю)

Возьму "Ночного Орла" для моих бесчеловечных опытов.
Или орёл станет сильно лучше видеть в темноте или помрёт. В любом случае верну обратно

_________________
С уважением, Дмитрий.

Припозднился ты слегка, только позавчера свой отправил. Интересно чё удумал, неужто перепрошить?

_________________
С Уважением ко Всем. Александр.