Правила форума
Подфорум предназначен для обзоров прицелов и прицельных приспособлений, либо вопросов по проблемам конкретных моделей. С вопросами выбора оптики - в подфорум Муки выбора.20 фев 2019, 15:13
Шельма Хорс писал(а):Не пробовал тему неторопясь почитать?ВСЮ ОТ НАЧАЛА
Кстати буду пробовать в кромешной тьме записать на сколько далеко видит собранное мною маленькое видеонедоразумение,с выкладыванием отснятого сюда естественно
С прицелом вроде не ругается и показывает чётко,попробую как без него,в поле.Только подождать когда луна спадёт.
Так ты сейчас при луне сними и потом в безлуние, для сравнения
20 фев 2019, 19:21
bezobrazer писал(а):Прицел хоук 3-9/40 с фиксированным паралаксом, что является огромным минимом для насадки НВ. Без отстройки паралакса либо сетка мылит, либо картинка, а при смене кратности мылит и то и другое...
Дискавери с боковой отстройкой паралакса совсем другое дело. Позже выложу видео с дискавери
Вот видео с дискавери. https://youtu.be/KMJGeOiRlok
На разных кратностях чётко видно и сетку и картинку
20 фев 2019, 19:46
zevs57 писал(а):Так ты сейчас при луне сними и потом в безлуние, для сравнения
Уже опоздал
сегодня луна спряталась собака Так что сегодня будет "с вещами на выход",в смысле с камерой на реальную съёмку.И кстати обнаружилась очень неприятная бяка--батареи нельзя оставлять подключенными ни в коем случае--усадила вхлам за 2 дня лежания с подключеным блоком 
Похоже что и детализация на дальняк довольно приличная,судя по последнему приближению окон построек.Нормально так,успешно слюбилось.bezobrazer писал(а): Вот видео с дискавери. https://youtu.be/KMJGeOiRlok
На разных кратностях чётко видно и сетку и картинку
21 фев 2019, 00:35
Пришёл с похода в поля 
Мммда.Чуда увы не произошло.Если и было заявлено 3 мегапиксела на этом подобии камеры,то в реале...как всегда с китайским товаром...В общем игрушечная камера для экспериментов...Тем не менее на расстоянии до 50ти метров великолепно всё видно,дальше--уже не вытягивает разрешение самой матрицы.Аккум на фонаре не зарядил,плюс от долгого пользования с тепла в нём на линзе образовался конденсат,плюс на блоке с аккумами камеры обнаружил что они параллельно все 4 с какого-то хрена друг дружке навстречу полярностью...Вообще удивлюсь если не сжог камеру или не убил аккумы.Ещё для себя из этого эксперимента вынес что малюсенький мониторчик всё таки не то 
Лучше в 5ти дюймовый глядеть,обклеив его солнцезащитной автоплёнкой для стёкол или тонирующей кусочек гденить надыбать.На этом кота видать только метров с 20ти не дальше,а разрешение не позволяет увидеть на нём светящиеся от ИК фонаря глазёнки.Как-то так.Пытался выложить съёмку в Ютуб,но шото меня там невзлюбили грёбаные наглосаксы--нет доступа 
Мммда.Чуда увы не произошло.Если и было заявлено 3 мегапиксела на этом подобии камеры,то в реале...как всегда с китайским товаром...В общем игрушечная камера для экспериментов...Тем не менее на расстоянии до 50ти метров великолепно всё видно,дальше--уже не вытягивает разрешение самой матрицы.Аккум на фонаре не зарядил,плюс от долгого пользования с тепла в нём на линзе образовался конденсат,плюс на блоке с аккумами камеры обнаружил что они параллельно все 4 с какого-то хрена друг дружке навстречу полярностью...Вообще удивлюсь если не сжог камеру или не убил аккумы.Ещё для себя из этого эксперимента вынес что малюсенький мониторчик всё таки не то Лучше в 5ти дюймовый глядеть,обклеив его солнцезащитной автоплёнкой для стёкол или тонирующей кусочек гденить надыбать.На этом кота видать только метров с 20ти не дальше,а разрешение не позволяет увидеть на нём светящиеся от ИК фонаря глазёнки.Как-то так.Пытался выложить съёмку в Ютуб,но шото меня там невзлюбили грёбаные наглосаксы--нет доступа
21 фев 2019, 05:04
Шельма Хорс писал(а):Не пробовал тему неторопясь почитать?
Тему читал от начала и до конца. Вопросы в том, как лучше собрать, с камерой и экраном на 4.3 дюйма, или поискать камеру старую, да вытащить с неё видоискатель. Вот про второе и хотел уточнить, что и как.
Или проще фотик использовать, С удаленным ик фильтром.
И с какой волной брать фонарь. Под ту или иную камеру.
З.Ы. Это как в том анекдоте. Задал вопрос на русском форуме, и тебе начали рассказывать какой ты мудак.
21 фев 2019, 12:48
Steam писал(а):З.Ы. Это как в том анекдоте. Задал вопрос на русском форуме, и тебе начали рассказывать какой ты мудак.
Зря ты так.Своим постом даже близко не имел мысли тебя оскорбить.По поводудлины волны могу высказаться как обычный среднестатистический юзер всего что тут обсуждается.Вынимал фильтр из разного,а фонарь был один и тот-же,5ти ватник на 940 nm https://ru.aliexpress.com/item/Night-Vi ... 88c33da680 'aatrnbdyjcnm Вчерашняя вылазка с малюсеньким 2х дюймовым экранчиком показала что даже если будет видеть камера свет глазок освещённой жертвы,разрешение и размер монитора могут сыграть злую шутку и ты этого не различишь.На большом мониторчике,даже с посредственным разрешением можно будет увидеть хотя-бы отсвет освещённых глаз и уже по нему определить контур биоцели.Ещё думаю что матрицу на камере стоит использовать покачественней.Как-то так.
21 фев 2019, 14:03
Шельма Хорс писал(а):Пришёл с похода в поля
Этого следовало ожидать, с китайпромом такого уровня чудес ждать не приходится
По поводу монитора... важен не размер а разрешение. При разрешении 380*240 ни о какой чёткости (детализации) картинки речи быть не может. Минимальное разрешение монитора должно быть не меньше чем 800*480 независимо от размера, вот тогда можно будет увидеть не только глаза, но и хвост 
Это в полной мере относится и к сенсору камеры, чем больше пикселов тем лучше. При этом нужно помнить что модуль камеры в режиме SVBS (аналог) не в состоянии выдать картинку с разрешением выше 976 х 582 (800 твл) исходя из этого и подбирать монитор (окуляр).
21 фев 2019, 23:33
Буду искать следующего донора Покааа там придёт посылочка с Али для моего проверенного дальнобойного комплекта Сегодня пробовал через прицел эту игрушку как она видит--не,не стоит оно того чтоб её вешать как гляделку.Попробую фотик кибершот купить и распотрошить,пикселов на 5 хотя бы(мега). 
Покааа там придёт посылочка с Али для моего проверенного дальнобойного комплекта Сегодня пробовал через прицел эту игрушку как она видит--не,не стоит оно того чтоб её вешать как гляделку.Попробую фотик кибершот купить и распотрошить,пикселов на 5 хотя бы(мега).
22 фев 2019, 17:29
Шельма Хорс писал(а):Попробую фотик кибершот купить и распотрошить,пикселов на 5 хотя бы(мега).
Не стоит денежку тратить, моя старенькая нокия с камерой 1.3мп. снимает лучше этих кибершотов
...туда пятьсот, туда тыща, ещё куда... как посчитаешь; - "лучше бы сразу ночного орла купил"
А чтобы с Али долго не ждать, выбирай доставку "ePacet" или "Aliexpress Standart Shipping" пусть платно, зато быстро, последнее время в 10 - 12 дней. укладываются, больше наша поШта тормозит.
27 фев 2019, 18:17
Доброго всем дня!
Нет ли у кого в пользовании автомобильных регистраторов, похожих на эти:
https://ru.aliexpress.com/item/-/329447 ... 9bd2a24-11
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arri ... st=ae803_4
https://ru.aliexpress.com/item/SYS-VSYS ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/DVR-Dash ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/HD-1280x ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/125/3292 ... 0000000000
Все эти регистраторы имеют возможность подключать одну или две выносные камеры, аналоговые, я так понимаю.
Интересует разрешение дисплея на этих регистраторах с целью применения в качестве монитора, бонусом получаем рекордер.
Нет ли у кого в пользовании автомобильных регистраторов, похожих на эти:
https://ru.aliexpress.com/item/-/329447 ... 9bd2a24-11
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arri ... st=ae803_4
https://ru.aliexpress.com/item/SYS-VSYS ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/DVR-Dash ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/HD-1280x ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/125/3292 ... 0000000000
Все эти регистраторы имеют возможность подключать одну или две выносные камеры, аналоговые, я так понимаю.
Интересует разрешение дисплея на этих регистраторах с целью применения в качестве монитора, бонусом получаем рекордер.
28 фев 2019, 14:54
Комрады, что скажете за Yukon Exelon 4x50?
28 фев 2019, 18:44
Steam писал(а):Комрады, что скажете за Yukon Exelon 4x50?
Нулевое поколение ЭОПов (а там 0, не смотря на шильдики) отдыхает перед тутошними поделками.
28 фев 2019, 18:48
mironov писал(а):Доброго всем дня!
Нет ли у кого в пользовании автомобильных регистраторов, похожих на эти:
Позвони, один могу одолжить для опытов.
28 фев 2019, 19:01
Наверняка что-то вроде 240х120, то есть полная шляпа.mironov писал(а):Интересует разрешение дисплея на этих регистраторах с целью применения в качестве монитора, бонусом получаем рекордер.
28 фев 2019, 19:27
mironov писал(а):Доброго всем дня!
Нет ли у кого в пользовании автомобильных регистраторов, похожих на эти:
https://ru.aliexpress.com/item/-/329447 ... 9bd2a24-11
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arri ... st=ae803_4
https://ru.aliexpress.com/item/SYS-VSYS ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/DVR-Dash ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/HD-1280x ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/125/3292 ... 0000000000
Все эти регистраторы имеют возможность подключать одну или две выносные камеры, аналоговые, я так понимаю.
Интересует разрешение дисплея на этих регистраторах с целью применения в качестве монитора, бонусом получаем рекордер.
Последний интересен, диагональ 3" разрешение судя по фоткам в отзывах 240х320.
Можно приспособить в такой видоискатель, чтобы не засвечивал и чтобы прикладываться было удобно -
https://s.click.aliexpress.com/e/cKmEWnby
02 мар 2019, 21:45
zevs57 писал(а):
К слову. с матами и мучениями я всё же настроил 327 модуль. и вот что я хочу сказать... по качеству картинки, с ИК фонарём (ч/б) этот модуль намного лучше чем 673. НО. Это на мониторе с разрешением 1024 х 600. На видоискателе ЭЛТ это не заметно.
Всех приветствую. Скажите, а есть ли смыл гнаться за продвинутыми модулями при разрешении экрана до 1М? Из доступных в линейке SONY (Вот в чём лучше, с цифирями и в попугаях - https://www.sony-semicon.co.jp/products ... snr1s.html) лучшая по чуствительности получается IMX224(0.13 lx). Или я что то пропустил и есть какие то нюансы? При использовании с ИК-фонарем.
02 мар 2019, 22:34
valkhovik писал(а):
Всех приветствую. Скажите, а есть ли смыл гнаться за продвинутыми модулями при разрешении экрана до 1М? Из доступных в линейке SONY (Вот в чём лучше, с цифирями и в попугаях - https://www.sony-semicon.co.jp/products ... snr1s.html) лучшая по чуствительности получается IMX224(0.13 lx). Или я что то пропустил и есть какие то нюансы? При использовании с ИК-фонарем.
Не нужно тему читать по диагонали
Почитай внимательно хотя бы с 40ой страницы, там есть выкладки с ТТх многих камер (сенсоров). И научись отличать разрешение камеры (выражается в пикселах, либо в ТВЛ), от чувствительности (выражается в lux)Твой пример (0.13lux) это ниочём, в изделиях представленных в теме используются камеры с сенсорами с чуйкой от 0.0005 lux до 0.00001 lux. (чем больше нолей, тем чувствительней камера)
02 мар 2019, 22:42
mironov писал(а):Доброго всем дня!
Нет ли у кого в пользовании автомобильных регистраторов, похожих на эти:
https://ru.aliexpress.com/item/-/329447 ... 9bd2a24-11
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arri ... st=ae803_4
https://ru.aliexpress.com/item/SYS-VSYS ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/DVR-Dash ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/HD-1280x ... 0000000000
https://ru.aliexpress.com/item/125/3292 ... 0000000000
Все эти регистраторы имеют возможность подключать одну или две выносные камеры, аналоговые, я так понимаю.
Интересует разрешение дисплея на этих регистраторах с целью применения в качестве монитора, бонусом получаем рекордер.
Пролистал все ссылки, нигде не нашёл разрешения дисплея. Случайно наткнулся на вот это: https://ru.aliexpress.com/item/BOSCAM-B ... 8.125185.0
Интересная игрушка, вот только непонятки с разрешением; слишком большой разбег между вертикалью и горизонтом
Интересно, можно ли подключить дисплей напрямую к камере, или только через радиосигнал ???
03 мар 2019, 00:28
Это значит 320х240zevs57 писал(а):Интересная игрушка, вот только непонятки с разрешением; слишком большой разбег между вертикалью и горизонтом
03 мар 2019, 01:20
Moroz-168 писал(а): Это значит 320х240
Скорее всего. Вот аналогичные часики, 320х240:
https://ru.aliexpress.com/item/JMT-Tops ... 2991e49-28
03 мар 2019, 01:33
По чувствительности IMX327+ NVP2450 и IMX225+ NVP2431 почти одинаковые. В формате CVBS на видоискателе ЭЛТ разница между ними будет заметна и в чем (кроме цены)?
03 мар 2019, 10:56
Moroz-168 писал(а): Это значит 320х240
...Жаль. Я надеялся, китайцы с вертикалью ошиблись
valkhovik писал(а):По чувствительности IMX327+ NVP2450 и IMX225+ NVP2431 почти одинаковые. В формате CVBS на видоискателе ЭЛТ разница между ними будет заметна и в чем (кроме цены)?
...327 на порядок чувствительней чем 255; Отзыв от "Megademid" посмотри на стр. 114. Решишься на 327, не бери на FH8550, бери на NVP
03 мар 2019, 11:04
По ссылке от Moroz-168 https://www.sony-semicon.co.jp/products ... snr1s.html SNR1s [lx](Меньшее значение указывает на лучшее качество изображения при низкой освещенности) у 224(225)(0.13 lx) меньше, чем у 327(0.18 lx). А по поводу разрешения камеры, то на мониторе низкого разрешения (до 1М) разницы возможно не будет. Но это теоретически. Сравнить нечем. Хочу сделать ПНВ как у GLEBOVLEXA на матрице 800x480 для возможности передвижения в темноте, поэтому пытаюсь разобраться, будет ли смысл брать 327 или 225 мне будет достаточно(тем более, что она похоже чувствительнее).
У "Megademid" возможно процессор тоже был FH или с настройками косяк.
У "Megademid" возможно процессор тоже был FH или с настройками косяк.
03 мар 2019, 11:10
Может кому интересно будет по ПНВ https://www.audi-club.ru/threads/deshev ... mi.458580/
Оттуда ICX255 светочувствительность приближается к 5000 mV
Оттуда ICX255 светочувствительность приближается к 5000 mV
03 мар 2019, 16:12
[/quote]
...327 на порядок чувствительней чем 255; Отзыв от "Megademid" посмотри на стр. 114. Решишься на 327, не бери на FH8550, бери на NVP[/quote]
Наклеветал немного на225 модуль. Задержку даёт не модуль, а жк телевизор, к которому подключал. Всё остальное чистая правда.Сейчас на nvp 2040 собираю прибор. Там режим приват маск годный.
...327 на порядок чувствительней чем 255; Отзыв от "Megademid" посмотри на стр. 114. Решишься на 327, не бери на FH8550, бери на NVP
[/quote]Наклеветал немного на225 модуль. Задержку даёт не модуль, а жк телевизор, к которому подключал. Всё остальное чистая правда.Сейчас на nvp 2040 собираю прибор. Там режим приват маск годный.
03 мар 2019, 21:29
valkhovik писал(а):Может кому интересно будет по ПНВ https://www.audi-club.ru/threads/deshev ... mi.458580/
Оттуда ICX255 светочувствительность приближается к 5000 mV
Братка, а ты ничего не перепутал? Разговор идет о ICX225... причём тут 255
это совсем другой сенсор и другие деньги Наклеветал немного на225 модуль. Задержку даёт не модуль, а жк телевизор, к которому подключал.Megademid писал(а):
[/quote]
_________________________________________________________________________________________________________
Не думаю что, от подключения к другому дисплею у камеры с этим модулем повысится чуйка
08 мар 2019, 01:43
Так эти чувствительности получаются при накоплении заряда.zevs57 писал(а):камеры с сенсорами с чуйкой от 0.0005 lux до 0.00001 lux.
Для статичных объектов куда ни шло, а как укладывается с нашими объектами? размываться же всё будет... или вообще не увидишь.
09 мар 2019, 12:46
colt700 писал(а):Так эти чувствительности получаются при накоплении заряда.
Для статичных объектов куда ни шло, а как укладывается с нашими объектами? размываться же всё будет... или вообще не увидишь.
Я бы не сказал... у меня на CCD ICX673 никакого накопления нет, а чуйка заявлена 0.0001lux. "Ночной орёл" вообще предназначен для ночных полётов квадрокоптеров, там любые задержки смерти подобны. И однако же его чувствительность = 0.00001lux. и никаких задержек и размытий.
09 мар 2019, 18:19
Привет, всем. Созрел до пнв. Приобрел на али ночного орла 2 про. Есть сомнения о подделке. Чувствительность что то не впечатлила, видеть примерно на уровне глаза, плюс есть шум. Может у кого есть фото платы орла, или кто подскажет как определить подделку.