Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=125335
Страница 35 из 42

Автор:  verc [ 18 июн 2022, 10:46 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Тут и Там писал(а):

Спасибо.
Хоть не дешевый Китай)

Автор:  Vovan81 [ 18 июн 2022, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Вобщем, Щ на огнестеле.... стёкла, судиить вам ...

Это самое теммое, на лоджии, что сфоткал.....

Вложения:
Screenshot_2022-06-18-17-14-25-596_com.miui.gallery.jpg
Screenshot_2022-06-18-17-14-25-596_com.miui.gallery.jpg [ 1.21 Mб | ]

Автор:  Eastern Siberia [ 18 июн 2022, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

verc писал(а):
Спасибо.
Хоть не дешевый Китай)

Нет, имхо, все немного иначе :) Этот калик изготовлялся в Китае, в десятые годы был в обиходе, но в основном в Украине. По крайней мере все форумы, где его обсуждали, были именно украинскими. Вот там о нём и писали, что это китайский ширпотреб. Хотя, в одном магазине о нём было сказано, что дескать корпус у него из оружейной стали))
Думаю, что скорее всего, "УФО" это фирма-заказчик. Типа нашего "Вебер", где страна бренда- Россия, страна производства- Китай.

Автор:  verc [ 19 июн 2022, 11:24 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Eastern Siberia писал(а):
Нет, имхо, все немного иначе :) Этот калик изготовлялся в Китае, в десятые годы был в обиходе, но в основном в Украине. По крайней мере все форумы, где его обсуждали, были именно украинскими. Вот там о нём и писали, что это китайский ширпотреб. Хотя, в одном магазине о нём было сказано, что дескать корпус у него из оружейной стали))
Думаю, что скорее всего, "УФО" это фирма-заказчик. Типа нашего "Вебер", где страна бренда- Россия, страна производства- Китай.

Если из такой оружейной стали сделать танк то его можно будет вилкой проткнуть)))
Вес стального калик целых 130 грамм.

Автор:  Денис Старший [ 04 июл 2022, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Салют, мушкетёры! Вопрос был в теме, но остался без ответа, повторю: есть недорогой коллиматор, чтобы держал ППП средней мощности, дистанции недлинные, главное, чтобы не разваливался и метров до 3.5 можно было прицеливаться нормально? Соседу моему надо, так как открытые прицельные на его устройстве поганенькие.

Автор:  a853mk [ 06 июл 2022, 00:35 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Денис Старший писал(а):
Салют, мушкетёры! Вопрос был в теме, но остался без ответа, повторю: есть недорогой коллиматор, чтобы держал ППП средней мощности, дистанции недлинные, главное, чтобы не разваливался и метров до 3.5 можно было прицеливаться нормально? Соседу моему надо, так как открытые прицельные на его устройстве поганенькие.

вомз пилад с рук.
даже 2 моа бывает попадаются ,обычно 4 моа
заявлено что держат отдачу 12к.
китайцы лотерея. для пцп то годные а вот пружинка , вопрос.
зы:
перебрал некоторое количество дешёвых каликов.
то точка не нравится то размеры то в темноте не вижу. итд.
советую переплатить за хороший прицел и переставлять на новые винтовки)
вот реально возня купить /продать прицел отнимает кучу времени и денег. причём прицелы были исправные на момент продажи.
хакко 18-30 и китайца black fox оставил.
для полного счастья прикуплю ещё пилад 1х30 и успокоюсь.

Автор:  Klim0286 [ 23 окт 2022, 13:39 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Приветствую мужики! Возможно в данной теме это описывалось, но спрошу.
Допустим прямой выстрел у меня от 2.0 до 4.1 метра. А как целиться например под углом 20-40%? Так же в точку или как с оптикой брать поправку?

Автор:  avatar [ 23 окт 2022, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Klim0286 писал(а):
Приветствую мужики! Возможно в данной теме это описывалось, но спрошу.
Допустим прямой выстрел у меня от 2.0 до 4.1 метра. А как целиться например под углом 20-40%? Так же в точку или как с оптикой брать поправку?

Скачай калькулятор стрелок+
Вот картинки при пристрелке в,, 0,, на 40 м с углом 0°и с углом 45°

Вложения:
IMG_20221023_151716.jpg
IMG_20221023_151716.jpg [ 27.31 Кб | ]
IMG_20221023_151742.jpg
IMG_20221023_151742.jpg [ 24.08 Кб | ]

Автор:  Klim0286 [ 23 окт 2022, 16:34 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

avatar писал(а):
Скачай калькулятор стрелок+
Вот картинки при пристрелке в,, 0,, на 40 м с углом 0°и с углом 45°

Благодарю. Разница есть, но не так критична как с оп.

Автор:  Lexus77 [ 23 окт 2022, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Не может отличаться балистика пули от смены прицела. От любого. Никаким образом. Совсем никак. Единственное, это высота колец.

Автор:  Бастион [ 23 окт 2022, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Lexus77 писал(а):
Не может отличаться балистика пули от смены прицела. От любого. Никаким образом. Совсем никак. Единственное, это высота колец.


Причём тут баллистика пули?

Человек именно про разницу прицеливания с каллиматором и оптическим прицелом пишет.
Вложение:
DSC06947_copy_1152x588.jpg
DSC06947_copy_1152x588.jpg [ 129.79 Кб | ]

Вложение:
Screenshot_2022-10-23-18-36-40-841_com.borisov.strelokplus.jpg
Screenshot_2022-10-23-18-36-40-841_com.borisov.strelokplus.jpg [ 302.69 Кб | ]

Вложение:
Screenshot_2022-10-23-18-37-17-185_com.borisov.strelokplus.jpg
Screenshot_2022-10-23-18-37-17-185_com.borisov.strelokplus.jpg [ 275.27 Кб | ]



Вложение:
DSCN0120_copy_1152x864.jpg
DSCN0120_copy_1152x864.jpg [ 176.86 Кб | ]

Вложение:
Screenshot_2022-10-23-18-39-35-744_com.borisov.strelokplus.jpg
Screenshot_2022-10-23-18-39-35-744_com.borisov.strelokplus.jpg [ 211.14 Кб | ]

Вложение:
Screenshot_2022-10-23-18-39-19-117_com.borisov.strelokplus.jpg
Screenshot_2022-10-23-18-39-19-117_com.borisov.strelokplus.jpg [ 213.36 Кб | ]

Автор:  Lexus77 [ 23 окт 2022, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Ставь загонник, и смотри превышение при угле относительно нуля. Будет одинаковым на любой кратности, хоть максимум, хоть 1= калик. Сравнение картинок на 46 и 30 м не понял если честно.

Автор:  Lexus77 [ 23 окт 2022, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Другими словами, при прочих равных, если с ОП при угле 40 пуля пойдёт на 3см выше, то и при использовании калика, она пойдет выше ровно на те же 3 см. Соответственно поправку брать одинаково прийдется. Ну а то , что при кратности 1 на сорока метрах эти три сантиметра при точке 2 моа не реально поймать, то другая тема.

Автор:  Бастион [ 24 окт 2022, 12:03 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Lexus77 писал(а):
Ну а то , что при кратности 1 на сорока метрах эти три сантиметра при точке 2 моа не реально поймать, то другая тема.


Вопрос был как раз про это :D

Так что тема, самое она.

Автор:  Vadim RZ [ 06 дек 2022, 01:42 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

фотка из интернета,сравнение новой версии 2моа со старой ,там на память 3,5моа была точка.Синева была конкретная.

Вложения:
sw7DaA4XRDU.jpg
sw7DaA4XRDU.jpg [ 138.28 Кб | ]

Автор:  unname [ 07 дек 2022, 16:47 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Eastern Siberia писал(а):
Ну, и каков он по параллаксу, этот твой аналог Щ1х23Л с алиэкспресса? Так и не нашёл отзыва.


Хоть и припоздал с ответом:
У меня на пневме на пистолете стоит алиэкспрессовский, у друга на 12м Щ
Отличий кроме гарантии и цены я не заметил.


А вообще на практике не рекомендую открытые коллиматоры: как только попадете в дождь или снег, меня поймете.

Автор:  unname [ 07 дек 2022, 16:49 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Vadim RZ писал(а):
...даже не представляю ,полагаю коллиматор это другая история ).А так сочувствую, сам обалдел от сильного параллакса на нëм ,когда товарищ мне его показывал.

Закрытый если ,то Хакко 1моа лучше брать думаю, смотрел в магазине на дюймовой и 30 трубе они есть, после него точку больше уже не хочется для пулевой стрельбы,если хочется именно закрытого типа. Хотя 2моа на открытом коллиматоре позволяет хорошо и точно попадать, без параллакса если прибор конечно)).

Ну и поправка на Хакко 1/2моа а не 1моа как например 1/42 пилад ,как и на многих или всех что с кликами -3см на 100м .Поправки на Хакко к тому же звонкие и чëткие.Перебрал китайских, невнятные клики раздражали...

Плавная регулировка стала нравится больше ,точнее пристрелка.На Пиладе 1/30 она к тому же фиксируется винтами.



У коллиматоров параллакс вещь относительная.
Есть критическое расстояние, ближе которого параллакс наблюдается, а дальше - нет.

Автор:  unname [ 07 дек 2022, 16:52 ]
Заголовок сообщения: 

verc писал(а):
Не пойму свой глаз, то видит почти ровную точку, то как клякса, жена со своим зрением -4 видит круглую, на фотке получается тоже ровная.


Это у вас со зрением беда, астигматизм называется.
У самого такая же ерунда.

Автор:  unname [ 07 дек 2022, 17:08 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Vadim RZ писал(а):
фотка из интернета,сравнение новой версии 2моа со старой ,там на память 3,5моа была точка.Синева была конкретная.


И тут в чем тонкость: с одной стороны у классического коллиматора хочется сделать стекло максимально прозрачным, с другой стороны на таком стекле не будет отображаться отражение прицельной марки. И его приходится затемнять.

Есть три варианта решить проблему:
1. Просто равномерно "затонировать" стекло, тогда цветопередача будет естественной но прицел будет ощутимо темным. Раньше дешевые китайцы этим грешили, как и коллиматоры 90х годов фирмовые.
2. Можно вырезать определенный спектр, поставить фильтр, чтобы длина волны света марки не проходила а остальные цвета проходили. Это как раз проявляется в синюшности (для красной марки). Причем чем уже фильтр тем меньше этой синюшности и меньше световых потерь.
3. Можно использовать эффект поляризации: затемнять только те волны которые приходят под определенным углом. Причем поляризация используется не стопроцентная в отличие от солнцезащитных очков. При этом и картинка достаточно светлая и заметного цветоискажения не наблюдается. Но средние и лучшие варианты из п.2 все же по светлее будут.
4. Собственно комбинация методов 2 и 3: Позволяет получить максимально светлую картинку с небольшим и вполне приемлемым искажением цветов. Но это и дороже.

Автор:  Тут и Там [ 07 дек 2022, 21:41 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Ответы на вопросы https://guns.allzip.org/topic/10/2099200.html

Автор:  Vadim RZ [ 08 дек 2022, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

unname писал(а):


У коллиматоров параллакс вещь относительная.
Есть критическое расстояние, ближе которого параллакс наблюдается, а дальше - нет.

Отсутствие параллакса на коллиматорах самая необходимая и нужная вещь, иначе нах он не нужен с маркой смещающейся куда ей вздумается , :).
Если не от 10 то хоть от 25м , для наших стрелялок.Темнотой стекла можно и пренебречь ,а марку лучше 2моа или 1моа...
Пострелявши с такого ,другого не захочется.Всë на опытах.
Но зрение решает, и может быть такое , что другим глазом видно чëтче. С коллиматором можно целиться нестандарто прикладываясь к девайсу,под разными углами и разными глазами целясь .
Тут отсутствие параллакса и решает.
Всем добра.

Автор:  Бастион [ 08 дек 2022, 19:12 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Не знаю как у других, но мне точка в 2 моа позволяет стрелять по бумаге, на 35 метров из пистолета, так же, а в некоторых случаях и лучше, чем с оптическим прицелом.

В очках правда :D

Автор:  Vadim RZ [ 18 дек 2022, 00:05 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Продолжу чтоль, ВО, пули альфа-шляпа-квинтор,стоя с двух рук на 5м,пест в стоке.

Потом с упором локтями ,0,56 ффт.
Нижнее- пули БСА,не летят.

Надо дешëвых пулëх раздобыть но чтоб летели одна в одну и продолжим практиковаться в условиях что есть.

Вложения:
IMG_20221217_215336.jpg
IMG_20221217_215336.jpg [ 1.03 Mб | ]
IMG_20221217_221756.jpg
IMG_20221217_221756.jpg [ 1.74 Mб | ]

Автор:  Vadim RZ [ 19 дек 2022, 00:07 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Что-то новенькое , на видео у него параллакса чуть совсем на~5м, зелëная марка есть, лучше она воспринимается глазом, ровнее, сравнивал.Закажем? Открытый коллиматор стал более открытым ,:).Огромный + ещë в том что при мизерных габаритах не нужно снимать корпус для смены батарейки(сбивается пристрелка),у отсека батарейки своя крышка.Мне Канис 2моа нравился очень,но зимой менял батарейку и приходилось перепристреливать его.

Вложения:
Screenshot_2022-12-18-22-57-39-363_ru.aliexpress.buyer.jpg
Screenshot_2022-12-18-22-57-39-363_ru.aliexpress.buyer.jpg [ 706.09 Кб | ]

Автор:  Vadim RZ [ 19 дек 2022, 00:10 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Смотри, что есть на AliExpress! Тактический прицел RMR M1, красная точка, зеленая точка, для Телец PT111 G2 G2c G2s G3, пистолет с открытым излучателем, Быстрый Огонь за 1 349,80 руб. - уже со скидкой 21%
https://sl.aliexpress.ru/p?key=41XYtuW

Автор:  Borodin [ 19 дек 2022, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Голографический коллиматор что это,знает кто? Я так понял что марку на стекле не лазер рисует?

Автор:  Vadim RZ [ 19 дек 2022, 15:44 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Nosovvit писал(а):
Голографический коллиматор что это,знает кто? Я так понял что марку на стекле не лазер рисует?

Проэцируется марка в пространстве ,а не на плате стекла,например марки Эотек ,там цена как у хорошего комплекта ПСП.

Автор:  Borodin [ 19 дек 2022, 16:17 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Цену посмотрел, может Китай что предложат на пробу.

Автор:  Vadim RZ [ 19 дек 2022, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Nosovvit писал(а):
Цену посмотрел, может Китай что предложат на пробу.

голографическое?...если только надпись :). Или будет дорого тоже.

Автор:  shamanikym [ 19 дек 2022, 19:03 ]
Заголовок сообщения:  Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

голографический есть простой прицел-See All open sight,вроде бы держит все что потребуется...)но,правда не китай,стоит около 100 баксов

Страница 35 из 42 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/