Коллиматор. Теория. Практика. Результаты.

Выложил новую тему, уже по оптике.
viewtopic.php?f=34&t=158830

Подниму темку, стало очень интересно тк прицелится времени не стали давать совсем)
Прикинул 12-65 по силуэту далее над головой
В ближайшее время выберусь на практику

Вложения

Коли поднялась она, тема. Подскажите может кто: у всех каликов точка размывается , при искусственном освещении или только у желторожденных ?

На моём ускоглазеньком не расплывается, открытый, миниатюрненький, включается переключателем, 2 степени свечения.
Используется постоянно.

То есть точка одинакова ?может косяки минусового зрения, но пеняю на говноосвещение. При солнечном свете -точка , большая ли, маленька ли , но точка . Но в цеху , где куча ламп дневного света и галогенки , получается вроде звёздочки или снежинки.

То есть точка одинакова ?может косяки минусового зрения, но пеняю на говноосвещение. При солнечном свете -точка , большая ли, маленька ли , но точка . Но в цеху , где куча ламп дневного света и галогенки , получается вроде звёздочки или снежинки.

Верно "Colt" сказал, ни освещение ни китаяйца тут ни причём.
У меня тоже минус, причём злой. Вынужден был научиться стрелять с левой, так как правым уже почти не вижу (левый - 4; правый - 6,5) Так что зрение рулит (хорошее)
Ни чо... скоро очередь на операцию, буду с двух рук лупить

Ну у меня такой же минус

Парни - есть калики - у которых точка плавает (паралакс дикий) в зависимости от угла зрения, есть точка которая изменяется в размерах в зависимости от угла зрения, но пока не видел чтоб изменялось от освещения. Перебрал туеву хучу каликов - остановился на пере открытых и паре закрытых из бюджетных, у которых точка норм.
Потом как-нить выложу фото.

Ну значит туплю и надо по внимательнее быть.

.. получается вроде звёздочки или снежинки.

Попроси пару других человек посмотреть в коллиматор ( на улице и в цеху ) - пусть расскажут что они видят . Лучше чтоб и не слышали что рассказал другой . + Сними на фото / видео через этот калик - может и сам , к своему удивлению , обнаружишь что ч/ фотик смотрится одинаково ( ага , иногда и такое бывает ) . Тогда получится что это особенности твоего ( именно твоего ) зрения ...
Муар , когда на ярко освещённый / светящийся предмет смотришь , видишь , нет ? В смысле без калика , просто глазами .

В этом деле важно иметь глаза и иметь понимание что с ними.
У меня астигматизм. Калик могу пользовать только в очках. Иначе муар и всякие радости - побочное от плохого глаза.
Попробуйте глянуть в калик через очки/линзы. Если таковых нет, то бегом к офтальмологу.

В очках конечно. Может ещё имеет значение что отвык, года полтора не пользовался прицелом. Ну и ещё и дальнозоркость прибавляется к близорукости , возраст ёпрст. Надо по чаще использовать его

ДВС коллиматорщикам . Подскажите пожалуйста, можно вообще приобрести прицел ( закрытый)с точкой 1 моа , до 10000р.

можно вообще приобрести прицел ( закрытый)с точкой 1 моа , до 10 000р ?

Hakko H-1, Hakko BED-17 на вторичке, Tokyo Scope TS-18-1
ну и куча китайский реплик, типа микро Аимпойнта - у меня такой есть, но там вроде 2 Моа всё же.

Благодарю.

Археолог я ))) не нашел в Гугле, стрелок+ и открытый прицел совместимы?

Я практически всегда стреляю с калиматора, моя рабочая дистанция 30-35метров

Вложения

Пилад понравился тем что точно попадал куда хотел, даже влёт удавалось , со своего любимого уродца)
Целить приятно было до 40м.
Кучка на 30. 5шт,клик вправо и 5 туда же. Обрезок ствола умарекса 850го с родной передней фаской.

Вложения

_20170602_134218.JPG (24.94 Кб)

Добавлю пару копеек, как уже сказал Colt700, есть куча имитаций каликов , как раз из за параллакса,
Из наиболее бютжетных и хороших это хакко/или ts
Bed 18-1или30 ( до 6000р ) точка 1 моа , а так же пилад авис 1х20 2 моа

https://youtu.be/jJ3XwizTqDw

Крюгерка. Пули люман 1,03 г. Коллиматор ВОМЗ 1*25. Дистанция порядка 45метров.

Вложения

Была в свое время минибулочка в 5.5. Калик ставил, стрелял на 50м. Удалось весь барабанчик в размер спичечного коробка уложить.
Щас маленький пест собирается, с каликом будет. Соскучился по нему.

Hakko flipup, маленькая красная точка

Вложения

Хороший калик.
Случаем не тот, что складывается?

Хороший калик.
Случаем не тот, что складывается?

Он самый

Насчет пристрелки колиматора поделюсь своим опытом. Пристреливал недавно на пистолете в тире на 50 м. Ставим пристрелочную мишень на 25 и 50м.Стреляем сначала с упоров: когда пристреляли и уверенно вокруг точки уложили 10 пуль на 25 м переходим на 50 м. Как только пазлы и звезды сошлись и мы стали попадать с упоров на 50 м переходим к стрельбе стоя с рук и должны хотя бы 50% выстрелов уложить в мишень. Я на 50 м ставлю мишень серой вороны:)))

Господа , в первую голову AlexSwift , помогите рассчитать наивыгоднейшую дистанцию прямого выстрела ... никак не разберусь :
1.03 (БК 0.031) на 290
Высота оптической линии коллиматора - 8.2см от ось ствола.

По своим опытам ... куча коллиматоров в магазинах ... все , в.т.ч какой-то закрытый ВОМЗ - с диким параллаксом ... никакой радости от не точной прикладки в итоге.
Достался в подарок вот такой:
http://rus.beringoptics.com/catalog/?goods=148
А так же китаися безродная закрытый 1х30.

Как ни странно , оба без параллакса в центральной зоне. У Беринга вылезает параллакс к краю стекла.

НО , огромное НО ! Оба довольно сильно зеленят ... изумрудные стекла ... это , господа , я вам скажу , пипец. Зрение более чем , но зеленка эта съедает контраст. Не могу попасть в то , чего не вижу.

Гильзу 16 калибра (ну уж какие в лесу нашел) вижу нормально до 35м , глазом - более 50. На 35м отлично сбиваются они ... 3 из 4. Далее на угад.
Если цель контрастная , то работать до дистанции в 75м не составляет труда . Контрастными целями работали филатики (коричневые хреновины на конце камышей) . Сшибал их верхушки (зона поражения 5-6см в высоту и около 2-2.5 в ширину) . На фоне снега - отлично . 9 из 10 , дистанции от 20 до 75м , без зацеливания (не более 3 секунд на выстрел) , промах на 40м (сам дурак , нефиг спуск дергать).

Отсюда вопрос - к чему занедорого присмотреться с нормальными прозрачными (не зелеными , серыми) линзами и без параллакса в центральной зоне.
Ссылки на али приветствуются.

стрелял с огнестрела с коллиматором и призматиком.
Карабин Сайга-9 под 9*19 Люгер.
С призматиком хорошо выцеливать с колена, с учетом почти полного отсутствия отдачи есть возможность себя реально снайпером ощутить.
Очень точно получалось стрелять.
С колена я 5 пуль в 5сантиметровый круг укладывал.
Кайф неописуемый. А, поскольку пуля довольно крупная, то если уж наловчился попадать по месту, центр мишени после 10го попадания просто в лохмотья разбивается и получается одна дыра пятисантиметрового диаметра
Потом ставил калик закрытого типа. Такой точности не добивался, но зато темповой получается всегда оставаться в габаритах головы стандартной грудной мишени до 50 метров.
Пробовал даже с быстрым переносом огня по фронту стрелять. Получается, через некоторое время, очень даже неплохо.
Так что, эти два типа прицелов свою нишу найдут.И даже не одну.

Призматик использовал марки Вектор Оптикс Талос, а коллиматор нонейм.
Шеврон у призматика-самая удобная сетка из всех, виденных мною.

Вложения

Господа , в первую голову AlexSwift , помогите рассчитать наивыгоднейшую дистанцию прямого выстрела ... никак не разберусь :
1.03 (БК 0.031) на 290
Высота оптической линии коллиматора - 8.2см от ось ствола.

По своим опытам ... куча коллиматоров в магазинах ... все , в.т.ч какой-то закрытый ВОМЗ - с диким параллаксом ... никакой радости от не точной прикладки в итоге.
Достался в подарок вот такой:
http://rus.beringoptics.com/catalog/?goods=148
А так же китаися безродная закрытый 1х30.

Как ни странно , оба без параллакса в центральной зоне. У Беринга вылезает параллакс к краю стекла.

НО , огромное НО ! Оба довольно сильно зеленят ... изумрудные стекла ... это , господа , я вам скажу , пипец. Зрение более чем , но зеленка эта съедает контраст. Не могу попасть в то , чего не вижу.

Гильзу 16 калибра (ну уж какие в лесу нашел) вижу нормально до 35м , глазом - более 50. На 35м отлично сбиваются они ... 3 из 4. Далее на угад.
Если цель контрастная , то работать до дистанции в 75м не составляет труда . Контрастными целями работали филатики (коричневые хреновины на конце камышей) . Сшибал их верхушки (зона поражения 5-6см в высоту и около 2-2.5 в ширину) . На фоне снега - отлично . 9 из 10 , дистанции от 20 до 75м , без зацеливания (не более 3 секунд на выстрел) , промах на 40м (сам дурак , нефиг спуск дергать).

Отсюда вопрос - к чему занедорого присмотреться с нормальными прозрачными (не зелеными , серыми) линзами и без параллакса в центральной зоне.
Ссылки на али приветствуются.

8,2 см? Можно фото этажерки?

Если по существу, то такая картинка:

1580569821425.jpg (86.77 Кб)

Ближний/дальний ноль на 21/51 м
Прямой коридор 15-56м.

8,2 см? Можно фото этажерки?

Если по существу, то такая картинка:

1580569821425.jpg

Ближний/дальний ноль на 21/51 м
Прямой коридор 15-56м.

Спасибо ! Фото пока не делал , но этажерка вынужденная.
Аппарат - булка - Крал Брекер. Вивер на мостике , но существенно ниже нормальной оптической оси. Оптика ставится на самых высоких кольцах . Соответственно , любой коллиматор на любом месте вивера стоит низко : вкорячиться можно , кладя голову на бок , но ни о каком однообразии и скорости вскидки\прикладки речи не идет.
Воткнул короткую планку вивер-вивер какая была , а была то-ли средняя , то-ли высокая. Закрытый 1х30 встает идеально , но он темный просто ужас . А открытый Беринг - чуть высоковато , но компенсируется щекой.
Вот и вылезает такой трындец Получится нормальный коллиматор найти светлый буду уже к нему планку подбирать.