Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Китайчёнок 2.5-10X26 https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=174644 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Muzzle [ 17 мар 2017, 01:51 ] | ||
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 | ||
Artemkrr писал(а): хочу говорить так ваш и выглядит по другому, обратите внимание на кольцо кратности у меня такой как на этом фото
|
Автор: | Artemkrr [ 17 мар 2017, 07:11 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Действительно разные сетки, чудеса китайские А у продавца - китайца на фото прицел выглядит так у вас: Новый Тактический 2.5-10X26 Прицел Для Охоты Стрельба С Красный/Зеленый Подсветкой CL1-0253 http://s.aliexpress.com/22aU7Bvu |
Автор: | Eastern Siberia [ 17 мар 2017, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Muzzle писал(а): Ну в общем глянул на пять метров на пять см, шаг получился 1см. Реально разные сетки. Вот такие шутки у дядюшки Юннь или Чунь Не, шаг пол метра сотке это уже через чур По началу я думал шаг 20см/100м, по этому разлиновал лист по два сантима и смотрел на 10 метрах, но оказалось 2.5, через прицел не фотал. Так, сфотай! В чём проблема-то? Это же очень полезная инфа будет! Тем более, если у этих прицелов в самом деле разные сетки, с разным шагом. У твоего есть "полумилы"? |
Автор: | Muzzle [ 17 мар 2017, 12:10 ] | ||
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 | ||
Eastern Siberia писал(а): Так, сфотай! В чём проблема-то? Это же очень полезная инфа будет! Тем более, если у этих прицелов в самом деле разные сетки, с разным шагом. У твоего есть "полумилы"? полумилы просто для удобства на сетке их нет вот так она выглядит на максимальной кратности
|
Автор: | Eastern Siberia [ 17 мар 2017, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Muzzle писал(а): полумилы просто для удобства на сетке их нет вот так она выглядит на максимальной кратности Спасибо! Хорошее фото. Но, я говорил о другом. Интересует фото сетки через ОП, на фоне рулетки/линейки. Лучше, на дистанции от 10 метров. |
Автор: | Muzzle [ 19 мар 2017, 11:25 ] | ||
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 | ||
10м банка почти 10см -4мила
|
Автор: | Artemkrr [ 19 мар 2017, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
У меня 10 метров в квартире нет, фоточкой ответить не могу но очевидно что сетки разные. Я выше писал ссылку на продавца где я покупал, у него не покупайте |
Автор: | Олег174 [ 19 мар 2017, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Artemkrr писал(а): Я выше писал ссылку на продавца где я покупал, у него не покупайте Я тоже у него хотел заказать . Теперь в раздумьях где брать. |
Автор: | Artemkrr [ 19 мар 2017, 19:26 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Ну я когда его заказывал купил сначала прицел с сеткой крест (теперь его продаю), баллистику прикинуть. Итог: из ПАшки можно стрелять в крест на 15-35 метров без поправок. Как собственно и говорил БК. С этим прицелом могло быть 2 проблемы: 1) милы не верные, и как следствие не возможность их использовать. У меня так и есть, у Muzzle ситуация получше, но тоже не фонтан. У меня хоть считать легче: Мил это 5 см на 10 метрах. Удобно, поделил дистанцию в метрах на два получил мил в см. 2) не верная кратность. Тут у меня все вообще отлично. Да, не 2.5-10 а 4-9 но если бы на нем так и было написано меня бы это устроило. Обманом не считаю. Но из за кривых милов ценность в нем как в FFP сомнительна |
Автор: | Eastern Siberia [ 19 мар 2017, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Artemkrr писал(а): Ну я когда его заказывал купил сначала прицел с сеткой крест (теперь его продаю), баллистику прикинуть. Итог: из ПАшки можно стрелять в крест на 15-35 метров без поправок. Как собственно и говорил БК. С этим прицелом могло быть 2 проблемы: 1) милы не верные, и как следствие не возможность их использовать. У меня так и есть, у Muzzle ситуация получше, но тоже не фонтан. У меня хоть считать легче: Мил это 5 см на 10 метрах. Удобно, поделил дистанцию в метрах на два получил мил в см. 2) не верная кратность. Тут у меня все вообще отлично. Да, не 2.5-10 а 4-9 но если бы на нем так и было написано меня бы это устроило. Обманом не считаю. Но из за кривых милов ценность в нем как в FFP сомнительна А барабаны поправок? Они тоже подпружинены, как и у Muzzle? |
Автор: | Artemkrr [ 19 мар 2017, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Eastern Siberia писал(а): А барабаны поправок? Они тоже подпружинены, как и у Muzzle? Да, они свободно крутяться для того чтобы внести поправки на них надо нажать. Как крышки на лекарствах с "защитой от детей". Мне достаточно удобно. Пристрелял на 30. Хочешь перенести огонь на 40: Свободно повернул барабан на 0, внес поправку с БК не занимаясь выселениями: У меня сейчас 89 надо прибавить 13 это сколько будет? Главное потом или вернуть на 30 или запомнить что сейчас стоит на 40. |
Автор: | Muzzle [ 20 мар 2017, 01:55 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Artemkrr писал(а): У меня 10 метров в квартире нет, фоточкой ответить не могу но очевидно что сетки разные. Я выше писал ссылку на продавца где я покупал, у него не покупайте В доме из детской на кухню 12м. Согласен таких продавцов надо знать) Да и вообще не стоит рисковать с данным прицелом я думаю, либо искать ссылку с проверенным магазином. Тот где я покупал больше не существует. Вложение: Олег174 писал(а): Я тоже у него хотел заказать . Теперь в раздумьях где брать. Какие могут быть раздумья, ни в коем случае!!! Artemkrr писал(а): С этим прицелом могло быть 2 проблемы: 1) милы не верные, и как следствие не возможность их использовать. У меня так и есть, у Muzzle ситуация получше, но тоже не фонтан. У меня хоть считать легче: Мил это 5 см на 10 метрах. Удобно, поделил дистанцию в метрах на два получил мил в см. 2) не верная кратность. Тут у меня все вообще отлично. Да, не 2.5-10 а 4-9 но если бы на нем так и было написано меня бы это устроило. Обманом не считаю. Но из за кривых милов ценность в нем как в FFP сомнительна Что значит "не возможность" их использовать? главное это визуальная привязка на сетке! На моем все прекрасно используется, говорю как есть. Эти замеры милами дистанции, лично я никогда этим не пользовался и сомневаюсь, что это кому то помогает) хотя на этом ОП сидит ворона на втором миле до 70м вполне удобно) Главное понимать для чего берешь прицел! С начала года с этого прицела фазанов 20 уже, хороший год петуха) прицелом доволен полностью! |
Автор: | shulc076 [ 20 мар 2017, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мужики, а вот это интересно что, пародия на Гладиатор? https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... ba660676b6 |
Автор: | Eastern Siberia [ 20 мар 2017, 17:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
shulc076 писал(а): Мужики, а вот это интересно что, пародия на Гладиатор? https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... ba660676b6 Очень похоже на то. Но, ты на счёт Гладиатора крепко подумай)) Однажды, уже было пошёл его оплачивать, но в последнюю минуту пришла ссылка от камрада, с предложением оценить размеры сетки на разных кратностях и отзывом- "Я свой продал и не жалею!" http://forum.guns.ru/forummessage/25/1560368.html |
Автор: | shulc076 [ 20 мар 2017, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Вот блин, мозг уж сломал, что сюда воткнуть... Вложение:
|
Автор: | Eastern Siberia [ 20 мар 2017, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
shulc076 писал(а): Мужики, а вот это интересно что, пародия на Гладиатор? https://ru.aliexpress.com/item/High-Qua ... ba660676b6 Погоди. Ещё раз повнимательнее посмотрел прицел по ссылке. И стало, то вообще нифига не понятно)) По внешнему виду- Гладиатор, но диаметр трубы не указан, впрочем там вообще никакого описания нет. И ещё, очень странно, почему он SFIRF ? SF- (Second Focal plane)- вторая фокальная плоскость. Гладиатор- FFP. |
Автор: | Muzzle [ 21 мар 2017, 02:15 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
shulc076 писал(а): Вот блин, мозг уж сломал, что сюда воткнуть... да чисто внешне китайченок бы отлично смотрелсяEastern Siberia писал(а): И ещё, очень странно, почему он SFIRF ? поди пойми этих китайцевSF- (Second Focal plane)- вторая фокальная плоскость. Гладиатор- FFP. Вложение:
|
Автор: | shulc076 [ 21 мар 2017, 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Muzzle писал(а): да чисто внешне китайченок бы отлично смотрелся поди пойми этих китайцев Вложение: Screenshot_1.png Спасибо, конечно, но эти здоровые и тяжёлые, тогда уж лучше макснайп 10х40 оставить... |
Автор: | shulc076 [ 21 мар 2017, 07:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eastern Siberia писал(а): Погоди. Ещё раз повнимательнее посмотрел прицел по ссылке. И стало, то вообще нифига не понятно)) По внешнему виду- Гладиатор, но диаметр трубы не указан, впрочем там вообще никакого описания нет. И ещё, очень странно, почему он SFIRF ? SF- (Second Focal plane)- вторая фокальная плоскость. Гладиатор- FFP. Это я заметил, вообще бы хоть сеточку его увидеть, хотя если он весит как гладиатор, то ну его... |
Автор: | Muzzle [ 21 мар 2017, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
shulc076 писал(а): Спасибо, конечно, но эти здоровые и тяжёлые, тогда уж лучше макснайп 10х40 оставить... скрин не к вашему тексту был, но все равно- пожалуйста)а то что здоровые это да, я даже на крикет такой ставить не стал бы, не говоря уж о пистолете) |
Автор: | Eastern Siberia [ 21 мар 2017, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Китайчёнок 2.5-10X26 |
Muzzle писал(а): поди пойми этих китайцев Действительно, паноптикум кокой-то. |
Автор: | ГрязныйГарри [ 21 мар 2017, 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Eastern Siberia писал(а): SF- (Second Focal plane)- вторая фокальная плоскость. СФ - сайд фокус. боковая фокусировка. |
Автор: | Eastern Siberia [ 21 мар 2017, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
ГрязныйГарри писал(а): СФ - сайд фокус. боковая фокусировка. Упс. Честно говоря, думал иначе. Спасибо. |
Автор: | shulc076 [ 22 мар 2017, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пощупал сегодня сам, приехавший знакомому прицел 2,5-10х26 с али, на велесе внешне смотрится хорошо, и это всё... Вес как у Таски, сетка такая же как у Artemkrr, жутко тёмный, короче пострелял, реально только в крест с поправками ж... полная... Однозначно хуже Макснайпа, сейчас на нём стоящего, даже по весу... Разочарован, что ожидаемо... |
Автор: | Muzzle [ 23 мар 2017, 00:08 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
shulc076 писал(а): Пощупал сегодня сам, приехавший знакомому прицел 2,5-10х26 с али, на велесе внешне смотрится хорошо, и это всё... Вес как у Таски, сетка такая же как у Artemkrr, жутко тёмный, короче пострелял, реально только в крест с поправками ж... полная... Однозначно хуже Макснайпа, сейчас на нём стоящего, даже по весу... Разочарован, что ожидаемо... Не повезло( Кольцо кратности как у Artemkrr? Вложение: IMG-20170315-WA0005.jpg [ 16.41 Кб | ]
|
Автор: | shulc076 [ 23 мар 2017, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
С мелкой насечкой... Но я понял куда он идеально мне встанет, на единственную ППП... |
Автор: | Muzzle [ 23 мар 2017, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
shulc076 писал(а): С мелкой насечкой... Но я понял куда он идеально мне встанет, на единственную ППП... да зачем такой вообще покупать |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |