Airgun.Org.Ru

Доброго всем времени.

Среди мини прицелов имею двое щ старых на супертонких сетках. В сравнении с своими и чужими некомпактными прицелами - щи всегда в проигрыше субъективно.

Если кто на практике использовал другие НЕдорогие и Дорогие тоже компактные ОП, прошу поделиться впечатлениями и мнениями.

Теоретики тоже приглашаются)

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Про переменники или постоянники ?

Так что скорее всего постоянники.

_________________
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.

UTG Leapers 3-9x32 Mini Неплох. UTG Leapers 6x32 Mini , UTG Leapers 4x32 Mini -- тоже понравились.
ИМХО.

_________________
С уважением, Леонид.

Оригинали или почти оригиналы с али?

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Оригиналы Липерс , на границе с Китаем? Шутить изволите?

_________________
С уважением, Леонид.

А объективно ? ))) И не очень понятно как и в чём в лоб сравнивать постоянник-компакт и некомпакт .

_________________
Можно конечно купить какой-нибудь Вайрух или прости господи Армс... Но душа жаждет геморроя а руки напильника !))

Прицел- оптический прибор с увеличением.... Вот смотришь в него и видишь, хорошо видишь либо плохо, светло темно с луной и без..... Сетка прямая кривая..... Да что угодно лишь бы устраивало.

Да это ж легко, есть у меня пилад 4 постоянник, вот в него "приятнее" смотреть, чем в щи) Причем это даже объективно, ибо видно всем кто посмотрит.

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Отдаю предпочтение ПУ образным (3,5Х20) на 25-ой трубе. Лучшие стекла, на мой взгляд, у прицелов ЛОМО, да еще и пенек у них острый, если сравнивать с оригиналом и ВОМЗами (с репликами НПЗ дела не имел). Лично мне больше нравится поправку по дистанции вводить маховичком, нежели по сетке отсчитывать. Если нужна бóльшая кратность, то пользую Коннект-01.

В вомзы не смотрел, а щ4,5х20 в основном светлее липерсов.сравнивал с липой 3х9 9точек на луч тонкая сетка.щ больше понравился,хотя кратность меньше.старый и тк.хоук 2х7 понравился, но 290 длинна.светленький...по цене ваще бомба.

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Принял, спасибо за инфу.

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

В пиладе 4х32 и стекло хорошее и пика острая , но он почти вдвое крупнее габаритами , лично меня 3.5х20 и Щ больше устраивают .

_________________
Можно конечно купить какой-нибудь Вайрух или прости господи Армс... Но душа жаждет геморроя а руки напильника !))

Hawke 2-7 airmax

Отличный прицел.
С щ сравнивать нет смысла. Разные габариты, массы и цена.
Но для винтовки коротыша , айрмакс лучший вариант.

Вес, кг
0,472
Габаритные размеры, мм
Длина 269
Кроме большей,чем у Щ , кратности какие плюсы?

Хотелось бы больше букв. Только название модели так то мало помогает

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Больше букв. Зачем разглаголивать напрасно?
Сетка, лично мне понравилась, качество картинки, и не требовательность к отстройке параллакса.
Для меня после кучи различных прицелов айрмакс стал находкой.
В итоге айрмакс считаю лучшим прицелом для мини булки.

ТС,посмотри в сторону новинки от vlpp,Щ8х ,,альбатрос,, сетка с точкой,подсвечивается тол.ко точка.
Компактен,для булок-вне конкуренции

Эĸcплyaтaциoнныe и oптичecĸиe xapaĸтepиcтиĸи Xoyĸ Аіrmах АМХ 2-7х32
Ocнoвныe TTX

Oптичecĸиe xapaĸтepиcтиĸи
Увeличeниe, ĸpaт2-7

Cвeтoвoй диaмeтp oбъeĸтивa,32 мм

Диaмeтp выxoднoгo зpaчĸa,16-5 мм

Πoлe зpeния,9,9-3,6 °

Πoлe зpeния, м/100 м
17,5-6,3
Удaлeниe выxoднoгo зpaчĸa, 89 мм

Быcтpaя фoĸycиpoвĸa oĸyляpa
ecть
Πapaллaĸc
oтcтpoйĸa нa oбъeĸтивe
Диcтaнция бeз пapaллaĸca, м
oт 7 м дo бecĸoнeчнocти
Πpицeльнaя ceтĸa
АМХ

Цeнa ĸлиĸa, MOA
1/4
Шaг вывepĸи (мм/100м)
7
Maĸcимaльнaя peгyлиpoвĸa, МОА
120
Физичecĸиe и эĸcплyaтaциoнныe xapaĸтepиcтиĸи
Kopпyc
Aлюминиeвый cплaв
Πocaдoчный диaмeтp ĸpeплeния, мм
25,4
Bлaгoзaщищённocть
ecть
Гaзoнaпoлнeниe
aзoт
Bec, ĸг
0,472
Гaбapитныe paзмepы, мм
Длинa 269
Cтpaнa пpoиcxoждeния
Kитaй

Гуглом я пользоваться умею, интересен личный опыт.

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Так же решил найти замену Щ. Смотрел в Альбатрос, меня не впечатлил.
После сообщения от AlexSwift, начал изучать информацию о айрмакс 2-7х32.
Поговорил с человеком у которого на короткой вилке стоит винтаж 2-7х32.
На руках у него был и айрмакс 2-7х32, сказал одно и тоже кроме сетки.
В айрмаксе она не подсвечивается.
Прицелом он очень доволен.

личный опыт на 2ух пестах. Доволен, щука курит! Даже рядом в одном поле...
Если интересно приезжайте, смотрите!)
своего врага надо знать в лицо) чего с щуки особо не раглядишь

Что не понравилось в Щ8х32?

_________________
В руках мастера и х.. - оружие, а в руках дурака и ДШК - х..!

Охотно верю, уже приценяюсь.

К слову, где-то упоминалось что у Щей не регулируется параллакс. Так это не так, скручиваем переднее кольцо и вперед. Можно накрутить даже на 5 метров.

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Пока не удалось в такой глянуть, вижу уже кому-то не нра.
За наводку спасибо.

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.

Мне "Щепка" нравится,лёгкая, светлая,можно охотить до 70 м без проблем.Но вот дальше для меня труднее,зрение не 100%,да и на 90 м уже милов не хватает,а по кликам я не спец.
Поэтому приобрёл Eagle Eye 6x32 AOE.
Гравированная сетка 4 точки на луч не такая тонкая,как на "Щепке",чуть толще.
Бленда,крышки кольца высокие на вивер в комплекте.
Цена 50$.
Тактические башни,а не какие то барабанчики под крышкой, кликают чётко,повторяемость в норме.
Отстройка параллакса на объективе
длина 245 мм
вес 500 гр
подсветка красная зелёная
Ближе всего к нему "Альбатрос",чуть длиннее, на 3см,по весу на 40гр ,зато 8-ми кратный,но цена в три раза больше.
Пока "Глаз орла" поюзаю,а денег накоплю-куплю"Альбатроса".

В дополнение к вашему сообщению можно попросить сообщить угловой размер сетки и фактическую кратность орлинного глаза?

Раз уж про 6х зашла речь, то могу упомянуть Lebo 6×32 AO.
Милдот почти правильный, где то 1:0,95 и фактическая кратность 5,5х.
Сетка, единственное имела не выраженные точки - милы. Лучше б были чёрточки.
В остальном здоровский прицел за 4000-4700р. Брал на Али.

От себя напишу, что по моему имху 6х - отличная кратность для дистанций 1,5-8,0м. Однако, и до 12,0м можно работать. Данная кратность дает хорошую картинку с достаточной глубиной резкости чтобы не дергать постоянно отстройку параллакса, и так же при 6х если сетка актуальна на 10х получаем удобные поправки.

Показался не широкий угол обзора. И к прикладе по-моему требователен.
Но это мои ощущения.
Картинка четкая.
У меня есть норин 3-9х40, светлый, к прикладке отличный. Сравнивал поле зрения на одинаковой кратности с липой акушот 3-12х44 компакт сетка гравирована, у норина оно шире %15, длина 30 см.
Теперь по хочу прицел минимум с полем зрения не меньше норина, но поменьше в размерах.
Наверное айрмах 2-7*32.
У знакомого Винтаж 2-7*32, по-моему на короткой вилке, очень доволен.

Про реальную кратность "орла" не могу сказать,только фото для сравнения.Угол обзора у "щ" больше.
1/4" 100Yds

Одна из основных претензий к Щам у меня - прикладка. Сантиметр назад сантиметр вперед - все, приехали, ломаем глазки.
Если альбатрос такой же, то вычеркиваю)

_________________
Однажды один умный человек... оставил свое мнение при себе.