Airgun.Org.Ru

Об этом и пытаюсь разузнать. Не понимаю, почему некоторые форумчане воспринимают попытки выяснить больше информации об этом прицеле, как нападки? Мне этот прицел очень интересен, как-раз подыскиваю себе для карошлёпинга. Сетка на нём удобная, кмк. Допустим Николай-"RusBear" очень хвалил подобного рода сетки, по ним удобно брать поравки на ветер. А в сочетании с тактическими барабанами, можно стрелять не только выносом по сетке, но и вносить поправки при их помощи.

У меня нет тех оснастки чтоб вычислить клики и возвращаемость, поэтому я мимо

Паша,да это не важно.
Наступит время и кто нибудь выложит такой тест
Может быть и Александр закончит свой обзор.А потом можно уже и в чистовик его загнать
Сам тоже ничего выкладывать не буду-нужен независимый тест
С ув.Максим

А винтовка у тебя есть с кольцами для прицела, рулетка, бумага?
Если есть - у тебя практически есть основная оснастка для этой операции. Дальше просто замеры и вычисления.
Тир для этого не нужен. Станок поможет, но можно запросто и без него.
Вот для обнуления ОП желательно иметь кОзлы. Но не всем нужно обнуление.
Я серьёзно.
Но на нет и суда нет.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Парни сегодня получил несколько ОП, скажу сразу так , сетка не напрягает абсолютно мохнатостью по крайней мере меня ) , подсветка это просто огонь у меня VO Taurus так там полная жо а не подвсетка даже завидую, прицел светлый мыло не наблюдаю . По поводу кликов и возвращаемости то думаю в своей ценовой категории он не будет хуже таких же и изначально расчет был работы с ним по сетке , может я не настолько продвинутый но за все время и попробовав 4 вида прицелов всегда работал по БК и сетке, особенно при карошлепе не думаю что удобно при постоянном их передвижении и разной дистанции вертеть барабаны , а тут знаешь какой мил какое расстояние и все .

по ударным нагрузкам что может пережить прицел?
(помогаю вам восхищаться, да. направляю мысль в сторону обсуждения)

_________________
Тот, кто познал себя - познал своего Господа.

Не пойму если он Вам не нужен зачем дурить мозг ? Или как на форуме эдгана известный персонаж Пифпаф гну свою линию и все .
Я не рекламирую и не восхищаюсь , за свои деньги в своем сегменте прицел на хорошем уровне и не надо пытаться сравнивать его с более дорогими ОП .

кто на ком стоял? (с)
кто кому дурит мозг? о чем ты?

какую линию? кто гнет? куда гнет?

с какими "более дорогими" его сравнивают?

о чем ты вообще? выдыхай.

_________________
Тот, кто познал себя - познал своего Господа.

Чего ты от новичков добиться пытаешься? Они 4 вида прицелов пробовали
Ну не понимают они твоих вопросов. А главное не понимают зачем эта информация вообще нужна.

Каки Вы старожили спецы , 4 своих это не значит что других не видел и не стрелял с них , куда мне до Вас .

Думаю на следующей неделе с Максом выберемся на полигон . 100 из АКМ 7.62х39 . и раз 40 с 308 думаю хватит для начала . тк гарантия 308 включительно . далее есть в планах испытания на СВТ . ну больше не планируем да и большего в арсенале нет . думаю что и этого достаточно будет .

Кто здесь мозг дурит? Вопросы задают люди нормальные. Цена клика, повторяемость? Не надо его сравнивать с более дорогими оп, сравните вот с этим http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=106262 он на 5т дешевле и у него поле зрения в двое больше и с повторяемостью порядок. Может этот обзор поможет и вам дополнить свой нужной информацией. Тогда каждый сможет для себя решить, устраивает его данный оп или нет.имхо.

При всем уважении, не нужно его с пиладом сравнивать, тем более с 12*50. Пиладу до этого прицела как до Китая на веслах.

Диапазоны кликов.

Взяты показания с 3х прицелов.
Перед кликаньем все три прицела были занулены по зеркалу.
Метод грубоват но объективность можно получить.
Итак.

Прицел #1.
Вверх 111 кликов;
Вниз 139 кликов;
Влево 111 кликов;
Вправо 148 кликов.

Прицел #2.
Вверх 120 кликов;
Вниз 135 кликов;
Влево 120 кликов;
Вправо 134 кликов.

Прицел #3.
Вверх 111 кликов;
Вниз 135 кликов;
Влево 116 кликов;
Вправо 148 кликов.

Про цену клика пока нет возможности провести замер.

Это интересный подсчёт если у ОП было обнуление. Оно было точно проверено, не по зеркалу?
Если нет - важен просто общий ход вертикали и горизонтали. Запас хороший, по вертикали около 24 Мила. А это около 82 МОА...
Не спеша можно и цену клика уточнить и уже потом определить работу связки "сетка+клики".
Это в принципе не сложно.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Кстати, если не сложно, порекомендуйте методику проверку цены клика и возрвращаемость.

Обнуление делал по зеркалу.
Совмещал вращениями барабанов сетку с ее отражением.
Если совсем быстро делать.... Около +/- 2 клика может будет ошибка в совмещении центров сеток.
Освобождал барабан и ставил 0 напротив точки.
Ну и дальше считал оборотами и кликами крайние значения диапазонов поправок.

возникла идея ... а если проверить "цену" клика как мил-дот? т.е. ставим размеченую бумажку например на 50 метров .. и, если 1/100 .. цена, то по идее ... на 50 метрах при 1 клике должно сместиться на 5мм - вроде так ?
правда сложновато наверное будет 1 клик вычислять ..
если сделать 10 кликов, то как раз на 1 линию (при разметке через 5см) должно сместиться?
надо будет проверить в гараже ..
мил-дот ПРАВИЛЬНЫЙ, т.к. у меня "проверочно-пристрелочные" сетки на А4, на которых линии горизонтальные нарисованы ч-з 4см .. проверял на 40 метров ..

возникла идея ... а если проверить "цену" клика как мил-дот? т.е. ставим размеченую бумажку например на 50 метров .. и, если 1/100 .. цена, то по идее ... на 50 метрах при 1 клике должно сместиться на 5мм - вроде так ?
правда сложновато наверное будет 1 клик вычислять ..
если сделать 10 кликов, то как раз на 1 линию (при разметке через 5см) должно сместиться?
надо будет проверить в гараже ..
мил-дот ПРАВИЛЬНЫЙ, т.к. у меня "проверочно-пристрелочные" сетки на А4, на которых линии горизонтальные нарисованы ч-з 4см .. проверял на 40 метров ..

Идея нормальная.
Но для надёжности лучше навести на рулетку. На заранее известную дистанцию.
Винтовку или оптику желательно навести на точку или сисиему отсчета, неподвижно закрепив.
Сделать, как подсказали мне, 10 кликов. Отмерить. Сколько это мм.
Потом ещё 10 кликов. И снова серии в мм. И так до полного оборота барабана. Это 60 кликов. Вроде!
Данные записать в таблицу. Если есть знания, можно и посчитать цену клика самостоятельно
Однако, прошу исходную таблицу с замерами опубликовать.

В таблице ожидаю увидеть что то вроде этого:


ХХ - дистанция измерения;
XY - расстояние в мм от начала нуля. Системы отсчета;
ZZZ - цена клика. Впринципе, можно указать в любых угловых значениях.

а если не сложно .. - кинь файлик эксель?
попробую сделать

Блин. Делал на работе.
Увы, система безопасности не даёт скопировать.
От руки на листке можешь накатать.
Я дома оформлю и посчитаю.

попробую

Кому что а по полю зрения то точно этому оп до пилада как до китая. 3.1м/100м против 7м/100м. Посмотрим, что расскажут по механике этого оп

Вам ЦЕЛИТЬСЯ, или "смотреть"? для смотреть есть монокуляры ))

Глупый вопрос, но отвечу.
Смотреть в замочную скважину, или в окно, разница есть?
Мне целится, а не искать где там ента птичка. Так вижу, а в оп найти не могу.
Я не собираюсь хаить этот оп, нравится, пользуйтесь. У каждого свои требования к оп имхо.

хорошо, когда есть умные и понимающие

А зачем сразу всё принимать в штыки?
raf - написал по делу. Но сколько людей - столько мнений. Прав то владелец.
Для него его собственный прицел будет лучшим. А в этом он точно прав.
А до этого raf выложил ссылку на обзор прицела, в которой выложены сравнения заявленных ТТХ с реальными. Эта ссылка есть теперь на сайте производителей ОП Пилад.
http://pilad-vomz.ru/products/product/129/

Кто, или что тебе мешает сделать такое же сравнение заявленного ТТХ с реальным?
Вот это будет дело.
Если, что не понятно - обратись к автору обзора, мне кажется, что он не откажет. По крайней мере выразит свое мнение, как стоит изучать ОП.

И тема только выиграет от этого. И поможет потенциальным покупателям с выбором.

ИМХО

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

а КТО в штыки? я СЕРЬЁЗНО написал, потому что многие реально не понимают ..
меня просили снять видео и сфотать - я что мог и как мог сделал - дальше - дело профессионалов, я дилетант в этом .. и не стыжусь, что буду "учить матчасть" при помощи ВАШИХ и не только подсказок ...

Хочу прояснить вопрос для себя по этим 7м на сотню.
Зашёл на сайт вомза: http://pilad-vomz.ru/products/product/68
Там речь про пилал 12х50
Смотрим ТТХ.
Видим:

Угловое поле зрения 2 градуса.
Это примерно 3,5 м на сотку.

Специально в автокаде нарисовал треугольник с углом в 2 градуса.

Значения делим на 100. Получим метры.
Думаю наглядно.
Где тут 7м?!

Можно фото на фоне рулетки или лист формата А4. Ну и дистанцию обозначьте.

AlexSwift Фото я здесь вжизнь не выкладывал, не умею, да и нечем фотать. У меня два оп, один с заявленными 3.6м, второй 7м, имею возможность сравнить.http://www.pnevmodobro.ru/product/optic ... 12h50-fsnr Не знаю как вы считаете, но везде вот такая цифры и на ганзе у продованов. Вам же легче сравнить, думаю проблем найти вомз нет. тем более обещания сравнить были, но не от вас правда. Я не преследую цель обхаять ваш оп, скорее узнать о нем больше, а вдруг оно...