Airgun.Org.Ru

Вот бы ещё с Пилад'ом сравнили.

Есть и такой у меня и обязательно сравню.

Вот хорошо то будет. Особенно если ещё и фотографии добавишь.

Нужно сводную таблицу свести по прицелам.
По ТТХ и +/-.
Могу таблицу набросать, далее будем дополнять по возможности.
Согласны?

Конечно согласны. Рады любой инфе!

_________________
Дурак спорит с каждым, умный - с равным, а мудрый - лишь с самим собой.

Пилад рядом не стоял, тему пиладов для себя закрыл давно. Смотрел сегодня в прицельчик поздно вечером, просветление на высоте, сетка совсем не перегружена как по мне, гравировка сетки лутше и чётче чем на маркулах, выявляется при максимально яркой подсветке (не раздваивается) ,линза с сеткой идеально чистая, рассматриваю на замену МТС optisan vaiper 10*44 ir с сеткой scb. Вопрос ток в пополнении финансов.

Парни тут давно стало ясно , цена и комплектация соответствует качеству , это не прицел за 500-700$ , и он отработает в своей нише на 100 % , и на зло остальным . А Максу удачных продаж и пополнения линейки тем что он задумал . Я для себя понял что не зря меня забанили на Эдгане , нечего сказать корме как обс...ть прицел Максима. Знаю там есть классные парни которые нормально ко всем относятся ( общался лично ) и это правильно , но есть уроды ( как Пифпаф) которые хозяину зализали все до дыр . Ссори за флуд накипело, главное теперь чтобы все норм было , кстати с БК стрелок я постарался ( немного похвалюсь ) еще до прихода к Максиму прицелов старался чтобы сетку добавили , было тоже тяжело но все сделали , пусть теперь все пользуются

Продолжение обзора...

Часть II

Появилось свободное время, а значит пора писать дальше.
Вижу, что те, кому удалось посмотреть, пощупать 12х остались как минимум с положительным мнением.
Это не может не радовать.

По существу, есть некоторые замечания и критика, но она направлена на желание получить "тот самый идеальный прицел" за доступные средства.
Замечания, те что запомнил и считаю действительно важными напишу в конце обзора.
По мере эксплуатации прицела в различных условиях будет ясно что надо доделывать и что переделывать.

Ну чтож, а теперь обзор.


Поле зрения

Тут опишу две методики проделанного замера.

Вариант I.

Способ по принципу "Сам считаю плитки, на сколько это возможно, не трясясь..."

Прицел наведен на край стенки, рассматриваемого многоэтажного здания. Дистанция 457м.
Для оценки размера на расстоянии приняты плиты вент.фасада с размерами 600х600мм. Стык между плитами 7мм.
Навожу горизонтальную нить прицела на горизонтальный стык между плитами, правый видимый край совмещен с краем здания и будет считаться за нулевую точку отсчета плиток.
От правого до левого видимого края обзорности по горизонтальной нити уместилось 22,6 плитки.
Путем не хитрых манипуляции с калькулятором получаем искомое значение.
Для удобства расчетов, данные заносились в таблицу и там уже пересчитывались под удобные для нас понимания значения.

Поле зрения: 3,0м/100м.


Варинат II.

Способ с камерой.

Те же условия замера, но используя камеру и любимый AutoCAD, имеем наглядный и на мой взгляд более точный результат.



Красный размер - расстояние между крайними видимыми точками обзора по горизонтальной нити сетки.
Фиолетовый размер - размер одной плитки вент.фасада.

Заносим данные в таблицу и получаем...



Поле зрения: 3,1м/100м.

Из двух вариантов считаю второй более верным. Поэтому принимаю:
Поле зрения: 3,1м/100м.


Фактическая кратность увеличения

С помощью цифровой мыльницы сделал фото ближайшей вывески.
Фото фрагмент рассматриваемой вывески:



Фото через прицел той же вывески:



Далее в AutoCad (единственная подручная удобная для меня в пользовании программа) сопоставляю две фотографии и замеряю размеры.
Путем не хитрого деления получаем: 53,53/4,87=10,99178644 X

Короче говоря, фактическое увеличение = 11Х.


Устойчивость к отдаче


После пристрелки на традиционные 5,0м, как следует простучал ладонью по всему периметру прицела.
Сделал повторно несколько выстрелов. Все легло в точку пристрелки.
Далее боевой выезд. Как обычно тряска в машине, винт в упругом чехле скакал на спинке сиденья.
За время поездки ни каких странных или внезапных уходов СТП не замечено.
Повторные пару выстрелов на 5,0м, и все на месте. Отлично!

Для себя делаю вывод: Прицел устойчив к встряскам и вероятно к отдачи от огнестрела.
На счет устойчивости к выстрелам из огнестрела, время и опыт покажут... Тут возможности проверить у меня увы нет.

Или проще говоря, прицел не "моряк", СТП не уплыло =)

По крайней мере ужасную отдачу Тайпан МК2 Коротыш прицел выдержал.


Рекомендации к производителю

Перечислю прям по пунктам, а их в общем то мало:

1. 1/4 милы на сетке мне кажутся излишними. Однако, если взять в учет, что сетка разрабатывалась как для пневмы так и для огнестрела, а 5 мил для моих типовых настроек по баллистике соответствует 9,5-9,7м. А у кого то и дальше. То 1/4 милы можно допустить на сетке начиная с 6 мила.

2. Изменить расположение барабана регулировки подсветки. Или изменить конструкцию этого узла.
Во-первых, машинально крутишь его, думая что настраиваешь отстройку параллакса.
Этот нюанс компенсируется доп. колесом и на ощупь уже крутишь бОльшее колесо, отстраивая параллакс.
Во-вторых, большая ширина прицела не совсем верное направление мысли для практика. Может цеплять выступающим барабанчиком не жесткий чехол при вложении винта.
Как вариант, сделать регулировку яркости Red/Green/Blue по 4 уровней яркости на 12 часов на трубе окуляра. Батарейку впихнуть в барабан.
Включение и отключение осуществлять плоской, обрезиненной кнопкой на 9 часов на той же трубе окуляра, чтоб далеко не ходить.
Или же кнопку поставить в крышке запирания барабана, запирания батарейки. Так даже удобнее!

3. Горизонтальные ветровые линии сделать тонкими. 1/2 милы не требуются. Точки, считаю, не требуются.

4. Тут возможно будут еще какие дополнения...


P.S. Хорошо бы видеть и ваши подтверждения полученных цифр ТТХ.
Думалось так же провести тест по возвращаемости кликов, цену 1го клика...
Но я все не могу решить, реально ли это нужно делать для прицела, который не имеет счетчика оборотов и явно предназначен для стрельбы по сетке???
Благо 10 штрихов-милов, для бытовых нужд за глаза.

Однако, это конец второй части обзора...

если реальная кратность х11 , то спрыгивать с 10х42 пока нет смысла. Подождем кратность побольше.

ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ .. там КРОМЕ кратности (сравнивая с марксманом 10Х) гораздо больше бонусов ...

Кто нибудь мерил реальную кратность марксмана?

а зачем ждать? есть прицелы с большей кратность и разных производителей ...


я НЕТ и НЕ ХОЧУ !!!
я хочу ЭТОТ прицел ))
заберу в понедельник наверное .. ЗАВТРА .. с Женьком едем снимать видеообзор !

Веселья ради.
Жду фактического замера с фото.


Для анализа...



Предварительно.
Диаметр линзы объектива 44мм.
Диаметр выходного зрачка 5мм.

Считаем 44/5=8,8 х.

Ну и?

Это предварительно.
10х заявлено. Предварительно 8,8х

Хотел этот попробовать, да и цена не слишком кусается в отличие от той же таски.

а есть ли СМЫСЛ .. кому то .. что то .. "разжёвывать", если основная масса .. тупо не понимает КАК считать реальную кратность?

Если реальная кратность 11, то таблица Милдот в первой части имеет некорректные значения? или я ошибаюсь?

В стрелок+ часто народ обманывается.
Зачастую идёт путаница между масштабом сетки и фактической кратности.
Я не вижу смысла в этих кратностях.
По сути, важен только масштаб сетки.

Можно вообще записать параметры 6/6/6 и сетка будет работать.

Масштаб то будет 1,00.

Блин, Саш, забыл тебе вчера сказать.. Выкрути диоптрию на середину то есть в ноль, и ты получил реальные 12 крат.

К СТАТИ !! от диоптрий таки да - зависит !!
мне вот придётся на +1,2 выкручивать .. да мне особо "точная" кратность не столь важнА ..

Ок.
Я этот момент с диоптриями упустил.
Обычно закручиваю до упора, иначе сетку не вижу вообще.
Завтра сделаю замер 3х режимов диоптрий.

11х это было на вкрученом диоптрии.

получаицца .. на вкурученном .. примерно минус1 ...

Типа того.
Замерю и будет ясно.
Ответ на два вопроса.
Влияет ли диоптрии на фактическую кратность и на сколько.
И какова фактическая кратность у рассматриваемого прицела.

Однако!

Дополнение обзора части 2...

Ранее замеренная кратность велась при полностью закрученном цилиндре диоптрии.
Вот оно, положение при котором получилось 11,00Х:



Лично для меня, моим глазом сетка видна прекрасно и контрастно четко.

Далее кручу до появления на цилиндре диоптрийной подстройки белой точки.
Наверное, это нулевая диоптрия.



Собственно, вот - повторный снимок той самой вывески.



Фото через прицел:



Беру калькулятор, счеты... в общем счетное устройство и вычисляю: 2.1362/0.1803=11,85Х

Таааак-с, выкручиваю до упора. Кстати, при полностью выкрученном цилиндре диоптрий есть небольшой люфт.
Сетку практически вижу. Изображение четкое, а сетка просто серая полупрозрачная ёлка!





Опять берем арифмометр, или кто чем пользуется, и считаем дальше: : 2.4243/0.1803=13,45Х

Ну, да!? Ну да!

По сему имеем следующие выводы:

1. В данном случае, считаю что прицел в обшем-то имеет почти заявленные 12Х (11,85Х по факту при нулевом положении диоптрии).
Как говорится в сериале "Секретные материалы": Истина где то рядом!

Помните?

2. Влияние диоптрий на фактическую кратность определенно имеет место быть.
В конкретном примере 12Х +/- 0,85Х.
Для себя в дальнейшем буду учитывать как +/- 0,5-1,0Х.

Ожидаю видео-обзора комрадов, их впечатления и выводы.
Рассчитываю на объективность.

По сему конец дополнения к второй части обзора...

На неделе буду собирать в кучу третью, уже финальную часть.
Планируется написать свои впечатления, возможно + и -.
Но предупреждаю... третья часть это будет мое сугубо личное ИМХО!

Фото

а теперь с подсветкой ...

Паш, что еще натестил?

залью наши "5 капель" с Евгением ..
видео по прицелу будет ПОЗЖЕ - когда заберу свой ... сниму марксмана .. и буду снимать ..
пока тока фото ..
сравнительное ..

сетки ...




кто то просил пилад ... 130 метров

ну и фото острела на 100 метров .. выцеливать РЕАЛЬНО КОМФОРТНЕЕ (лично мне), чем на марксмане ...
левая "дырка" - отрыв ((

Левый я дернул сам и отсюда отрыв, а так вообще - то мне очень понравилось с этим прицелом стрелять на 100 метров. Реально очень хорошая картинка и целиться комфортно.

На 130 метров до знака и 55 до балкона, только камера телефона не настроена.

Скиньте фотки для проверки кратности на Марксе или самостоятельно замерьте.
С учётом 3х положений диоптрий.
Смогете?

В целом отличные результаты, братья тайпановоды.
Крон с уровнем интересный!
Уровень удобно наблюдать?