Airgun.Org.Ru

Согласен. В липерс после него смотреть страшно

Можно попросить замерить обзорность на 6х и 7х.

Расскажите, как это сделать в домашних условиях, сделаю. Я так понял, это для сравнения с загадочным прицелом 6х?

Да, для анализа.
Методика расписана в обоих обзорах 6х и 12х.
Два метода.

Если я рулетку с фотографирую через прицел с расстояния 5м. Подойдёт такой вариант?
Только вопрос: 5метров отменять до объектива или окуляра? Дистанция маленькая, это может повлиять на замер.

От цилиндра ввода поправок.
Вроде так.

В выхи постараюсь сделать. Что-то времени не хватает (((

если Вантаж от Вантаж с подсветой отличается подписью IR, то Airmax с подсветкой - это моделька Panorama, сравнивал их досканально - одно и тоже. но блин какая же разница в цене(((
оказывает не один я скупаю оптику на озоне)))

У Вантаж 3-9х40IR, сетка тоньше(был до аирмакса такой). Очень похоже на гравированную, возможно, что гравированная и есть. От этого видимо и цена...

господа ну а расскажите - вантаж IR от армакса сильно отличается? картинкой? изготовлением, качеством? готовил деньги деньги на аирмакс, психанул когда он стал дорожать и купил вчера вантаж ир, жду когда приедет...

у меня было два вантажа, один милдот (сетка тонкая но не грави, она не прерывается) второй был 30/30 (крест обычный, тоже не грави, и толще чем милдот.

у вантажа IR сетка грави - она прерывается это я по фоткам людей видел, но насколько тоньше сам определить пока не могу, у меня IR пока нету

у аирмакса судя по фоткам ещё тоньше гравировка, а у панорамы она ещё и светится

Какой именно?
Я вантаж 2-7х32 в руках не держал, по этому сравнить к сожалению не могу. Но он на пару сантиметров длиннее аирмакса 2-7х32. Аирмакс подкупил своими размерами и сеткой.

я люблю увеличение побольше поэтому 3-9x40 Vantage IR

его на ди34 буду ставить

а на варю хочу приобрести маркул 4-16x44 с боковым параллаксом. вот правда его никогда в руках не держал, понравился через монитор

Хороший прицел. Продал такой недавно. Тоже люблю 9-10х, но для вилки короткой он великоват был.

Был вантаж 2-7*32, картинка примерно как на аирмаксе, пристреливался он хреново, приходилось крутить туда сюда. После пристрелки всё нормально, стоял на ПСП. Есть тема по нему, там двое писали, что на ППП они сыпятся!!! У аирмакса поле зрения больше, сетка клёвая , механика явно лучше.

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

Они и по цене в два раза отличаются.были те и другие.конечно лучше айрмакс

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

В пределах нормы айрмакс 3х9 на вилке

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Так по айрмаксу ктонить смерьте сетку, обзорность и фактическую кратность.
По сетке достаточно вывести масштаб сетки.
А кратность фактическая и обзорность интересует на 6х и 7х по показаниям колеса магнифера.
Сделает кто нить? Порадуйте старика

Примечание.
Замеры делайте при нулевых диоптриях.
Ну а коли на трёх положениях диоптрий промерите то прям молодцом будешь...

Алекс, привет. Попробую тоже сделать На 10м фото с рулеткой . Диоптрии в двух крайних и в среднем положении? на трёх положениях диоптрий на 7 кратах достаточно или на 6 крат тоже сделать?

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

На 7х диоптрии проверь.
По сути будет +/- 0,5 х в зависимости от настройки доптрий...
Ну или -0,5 +1,5...

За качество фоток сильно не кричите, сделал что смог. Я правильно понимаю, что если на 7х поле зрения 60см на 10м, то на 100м получится 6м ?

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

Немного поправлю.
Замер дистанции для пристрелки и замеров кратности и т.д. лучше вести от барабанчиком.
Для анализа кратности, нужно фото объекта с камеры. А потом уже фото через прицел.
При этом зусом на камере не пользуемся.

По логике да, если на 10м обзорность 60см то на сотне 6,0м/100м.

Попрошу дополнить фото материал.

По кратности понял, а фото, чтоб залить, как лучше подрезать? на поинте? эти фото я на телефоне резал , лишнее по краям обрезал.
Замер дистанции я от барабанчиков делал, на дальномере установлен замер от задней части, она примерно по центру барабанчиков.
объект должен быть известного размера?

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

Получаем :
на7х на закрученных диоптриях 330:51=6.47х
654:101=6.47х

на 6х на закрученных диоптриях 293:51=5.7х
581:101=5.7х

на 6х на выкрученных диоптриях 337:51=6.6х
678:101=6.7х

на7х на выкрученных диоптриях 370:51=7.25х
749:101=7.4х

примерно так, если что поправте...

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

Отлично!
Молодцом.
Влияние диоптрий +/- 0,5х

Обзорность чуть позже посмотрю.
Если интересно, выкладывал табличку ScopeCalc.xls

Там удобно прикидывать финальные цифры.
Потом фрагмент скришочу и обрезаю.

Надо, кстати, переоформить.. чтоб итог всех замеров выводить на одном листе!

Ну вот. Опередили

Длину хронографа можете написать?
В мм ?
А я обзорность посчитаю.

Пардон , раз начал...

Длина хрона 150мм

_________________
Русский народ не имеет плана действий...
Он страшен своей импровизацией.

Появилось время немного посчитать.
Посчитал, вот что вышло:


Зная, что длина хронографа 150 мм и дистанция проверки 10м, сводим арихметику в табличку.

Пример расчета в контрольной ячейке, любимого ScopeCalc:



Вывод: Обзорность на 6х = 6,92 м/100м
Обзорность на 7х = 6,28 м/100м <<< На сайте производителя указано 6,3 m/100m. И знаете что?
Нас практически не обманули!

Можно делать выводы что инфа на сайте производителя близка к достоверности, что не может не радовать.
Информацию сию я занес в таблицу к сравнению с SibHunter 6x32

Очень верю и надеюсь,что участники форума в дальнейшем будут проводить аналогичные расчеты самостоятельно