прицел FFP или постоянный....Что выбрать?

Ни как не приму решение, что выбрать .......переменный FFP или постоянный 8х или 10х. Мнения у всех знакомых разные. Одни советуют постоянный как стабильный и надёжный, другие рекомендуют FFP, т.к. можно менять кратность. По отзывам FFP - многие нарывались на мыло и другие не приятные косяки. Опять же ценник на постоянный, по сравнению с FFP, в двое - трое ниже. Опять же - вес в пользу постоянного.
По применению использую кратности от 6 до 10х, а 12х и более крайне редко. Скорее как монокль.
Что посоветует много уважаемый форум?
Очень жду обоснованных советов.
Благодарю.

Ни как не приму решение, что выбрать .......переменный FFP или постоянный 8х или 10х. Мнения у всех знакомых разные. Одни советуют постоянный как стабильный и надёжный, другие рекомендуют FFP, т.к. можно менять кратность. По отзывам FFP - многие нарывались на мыло и другие не приятные косяки. Опять же ценник на постоянный, по сравнению с FFP, в двое - трое ниже. Опять же - вес в пользу постоянного.
По применению использую кратности от 6 до 10х, а 12х и более крайне редко. Скорее как монокль.
Что посоветует много уважаемый форум?
Очень жду обоснованных советов.
Благодарю.

Ранее были только постоянники 10_12.
Сейчас думаю в сторону ффп, что бы можно было работать на 6х, 12, 18.
Лично мне не комильфо до 50 на 12х

Судя по обилию ответов, на форуме нет пользователей постоянников или не с чем сравнивать.

Был FFP не понравилось что сетка на минимальной кратности почти не заметна, и читается только с 6крат, а лучше с 8ми. Был Вектор, мыла не было. Сейчас Маркул 10крат, все отлично, сетка отлично, но мыло. Не для бумаги вообще. Как охотничий вполне нормально. В дальнейшем на счет FFP сомневаюсь. Была бы сетка на минимуме отгравирована чуть больше, было бы лучше. Потому я всегда пользовался им как постоянником на 10крат.

Судя по обилию ответов, на форуме нет пользователей постоянников или не с чем сравнивать.

Думаешь в пятницу вечером, через два часа после твоего первого сообщения тебя завалят советами??
Ты обожди хотя бы пару дней, будут тебе севеты..
Я вот предпочитаю постоянники на быстросъемах. Под конкретную задачу прицепил нужный и норм))

Думаешь в пятницу вечером, через два часа после твоего первого сообщения тебя завалят советами??
Ты обожди хотя бы пару дней, будут тебе севеты..
Я вот предпочитаю постоянники на быстросъемах. Под конкретную задачу прицепил нужный и норм))

Вот Вы подтверждаете мои мысли. Именно так и вижу использование постоянника.

Выбор прицела зависит от поставленной задачи и предъявляемых требований к ТТХ прицела. Одно из них Вы озвучили - FFP или постоянник. А вес, размер, стоимость значения имеют или нет?
Как можно давать совет, если не понятно для каких задач Вы подбираете себе прицел? На какие дистанции планируете его использовать? Неплохо было бы узнать модель винтовки, на которую хотите установить (например, у винтовок продукции Эдган, как правило, мостик с наклоном и не у всех прицелов хватает поправок работать на определенный диапазон дистанций). Так-же желательно узнать в какое время суток будет чаще всего эксплуатироваться прицел. Круглый год или только в теплое время. Как планируется вести стрельбу: с упоров (стол, машина, сошки и т.д.) или с рук.
Конкретизируйте пожалуйста свой вопрос.

Коротко скажу за себя
Сперва увлекался стрельбой по бумаге. Глупо задавал вопрос какой прицел выбрать. Получил массу ответов в пользу постоянника 10х. Купил, пользовался, радовался. Достигнув определенного уровня, решил, что нужен переменник с кратностью до 24х. Купил, пользовался. Понял, что без баллистического калькулятора переменник не будет работать на 100%. Купил калькулятор, научился пользоваться, радовался. Затем начал постепенно затягивать плинк. Решил попробовать FFP. Купил, очень радовался, т.к. надобность в БК практически отпала, время на расчет траектории полета пули снизилось до секунды (посмотреть на приклеенную таблицу поправок в крышке прицела). Плинк затягивал все больше и больше. В какой-то момент понял, что мне хватает до 100м кратности 4-6х. В итоге на двух винтовках имею: Щ4.5х20 (постоянник) и ВО Парагон 1-6.5х (переменник, но используется он как постоянник на кратности 6.5х)

Ни как не приму решение, что выбрать .......переменный FFP или постоянный 8х или 10х. Мнения у всех знакомых разные. Одни советуют постоянный как стабильный и надёжный, другие рекомендуют FFP, т.к. можно менять кратность.

ТС, ты как то определись вопросом, а то смешал кислое с мягким.
Есть переменники, есть постоянники. Последние легче, чуть светлей, покрепче. Если эти плюсы неактуальны, то переменник чуть универсальней и практичней.
ФФП - отдельная тема. На мой взгляд, несмотря на некоторое удобство - баловство, тебе не нужное. Больше вес, ценник выше, когда не нужно сетка Толстая и пр.

У меня сейчас Маркул Сталкер 3х18-50. Хожу в любое время года, но только днём.. Дистанции 30-150м. В основном стараюсь работать с упора, но не всегда он есть рядом. Тогда с рук. Егерь 6,35 не лёгкий. Эдганы мне не подходят. Очень не надёжны.
Постоянный хочу брать, как альтернативу FFP. Вот и надо решить - надо ли.....
"А вес, размер, стоимость значения имеют или нет?" Конечно! Как можно легче, меньше, дешевле, но не в ущерб качеству......и сетка только цифровая.

Последний раз редактировалось S.Abst 05 окт 2019, 11:34, всего редактировалось 1 раз.

дешевле, но не в ущерб качеству.

Это фантастика
Все зависит от назначения прицела, спорт это одно, ходовая совсем другое.

Это фантастика
Все зависит от назначения прицела, спорт это одно, ходовая совсем другое.

Объяснил же....спортом не занимаюсь.

Сейчас рассматриваю два варианта. Это T-Eagle SR 10X44 SFSS и MARCOOL 10X44 SF Riflescope.
Пока других вариантов нет. Вернее есть, но получится то же самое, только доплата за бренд.
Можно взять 8х44 этих же производителей - будет ещё дешевле.
....но какой?

Последний раз редактировалось S.Abst 05 окт 2019, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Постоянный хочу брать, как альтернативу FFP. .

Это пестетст...

Это пестетст...

....а что не так? Если не знаете чем кислое отличается от холодного - учитесь.

Постоянный хочу брать, как альтернативу FFP.

У постоянника - постоянные поправки Мне в этом плане нравится SFP, поигрался кратностью милдота и настроил себе поправки, которые легко запомнить - 1-й мил 60м, 2-й мл 70м, 3-й - 80м... У меня возрастная дальнозоркость, куда ни прилепи на винт таблицу с поправками - хрен чего увижу.

Вложения

У постоянника - постоянные поправки Мне в этом плане нравится SFP, поигрался кратностью милдота и настроил себе поправки, которые легко запомнить - 1-й мил 60м, 2-й мл 70м, 3-й - 80м... У меня возрастная дальнозоркость, куда ни прилепи на винт таблицу с поправками - хрен чего увижу.

Спасибо огромное. У меня так же. Только ещё руки стали старые.
....а тут правой рукой кратность выставить надо, левой паралакс....пока держал и руки устали - пошли восьмёрки. Удержать не могу.
Прилепил таблицу на дальномер. Замерил. Посмотрел. Настроил.
Думаю, с постоянником полегче будет.

Есть вот такой бюджетник Tsyklon 4x32 от Вектор Оптикса с СВДшной сеткой.

....но подойдёт ли она под рср?

Сейчас рассматриваю два варианта. Это T-Eagle SR 10X44 SFSS и MARCOOL 10X44 SF Riflescope.
....но какой?

Из этих T-Eagle SR 10X44 SFSS +сетка тоньше и шире, есть подсветка (для тёмного времени суток или тёмной цели), он дешевле, но -барабаны высокие и скорее всего с герметизацией хуже...
А в этом MARCOOL 10X44 SF +барабаны низкие, +герметизация скорее всего есть, +есть бленда, +крышки съёмные. -нет подсветки, -выше цена

Есть вот такой бюджетник Tsyklon 4x32 от Вектор Оптикса с СВДшной сеткой.
....но подойдёт ли она под рср?

Нет, категрически
Вот хорошая сетка, но мало цифр, зато чистый центр

Это ещё лучше сетка, но нет цифр((

Снимок1.JPG (18.41 Кб)

Или такой взять: MARCOOL BRILLIANT 12x44 SF MAR-143
Минусов не увидел, только плюсы.

На 50 м, пробоины я вижу от 14 крат
Сам играю с ОП на 24х, но он переменник и избыточен...

[quote="AlexSnake"][/quote]
Огромное спасибо! Очень полезная информация.
Значит всё таки Маркул....

если все правильнопонял, то Вам скорее всего подойдет Вектор Оптикс Парагон во второй фронталке
с этим прицелом плинкую до 100м, дальше просто длина ствола не позволяет
вот гляньте сравнение с довольно дорогим Бушнелем (96 000 руб)
Flash
https://www.youtube.com/watch?v=7yq2npPRpBY

Flash
https://www.youtube.com/watch?v=lbakns_kucc

Flash
https://www.youtube.com/watch?v=2X1Wq-TVAes

Flash
https://www.youtube.com/watch?v=o-KoDgdlEfI

У этого прицела только один существенный недостаток - отсутствие в сетке второго мила, во остальном - для меня идеальный прицел.

Значит всё таки Маркул....

Я для себя вижу 14Х идеал, но и 12Х уже все задачи закроет.
Единственно на менее 10 метров будет не очень прицелиться быстро...
Но зато при длительном использовании поправки всегда будешь делать слёту/быстро.
Нижняя лесенка нужна для поправок на ветер и ее очень не хватает при использовании на природе.. Если раз мимо, то второй сдвинуть уже проще..

если все правильнопонял, то Вам скорее всего подойдет Вектор Оптикс Парагон во второй фронталке
с этим прицелом плинкую до 100м,
У этого прицела только один существенный недостаток.

Он не подходит для PCP ну вот ни разу... Объяснять не буду, тут нужно просто чтобы пользователь сравнил с эталонным прицелом и сразу очевидно всё...

....ну на 10 метров, меня ни одна картонка не подпустит, а полукольцо мешать будет. Это точно.
Значит пока в приоритете бриллиант. Позвоню на завод. Узнаю, что по чём и как быстро.

Позвоню на завод. Узнаю, что по чём и как быстро.

На дружественном форуме есть от "ERON" :
Комплектация: кольца на вивер, насадка антиблик, бленда, салфетка, крышки флип-ап.
Прицельная сетка: MAR-143
Цена: 11.900 руб. - в наличии.

На дружественном форуме есть от "ERON" :
Комплектация: кольца на вивер, насадка антиблик, бленда, салфетка, крышки флип-ап.
Прицельная сетка: MAR-143
Цена: 11.900 руб. - в наличии.

Уже переговорил. Десятка + самолёт. К-т тот же.
Пока заказывать подожду. Возможно кто то предложит альтернативу Маркулу.

Он не подходит для PCP ну вот ни разу...

ну не подходит, значит, не подходит, Вам по картинке и видеороликам видней, чем мне, сделавшим с этим прицелом не одну тысячу выстрелов...

ну не подходит, значит, не подходит, Вам по картинке и видеороликам видней, чем мне, сделавшим с этим прицелом не одну тысячу выстрелов...

Привычка и не более.
Мне даже наличие крестика в центре закрывает мишень, точнее точку прицеливания, поэтому наличие открытой точки в центре предпочтительно.

У меня сейчас Маркул Сталкер 3х18-50. Хожу в любое время года, но только днём.. Дистанции 30-150м. В основном стараюсь работать с упора, но не всегда он есть рядом. Тогда с рук. Егерь 6,35 не лёгкий. Эдганы мне не подходят. Очень не надёжны.
Постоянный хочу брать, как альтернативу FFP. Вот и надо решить - надо ли.....
"А вес, размер, стоимость значения имеют или нет?" Конечно! Как можно легче, меньше, дешевле, но не в ущерб качеству......и сетка только цифровая.

А чем сталкер не устраивает?

А чем сталкер не устраивает?

....да всем устраивает. Хороший прицел. В принципе можно только его использовать. Можно сказать, что постоянник беру для комплекта. Нет у меня второго прицела. Единственный вопрос, который ни как не решу, это с кратностью. Какой брать? 8х-10Х-12х ?

Какой брать? 8х-10Х-12х ?

А в чем проблема !? У тебя есть переменник, который покрывает эти кратности, выставь на нем "8" постреляй, потом "10" и т.д. и определись какая кратность подходит больше.

ИМХО: по картонкам х4 достаточно на всех рабочих дистанциях ПЫСЫПЫ винтовки.