Кто пользовал такой прицел Ohhunt 3-9x32 AO

Хотелось бы услышать отзывы

ты хоть фотку кинь.
или ты думаешь, что прицел имени китайского магаза на али - это эксклюзив неповторимый?

В описании сетка 1/2 мил, но по картинке походу просто милы помечены по разному точка/тире. Китайцы они такие Проверять за свои деньги неохота, а так норм прицельчик. Купи, потом расскажешь.

Скорее всего об этом прицеле идет разговор https://aliexpress.ru/item/32841030519. ... 3202rdJFRl
Судя по отзывам покупатели от полученного товара испражняются кимятком

Мне бы хотелось отзывы от наших кого нибудь услышать. Да , прицел этот. Неохота 4 штуки отдавать не глядя

Вложения

В описании сетка 1/2 мил, но по картинке походу просто милы помечены по разному точка/тире. Китайцы они такие Проверять за свои деньги неохота, а так норм прицельчик. Купи, потом расскажешь.

Если это милы, то чего то до хера Милов получается то!

Мне бы хотелось отзывы от наших кого нибудь услышать. Да , прицел этот. Неохота 4 штуки отдавать не глядя

Это ж как липерс и утг, в общем клон на липерс.
Я у китайцев брал клон на бса тдм, мне понравилось качество . Ещё можно же и деньги вернуть с китайца,по причине несоответствия

Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

Вполне может быть, учитывая отношение китайцев к правильности мила. Вот н-р, этой же конторы.viewtopic.php?f=34&t=223198

У меня такой, радует качеством,клики четкие,светлый,не мылит вообще

Вложения

В пользовании у меня Айрмакс 3-7, хочу поменьше. Миник а ля липерс длинной всего 209 мм. Вот и заинтересовал этот.

Пользовал клон на липерс миник, отличный прицел, но у этого чего то уж больно много точек и тире!

а сколько там у говнолиперсов гороха на сетке их стандартной? 9 на луч?
тут то же самое, только уникальные технологии, кружочки поменяли на черточки.

***
на фото "типичный" клонолиперц или липерцоклон, кому как удобно.
полагаю, что подсветка там такая же, выжигающая глаза.

Точно не помню. Толи 4 то от 6 точек. С 9 точками никогда бы не купил! Глянул у товарища с 9 точками и заблудился на хер! Замучаешься считать!

Кто нибудь проверял правильность милдота на этом прицеле?

На большинстве прицелов Милдот надо высчитывать самому. Этот не исключение

На большинстве прицелов Милдот надо высчитывать самому. Этот не исключение

Меня интересует конкретный коэффициент. Может просто у кого то был опыт. Если он в пределах 0.95-1.1 то ещё нормально. Если коэффициент выше/ниже то не вижу смысла в покупке.

Тут не подскажу! Мне самому товарищ постоянно высчитывает! Если все таки узнаешь, сообщи пожалуйста. Прицел этот недавно стал продаваться, поэтому я заинтересовался. Понятно что это а ля ,, липерс,, но тут сетка поинтереснее

Тут не подскажу! Мне самому товарищ постоянно высчитывает! Если все таки узнаешь, сообщи пожалуйста. Прицел этот недавно стал продаваться, поэтому я заинтересовался. Понятно что это а ля ,, липерс,, но тут сетка поинтереснее

Нашел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=v0fgIUJuFT0
На таймере 6:08 по своим габаритам листа А4 (высота 210мм) занимает 2,7 мила. На правильном милдоте он должен занимать 4,2 мила. Из этого делаем вывод что примерный коэффициент сетки равен 0,65 , что мне совершенно не подходит. Вычисления с учетом дистанции озвученной автором (50метров).

Нашел видео на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=v0fgIUJuFT0
На таймере 6:08 по своим габаритам листа А4 (высота 210мм) занимает 2,7 мила. На правильном милдоте он должен занимать 4,2 мила. Из этого делаем вывод что примерный коэффициент сетки равен 0,65 , что мне совершенно не подходит. Вычисления с учетом дистанции озвученной автором (50метров).

А где видно,что это именно А4,но если и А4,то я насчитал 4 мила.Тогда вроде бы,как все правильно.Тоже к нему присматриваюсь.

А где видно,что это именно А4,но если и А4,то я насчитал 4 мила.Тогда вроде бы,как все правильно.Тоже к нему присматриваюсь.

Уж не знаю, как и чем смотрите. На фото лист А4 судя по пропорциям листа и двери. На стоп кадре около 2,75 мила занимает лист.

Вложения

Безымянный.jpg (24.08 Кб)

Нижний лист а 4 висит боком. Сверху не а4

Нижний лист а 4 висит боком. Сверху не а4

Понятно.Тогда сетка действительно косячная.

Ну что вы тут высчитываете? Это же прицел с сеткой во второй фокальной плоскости. У него коэффициент сетки зависит от кратности. Правильный мил будет на кратности около 6. На видео он показал кратность 9, естественно на такой кратности коэффициент сетки не будет равен 1.

Вчера купил такой, прицел норм если сравнить с Липой то светлее и сетка тоньше,в остальнлм одинаковый
Сфоткал как смог для сравнения, расстояние 35м на 9×
Пока добавить нечего

Вложения

сетка лучше липы

Ну что вы тут высчитываете? Это же прицел с сеткой во второй фокальной плоскости. У него коэффициент сетки зависит от кратности. Правильный мил будет на кратности около 6. На видео он показал кратность 9, естественно на такой кратности коэффициент сетки не будет равен 1.

Ну тогда получается что сетка откалибрована на +-14 кратах.Размер мишени 21см в высоту,дистанция 50 метров,9крат, мишень занимает +-2.75 мила.

Вложения

Думал прикупить диану 4х33 с такой сеткой,но там по моим расчетам сетка актуальна на 21крат если комрад дал верные вводные.до столбов 35 метров,между столбами 3 метра,на сетке 3метра занимают 16 милов.

В пользовании у меня Айрмакс 3-7, хочу поменьше. Миник а ля липерс длинной всего 209 мм. Вот и заинтересовал этот.

Если чечь о Хоук Эйрмакс 2-7х32 , то чуда не произойдет. В герое темы с гарантией бутылочные донышки вместо стекол , в эйрмаксе - отличное за свои деньги стекло. Что тот , что тот тяжелющие , что в том , что в том морока с параллаксом , малый обзор и , относительно эйрмакса , строгая прикладка.

Да и глаза дороже.

Если цели практические , не бумага , посмотри на призмы , если их кратность устроит. Легче , короче (около 15см) , отсутствие параллакса до 100м ...

Ну тогда получается что сетка откалибрована на +-14 кратах.Размер мишени 21см в высоту,дистанция 50 метров,9крат, мишень занимает +-2.75 мила.

Вероятнее всего на сетке прицела из видео каждое деление это целый мил (автор ролика, кстати, говорит вскользь при чтении инструкции про два мила между точками), тогда высота мишени становится 5,5 мил, что приблизительно и соответствует 9 кратам при калибровке на 6. 50 метров там тоже условные, взятые по параллаксу. Ошибка в оценке расстояния +-5 метров, даст погрешность+-10%.

Какую сетку на него в стрелке выбирать?