Airgun.Org.Ru

Ну что же как бывший владелец бревиса скажу пару слов.

В первую очередь надо обратить внимание, что у пиладов в целом в 2016 и далее годах произошел рестаилинг оптической системы на многих прицелах.
В новых версиях нет желтизны, картинка нормального оттенка.

Мой бывший бревис был 2019г выпуска.
Не намека на желтизну.
По корпусу все ок, без заводских дефектов.
Аирелиф 70мм, но сама по себе призма чуть капризна к прикладке, поэтому заставлял себя тянуться вперёд.
В целом оптической системой и картинкой очень доволен.
Система подсветки пойдет. Из 8 уровней яркости 5-6-7-8 режимы засвечивают нутро прицела. 1-2-3 режимы отлично подойдут для ночи/сумерек.
Сетка LDT с градацией по 2.5 тыс.дистанции в принципе с кратностью 2.5 даже не использовалась по назначению, слишком мало увеличение.
Для развлекательной стрельбы пойдет.
Для пристрелки на 40м нужен либо бинокль либо бегать к мишеньке каждый раз.
После недолгого использования продал по причине нехватки кратности.

_________________

Кратности бы ему, Побольше

Взял вместо него (как планировал раньше) Pilad 4x32ML с сеткой "новая парабола" - совсем другое дело!

_________________

А что за новая парабола? Как вообще с качеством у новых Пиладов? Сетка, как и 70 лет до этого, ездит по полю зрения?

_________________
Раствор коварен...

в 4х новая параболла с шагом 2/1000 как помню. Типа милтот, только тонкая. В 10 и 12х 1/1000.
Всяко лучше 3/1000 в милдоте ранних 4/32, был такой. Уж не знаю кому и для кого нужны 3/1000...

Смотрю я на него и думаю вкрячить на вилку. Искал, читал, мнения диванных (и не очень) специалистов расходятся, поэтому вопрос к владельцам. У него параллакс ДО 100 метров отсутствует или ОТ 100? Насколько он требователен к прикладке? Сетку думаю LT 400, она самая не загруженная.

_________________
во всем виноваты видеоигры