Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=254128 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Darth Alexis [ 22 апр 2021, 18:08 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
Приветствую, уважаемые коллеги! Давно пользуюсь прицелами 4.5х20 из Поднебесной. Что в них хорошего, всем понятно и давно известно: - габариты, масса - постоянник: светлая картинка, широкое поле - крепкий и простой как палка - стоимость уровня "не жалко залезть в буерак" - тонкая сетка с адекватной подсветкой (точка в круге) Минус весомый для меня всего один, и он тоже известен: кратность. На моем порядка 3.75х по пикселям. А хочется ну хотя бы 6х честных, но с сохранением плюшек. Есть ли что-то схожее в природе? Понятное дело, габариты и масса увеличатся, но остальные плюшки хотелось бы сохранить Ориентируюсь именно на постоянники Аналогичная тема была в "Муках выбора", там рекомендовали идти сюда, переношу вот |
Автор: | многонеясного [ 24 апр 2021, 10:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дедал сталкер ccылка. У него реально светлая картинка и широкое поле, не жалко залезть в буерак, , тонкая сетка с адекватной подсветкой и расширенным милдотом. |
Автор: | Vadim RZ [ 24 апр 2021, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
в той цене до 3000 нет нифига) |
Автор: | Колобок [ 24 апр 2021, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
vadimraz писал(а): в той цене до 3000 нет нифига) А если постепенно идти в сторону увеличения цены? Есть что нибудь? |
Автор: | многонеясного [ 24 апр 2021, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
Колобок писал(а): А если постепенно идти в сторону увеличения цены? Есть что нибудь? ВОМЗ 1-8*25 надо посмотреть, из недорогих единственный с айрелифом не менее 10см, сеткой милдот, легкий и компактный. |
Автор: | Darth Alexis [ 24 апр 2021, 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дедал стоит вдвое больше винтовки (пистолетобулка Дудиса), ну-ка нафиг... Мне жалко лезть в буерак со стекляшкой за без малого килобакс Вомз переменник, и тоже на порядок дороже щей (20к+). Переменников-миников много с верхней кратностью 7...8х, в том числе на Али. Хочется постоянник, чтоб простой как палка Кстати, а зачем на пневматике большой ай-релиф? Риск получить в бровь от надувной пукалки вроде минимален... Я так-то наоборот предпочту малый вынос зрачка, будет поле визуально шире казаться |
Автор: | Borodin [ 24 апр 2021, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
У меня два таких: https://m.aliexpress.ru/item/3303017473 ... 640Q90.jpg |
Автор: | Borodin [ 24 апр 2021, 16:52 ] | ||
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? | ||
Вот
|
Автор: | Darth Alexis [ 24 апр 2021, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пока в корзинке эти два лежат, один точно как по вашей рекомендации (2-8 обозначение, но корпус и сетка точь-в-точь). По обоим тут есть темы, кстати US $32.99 Bestsight 2-8x20 https://a.aliexpress.com/_9RdHap US $25.68 Mizugiwa 2.5-7x28 https://a.aliexpress.com/_9RJgff |
Автор: | ГрязныйГарри [ 24 апр 2021, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
многонеясного писал(а): Дедал сталкер ccылка. У него реально светлая картинка и широкое поле, не жалко залезть в буерак, , тонкая сетка с адекватной подсветкой и расширенным милдотом. испанский же стыд! тебя не смущает, что у этого прицела с "обсуждаемым" разница всего то в 20 с лишним раз по цене? |
Автор: | RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почитав темку полез на Алиху, немного не то, что ищет ТС, но зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех... https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP |
Автор: | zzton [ 24 апр 2021, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
Nosovvit писал(а): Вот Зачем такие высокие кольца?! |
Автор: | RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Чем выше кольца, тем удобнее прострелить зеркало заднего вида! |
Автор: | zzton [ 24 апр 2021, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
RomeoSRV писал(а): Почитав темку полез на Алиху, немного не то, что ищет ТС, но зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех... https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP имею такой на МК ZOC-щ 4.5 ТК удобнее,легче. |
Автор: | Darth Alexis [ 24 апр 2021, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
RomeoSRV писал(а): зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех... https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP ИМХО не нужна параллаксина маленькому прицелу для буераков. Щелкнул дальномером, нашел нужную точку по бумажке, навел, бахнул. Есть у меня ПОСП 8х42, сетка парабола. Даже с такой большой входной дыркой и немалым честным увеличением, эффект параллакса не наблюдается, отстройки нет... |
Автор: | RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth Alexis писал(а): ИМХО не нужна параллаксина маленькому прицелу для буераков. Щелкнул дальномером, нашел нужную точку по бумажке, навел, бахнул. Есть у меня ПОСП 8х42, сетка парабола. Даже с такой большой входной дыркой и немалым честным увеличением, эффект параллакса не наблюдается, отстройки нет... Не пользую дальномер. Лишнюю шелабушку не хочу по буеракам таскать. |
Автор: | coolrin [ 24 апр 2021, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Никто не хочет связываться с деньгами. "Барыги" не любят вкладывать. Производитель без спроса очкует. А данный вопрос давно (до момента регистрации ТС) интересует |
Автор: | Darth Alexis [ 24 апр 2021, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
coolrin писал(а): Никто не хочет связываться с деньгами. "Барыги" не любят вкладывать. Производитель без спроса очкует. А данный вопрос давно (до момента регистрации ТС) интересует Дык те же Щи, судя по отзывам, огнестрельщики берут массово, по всему миру. А самое ходовое увеличение у охотников с нарезным — 6...8х, вроде как. Другой вопрос, что производители массово же ринулись в переменники. Видимо, их берут лучше. Даже в конце нулевых Липерс 3-9х40 считался на Мурку круче чем 6х32, почему-то ТС кстати зареган с 2008, только покурить отходил на годик-другой, а у оргов память короткая |
Автор: | Darth Alexis [ 25 апр 2021, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати о 3-9х40, они там его укороченную версию сделали US $37.70 Tactical 3-9x40 Compact Scope https://a.aliexpress.com/_9fMpXX Но сетка толстенная и отстройки нет. А с такими параметрами уже наверное и пора бы ей появиться |
Автор: | RomeoSRV [ 25 апр 2021, 05:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth Alexis писал(а): Звучит как филд таргет. Для этого параллаксина нужна не номинальная, и прицел обычно о 56+ линзе А у этого самый интересный диапазон, от 50 до 100м, представлен ~10° лимба. С учетом люфтов, кажется мне, не выйдет им дальномерить... Не отговаривай, не собирался я его покупать. Просто увидел такое, подумал, фигасе китайцы чаВо делают. Рабочаяя лошадка у меня как раз таки со щами без подсветки. Работает она до 45ти метров в основном и в крест, т.е. на прямой выстрел. По мухам нет необходимости стрелять. А на редкие тировые выходы в Пилядь с СНР переобуваемся. Были переменники, для себя их смысла не понял, т.к. стрелял на одной кратности. Что бы компенсировать отсутствие паралаксины ложе под себя, и память щеки... |
Автор: | многонеясного [ 25 апр 2021, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth Alexis писал(а): Дедал стоит вдвое больше винтовки (пистолетобулка Дудиса), ну-ка нафиг... Мне жалко лезть в буерак со стекляшкой за без малого килобакс Вомз переменник, и тоже на порядок дороже щей (20к+). Переменников-миников много с верхней кратностью 7...8х, в том числе на Али. Хочется постоянник, чтоб простой как палка Кстати, а зачем на пневматике большой ай-релиф? Риск получить в бровь от надувной пукалки вроде минимален... Я так-то наоборот предпочту малый вынос зрачка, будет поле визуально шире казаться А зачем чему-то казаться?) В этом проблема различных прицелов парашных брендов - кажется, что есть поле, что есть четкость и есть яркость -) А по факту в дверной глазок смотришь. А по поводу айрелифа - компактные прицелы с большим айрелифом удобнее использовать на пистолетах. ГрязныйГарри писал(а): испанский же стыд! тебя не смущает, что у этого прицела с "обсуждаемым" разница всего то в 20 с лишним раз по цене? Конечно нет, потому что в теме субкомпактных прицелов выбор очень маленький, и ценовые предпочтения можно сразу отмести на третий план. Я тоже считаю, что Сталкер мог бы стоить на треть дешевле, с ценой в 60 тысяч они какой-то психологический барьер пнули. Ладно бы хоть поправки вводились открытой тактической башней и были повторяемы, тогда прицел был бы супер, а так - не до конца понятно. |
Автор: | Darth Alexis [ 25 апр 2021, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
многонеясного писал(а): А зачем чему-то казаться?) В этом проблема различных прицелов парашных брендов - кажется, что есть поле, что есть четкость и есть яркость -) А по факту в дверной глазок смотришь. Возможно, я неверно сформулировал, поэтому предлагаю определиться с терминами Поле зрения — это физическая угловая величина, обычно выражаемая через расстояния: например, "N метров на 100 метрах". Здесь, конечно, чем больше тем лучше при неизменной кратности. Но представим себе прицел с выносом зрачка 40см, пистолетник или скаут. Когда окуляр далеко от глаза, лично мне уже по барабану на его поле зрения: один фиг я в этом окошке ничего не увижу толком. А вот когда вынос маленький, как у бинокля, почти все МОЁ СОБСТВЕННОЕ поле зрения (моего глаза) занято картинкой прицела, и вот это как раз лепо и прельстиво, такое я люблю и всячески одобряю многонеясного писал(а): А по поводу айрелифа - компактные прицелы с большим айрелифом удобнее использовать на пистолетах. На пистолетах да, давно хочу попробовать скаутский или пистолетный прицел с выносом зрачка 40-60см, именно на пистолете и в классической стойке. Там как раз кратности 2х за глаза хватит, судя по забугорным форумам пистолетных охотников |
Автор: | многонеясного [ 25 апр 2021, 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Darth Alexis писал(а): Возможно, я неверно сформулировал, поэтому предлагаю определиться с терминами Поле зрения — это физическая угловая величина, обычно выражаемая через расстояния: например, "N метров на 100 метрах". Здесь, конечно, чем больше тем лучше при неизменной кратности. Но представим себе прицел с выносом зрачка 40см, пистолетник или скаут. Когда окуляр далеко от глаза, лично мне уже по барабану на его поле зрения: один фиг я в этом окошке ничего не увижу толком. А вот когда вынос маленький, как у бинокля, почти все МОЁ СОБСТВЕННОЕ поле зрения (моего глаза) занято картинкой прицела, и вот это как раз лепо и прельстиво, такое я люблю и всячески одобряю На пистолетах да, давно хочу попробовать скаутский или пистолетный прицел с выносом зрачка 40-60см, именно на пистолете и в классической стойке. Там как раз кратности 2х за глаза хватит, судя по забугорным форумам пистолетных охотников Так я об этом и говорю - привык смотреть в дверной глазок. У меня оба прицела сейчас имеют айрелиф 9см, полное погружение в картинку прицела, китайцы так не умеют. Китайцы делают изделия конструктивно схожие с ОП. |
Автор: | Darth Alexis [ 25 апр 2021, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
У ПОСПа 8х42 вынос зрачка 75мм, поле 3° (5.23м на 100м). Эффект погружения присутствует Но там и диаметр окуляра здоровенный. На Щах, имхо, тоже погружает, хоть и на меньшем выносе Впрочем, не могу исключать вероятности того, что я мал и глуп, не видал больших полей. Обсуждать вкус устриц, вот это вот всё |
Автор: | mamleevvv [ 11 май 2021, 06:37 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
Darth Alexis писал(а): Давно пользуюсь прицелами 4.5х20 из Поднебесной. Есть ли что-то схожее в природе? Понятное дело, габариты и масса увеличатся, но остальные плюшки хотелось бы сохранить вот моя "эволюция" по прицелам viewtopic.php?f=34&t=250018&p=5016619#p5016619 если неохота читать большие "портянки", то вкратце: перебрал за много лет много разных прицелов сейчас остались Щ4,5*20 с номером и VO Paragon 1.2-6x24 IR |
Автор: | DmitryM_1977 [ 03 июн 2021, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли? |
У VlPP есть Щ 6х32 постоянник за 5000р. Сетка тонкая с подсветкой точки. Информации правда по нему ни какой не нашел. Может кто пробовал? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |