Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=34&t=254128
Страница 1 из 1

Автор:  Darth Alexis [ 22 апр 2021, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

Приветствую, уважаемые коллеги!

Давно пользуюсь прицелами 4.5х20 из Поднебесной. Что
в них хорошего, всем понятно и давно известно:
- габариты, масса
- постоянник: светлая картинка, широкое поле
- крепкий и простой как палка
- стоимость уровня "не жалко залезть в буерак"
- тонкая сетка с адекватной подсветкой (точка в круге)

Минус весомый для меня всего один, и он тоже известен: кратность. На моем порядка 3.75х по пикселям. А хочется ну хотя бы 6х честных, но с сохранением плюшек. Есть ли что-то схожее в природе?

Понятное дело, габариты и масса увеличатся, но остальные плюшки хотелось бы сохранить :roll:

Ориентируюсь именно на постоянники :old:

Аналогичная тема была в "Муках выбора", там рекомендовали идти сюда, переношу вот

Автор:  многонеясного [ 24 апр 2021, 10:04 ]
Заголовок сообщения: 

Дедал сталкер ccылка.
У него реально светлая картинка и широкое поле, не жалко залезть в буерак, , тонкая сетка с адекватной подсветкой и расширенным милдотом.

Автор:  vadimraz [ 24 апр 2021, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

в той цене до 3000 нет нифига)

Автор:  Колобок [ 24 апр 2021, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

vadimraz писал(а):
в той цене до 3000 нет нифига)


А если постепенно идти в сторону увеличения цены? Есть что нибудь?

Автор:  многонеясного [ 24 апр 2021, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

Колобок писал(а):

А если постепенно идти в сторону увеличения цены? Есть что нибудь?

ВОМЗ 1-8*25 надо посмотреть, из недорогих единственный с айрелифом не менее 10см, сеткой милдот, легкий и компактный.

Автор:  Darth Alexis [ 24 апр 2021, 16:08 ]
Заголовок сообщения: 

Дедал стоит вдвое больше винтовки (пистолетобулка Дудиса), ну-ка нафиг... Мне жалко лезть в буерак со стекляшкой за без малого килобакс :D

Вомз переменник, и тоже на порядок дороже щей (20к+). Переменников-миников много с верхней кратностью 7...8х, в том числе на Али. Хочется постоянник, чтоб простой как палка

Кстати, а зачем на пневматике большой ай-релиф? Риск получить в бровь от надувной пукалки вроде минимален... Я так-то наоборот предпочту малый вынос зрачка, будет поле визуально шире казаться

Автор:  Nosovvit [ 24 апр 2021, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

У меня два таких:
https://m.aliexpress.ru/item/3303017473 ... 640Q90.jpg

Автор:  Nosovvit [ 24 апр 2021, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

Вот

Вложения:
F6C4C06B-F98A-4870-9EA6-96771A2EACEC.jpeg
F6C4C06B-F98A-4870-9EA6-96771A2EACEC.jpeg [ 3.27 Mб | ]

Автор:  Darth Alexis [ 24 апр 2021, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Пока в корзинке эти два лежат, один точно как по вашей рекомендации (2-8 обозначение, но корпус и сетка точь-в-точь). По обоим тут есть темы, кстати

US $32.99 Bestsight 2-8x20
https://a.aliexpress.com/_9RdHap

US $25.68 Mizugiwa 2.5-7x28
https://a.aliexpress.com/_9RJgff

Автор:  ГрязныйГарри [ 24 апр 2021, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 

многонеясного писал(а):
Дедал сталкер ccылка.
У него реально светлая картинка и широкое поле, не жалко залезть в буерак, , тонкая сетка с адекватной подсветкой и расширенным милдотом.

испанский же стыд!
тебя не смущает, что у этого прицела с "обсуждаемым" разница всего то в 20 с лишним раз по цене?

Автор:  RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Почитав темку полез на Алиху, немного не то, что ищет ТС, но зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех...

https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP

Автор:  zzton [ 24 апр 2021, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

Nosovvit писал(а):
Вот

Зачем такие высокие кольца?!

Автор:  RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:17 ]
Заголовок сообщения: 

Чем выше кольца, тем удобнее прострелить зеркало заднего вида!

Автор:  zzton [ 24 апр 2021, 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

RomeoSRV писал(а):
Почитав темку полез на Алиху, немного не то, что ищет ТС, но зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех...

https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP

имею такой на МК ZOC-щ 4.5 ТК удобнее,легче.

Автор:  Darth Alexis [ 24 апр 2021, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

RomeoSRV писал(а):
зацепило наличие паралаксины, и сетка ни как у всех...
https://a.aliexpress.com/_mOdjeXP

ИМХО не нужна параллаксина маленькому прицелу для буераков. Щелкнул дальномером, нашел нужную точку по бумажке, навел, бахнул.

Есть у меня ПОСП 8х42, сетка парабола. Даже с такой большой входной дыркой и немалым честным увеличением, эффект параллакса не наблюдается, отстройки нет...

Автор:  RomeoSRV [ 24 апр 2021, 20:45 ]
Заголовок сообщения: 

Darth Alexis писал(а):
ИМХО не нужна параллаксина маленькому прицелу для буераков. Щелкнул дальномером, нашел нужную точку по бумажке, навел, бахнул.

Есть у меня ПОСП 8х42, сетка парабола. Даже с такой большой входной дыркой и немалым честным увеличением, эффект параллакса не наблюдается, отстройки нет...

Не пользую дальномер. Лишнюю шелабушку не хочу по буеракам таскать.

Автор:  Darth Alexis [ 24 апр 2021, 21:30 ]
Заголовок сообщения: 

RomeoSRV писал(а):
Не пользую дальномер. Лишнюю шелабушку не хочу по буеракам таскать.

Звучит как филд таргет. Для этого параллаксина нужна не номинальная, и прицел обычно о 56+ линзе :D
А у этого самый интересный диапазон, от 50 до 100м, представлен ~10° лимба. С учетом люфтов, кажется мне, не выйдет им дальномерить...

Вложения:
Screenshot_20210424-204054_AliExpress.jpg
Screenshot_20210424-204054_AliExpress.jpg [ 290.85 Кб | ]

Автор:  coolrin [ 24 апр 2021, 22:44 ]
Заголовок сообщения: 

Никто не хочет связываться с деньгами. "Барыги" не любят вкладывать. Производитель без спроса очкует.
А данный вопрос давно (до момента регистрации ТС) интересует пневмо

Автор:  Darth Alexis [ 24 апр 2021, 23:45 ]
Заголовок сообщения: 

coolrin писал(а):
Никто не хочет связываться с деньгами. "Барыги" не любят вкладывать. Производитель без спроса очкует.
А данный вопрос давно (до момента регистрации ТС) интересует пневмо

Дык те же Щи, судя по отзывам, огнестрельщики берут массово, по всему миру. А самое ходовое увеличение у охотников с нарезным — 6...8х, вроде как. Другой вопрос, что производители массово же ринулись в переменники. Видимо, их берут лучше. Даже в конце нулевых Липерс 3-9х40 считался на Мурку круче чем 6х32, почему-то :D

ТС кстати зареган с 2008, только покурить отходил на годик-другой, а у оргов память короткая :smoke:

Автор:  Darth Alexis [ 25 апр 2021, 01:17 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати о 3-9х40, они там его укороченную версию сделали
US $37.70 Tactical 3-9x40 Compact Scope
https://a.aliexpress.com/_9fMpXX

Но сетка толстенная и отстройки нет. А с такими параметрами уже наверное и пора бы ей появиться

Автор:  RomeoSRV [ 25 апр 2021, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 

Darth Alexis писал(а):
Звучит как филд таргет. Для этого параллаксина нужна не номинальная, и прицел обычно о 56+ линзе :D
А у этого самый интересный диапазон, от 50 до 100м, представлен ~10° лимба. С учетом люфтов, кажется мне, не выйдет им дальномерить...

Не отговаривай, не собирался я его покупать. Просто увидел такое, подумал, фигасе китайцы чаВо делают. Рабочаяя лошадка у меня как раз таки со щами без подсветки. Работает она до 45ти метров в основном и в крест, т.е. на прямой выстрел. По мухам нет необходимости стрелять. А на редкие тировые выходы в Пилядь с СНР переобуваемся. Были переменники, для себя их смысла не понял, т.к. стрелял на одной кратности. Что бы компенсировать отсутствие паралаксины ложе под себя, и память щеки...

Автор:  многонеясного [ 25 апр 2021, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 

Darth Alexis писал(а):
Дедал стоит вдвое больше винтовки (пистолетобулка Дудиса), ну-ка нафиг... Мне жалко лезть в буерак со стекляшкой за без малого килобакс :D

Вомз переменник, и тоже на порядок дороже щей (20к+). Переменников-миников много с верхней кратностью 7...8х, в том числе на Али. Хочется постоянник, чтоб простой как палка

Кстати, а зачем на пневматике большой ай-релиф? Риск получить в бровь от надувной пукалки вроде минимален... Я так-то наоборот предпочту малый вынос зрачка, будет поле визуально шире казаться

А зачем чему-то казаться?) В этом проблема различных прицелов парашных брендов - кажется, что есть поле, что есть четкость и есть яркость -) А по факту в дверной глазок смотришь.
А по поводу айрелифа - компактные прицелы с большим айрелифом удобнее использовать на пистолетах.
ГрязныйГарри писал(а):
испанский же стыд!
тебя не смущает, что у этого прицела с "обсуждаемым" разница всего то в 20 с лишним раз по цене?

Конечно нет, потому что в теме субкомпактных прицелов выбор очень маленький, и ценовые предпочтения можно сразу отмести на третий план.
Я тоже считаю, что Сталкер мог бы стоить на треть дешевле, с ценой в 60 тысяч они какой-то психологический барьер пнули. Ладно бы хоть поправки вводились открытой тактической башней и были повторяемы, тогда прицел был бы супер, а так - не до конца понятно.

Автор:  Darth Alexis [ 25 апр 2021, 14:11 ]
Заголовок сообщения: 

многонеясного писал(а):
А зачем чему-то казаться?) В этом проблема различных прицелов парашных брендов - кажется, что есть поле, что есть четкость и есть яркость -) А по факту в дверной глазок смотришь.

Возможно, я неверно сформулировал, поэтому предлагаю определиться с терминами :)
Поле зрения — это физическая угловая величина, обычно выражаемая через расстояния: например, "N метров на 100 метрах". Здесь, конечно, чем больше тем лучше при неизменной кратности.
Но представим себе прицел с выносом зрачка 40см, пистолетник или скаут. Когда окуляр далеко от глаза, лично мне уже по барабану на его поле зрения: один фиг я в этом окошке ничего не увижу толком. А вот когда вынос маленький, как у бинокля, почти все МОЁ СОБСТВЕННОЕ поле зрения (моего глаза) занято картинкой прицела, и вот это как раз лепо и прельстиво, такое я люблю и всячески одобряю :DD
многонеясного писал(а):
А по поводу айрелифа - компактные прицелы с большим айрелифом удобнее использовать на пистолетах.

На пистолетах да, давно хочу попробовать скаутский или пистолетный прицел с выносом зрачка 40-60см, именно на пистолете и в классической стойке. Там как раз кратности 2х за глаза хватит, судя по забугорным форумам пистолетных охотников

Автор:  многонеясного [ 25 апр 2021, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Darth Alexis писал(а):
Возможно, я неверно сформулировал, поэтому предлагаю определиться с терминами :)
Поле зрения — это физическая угловая величина, обычно выражаемая через расстояния: например, "N метров на 100 метрах". Здесь, конечно, чем больше тем лучше при неизменной кратности.
Но представим себе прицел с выносом зрачка 40см, пистолетник или скаут. Когда окуляр далеко от глаза, лично мне уже по барабану на его поле зрения: один фиг я в этом окошке ничего не увижу толком. А вот когда вынос маленький, как у бинокля, почти все МОЁ СОБСТВЕННОЕ поле зрения (моего глаза) занято картинкой прицела, и вот это как раз лепо и прельстиво, такое я люблю и всячески одобряю :DD

На пистолетах да, давно хочу попробовать скаутский или пистолетный прицел с выносом зрачка 40-60см, именно на пистолете и в классической стойке. Там как раз кратности 2х за глаза хватит, судя по забугорным форумам пистолетных охотников

Так я об этом и говорю - привык смотреть в дверной глазок.
У меня оба прицела сейчас имеют айрелиф 9см, полное погружение в картинку прицела, китайцы так не умеют. Китайцы делают изделия конструктивно схожие с ОП.

Автор:  Darth Alexis [ 25 апр 2021, 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

У ПОСПа 8х42 вынос зрачка 75мм, поле 3° (5.23м на 100м). Эффект погружения присутствует :) Но там и диаметр окуляра здоровенный. На Щах, имхо, тоже погружает, хоть и на меньшем выносе

Впрочем, не могу исключать вероятности того, что я мал и глуп, не видал больших полей. Обсуждать вкус устриц, вот это вот всё :)

Автор:  mamleevvv [ 11 май 2021, 06:37 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

Darth Alexis писал(а):
Давно пользуюсь прицелами 4.5х20 из Поднебесной.

Есть ли что-то схожее в природе?

Понятное дело, габариты и масса увеличатся, но остальные плюшки хотелось бы сохранить :roll:


вот моя "эволюция" по прицелам
viewtopic.php?f=34&t=250018&p=5016619#p5016619

если неохота читать большие "портянки", то вкратце: перебрал за много лет много разных прицелов
сейчас остались Щ4,5*20 с номером и VO Paragon 1.2-6x24 IR

Автор:  DmitryM_1977 [ 03 июн 2021, 12:16 ]
Заголовок сообщения:  Аналог прицела Щ с кратностью побольше. Существует ли?

У VlPP есть Щ 6х32 постоянник за 5000р. Сетка тонкая с подсветкой точки. Информации правда по нему ни какой не нашел.
Может кто пробовал?

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/