Airgun.Org.Ru

в итоге пристрелялась винтовка с диоптром хорошо. куча кучная и рисуется в середине мишени что еще надо отрывы есть но я виню скорее себя
все те же 25м, 10 шутов

вот лучшая кучка из 5ти шутов 25м. спустя месяц после пристрелки, ничего не крутил.

Приветствую!
Извините, что со своим самоваром, но чтобы темы не плодить...

Хочу на Диану 48 b pro (отсутствуют свои открытые прицельные) прикупить подобного рода комплект (мушку и целик со сменным диаметром отверстия)



Может пользовался кто? Будет подобная конструкция жить и служить на Диане?
И если с целиком более-менее понятно, то как лучше устанавливать мушку? На глушитель/надульник или перед ним на ствол?

_________________
Оставайтесь сами собой! Остальное исправит Фотошоп )))))))

там через переходники городить придётся и прицельные слишком грубые, на пулемёт по людям стрелять.
бери обычный диоптр

перед тем как мушку ставить, убедись что дилда на стволе не люфтит. вариантов установки и из чего делать мушку множество.

_________________
Хатсану акбар!

Да не такой я Робин Гуд, чтобы с диоптром стрелять Тут бы хоть с обычной мушкой весло в руках не тряслось )))


Т.е. просто пенек врезать прямо в глушитель? (кстати мастер мне именно так предлагал сделать). А отдельно поставить только целик?
А кроме диановского целика можно приспособить что-нибудь по-дешевле. Может тоже "вариантов множество" знаете?

_________________
Оставайтесь сами собой! Остальное исправит Фотошоп )))))))

а ты хотя бы пробовал? начнём стого что то что выложил диоптр и есть, только упрощённый

_________________
Хатсану акбар!

нет, не пробовал.
в моем понятии доиптр - это больше спортивный вариант.
а это больше на кольцевой смахивает... не такой ограниченный (но, повторюсь, стрелок я на ахти - начинающий).

_________________
Оставайтесь сами собой! Остальное исправит Фотошоп )))))))

а какая разница? с диоптра стрелять проще всего

_________________
Хатсану акбар!

стрелял недавно с АР-15 с ее родными открытыми прицельными-ужос!
Я на 100м в лист а4 не всегда попадал-всё плывет.
Но по цели типа "репа в каске" целиться удобно.

_________________
Раствор коварен...

Люди добрые, подскажите.
Есть у меня иж-22 1969г.выпуска.
Мушка на стволе не в кольце.
Прицельная планка крепится на казённой части и регулировки (уже) не подаётся.
Вот думаю. Чтобы такое приладить вместо родной прицельной планки?
Можно от иж-53 поставить (приладить), но мушка на стволе у современных ижей выше. 2.5-3.5 мм. от края дульного канала (родная иж-22 высотой 1.5 мм..)
Менять мушку? Но современные мушки для ижей по моему на стволы меньшего диаметра, да и заморачиватся с нарезкой резьбы не хочется (хотя если очень надо, то можно и резьбу нарезать и основание мушки от современной мр-512 или иж-60 расточить под нужный диаметр).
Хотел поставить оптику (хотя бы китайский "карандаш") но вся прелесть стрельбы из ижа-22 пропадает. Нужен именно открытый прицел. Стрельба преимущественно на 15 метров. Если нужно крепление типа "ласточкин хвост" на компрессор, поставлю.
Какие варианты прицелов посоветуете?
Диоптрический прицел интересен.Но где можно купить диоптрику от иж-61Биотлон? И опять же мушку наверное придётся переделывать на современную.Да?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

иж -61 биатлон это крайне опоскуденная версия иж 60 ранних выпусков.очень не советую.еще ,если говорим про диоптр ,при чем тут мушка ? самый бюджетный вариант-поставить на ложу за ствольной коробкой диоптр от липерс .цена 1.5т.р.у него не плохая механника.а на ствол кольцо от иж 60-61 (желательно металл) .недавно переделывал таким образом для отца китайца.результат-несколько первых мест в многоборье .если заинтересует ,жду в личке.

очень интересно
особенно про диоптр липерс и установку на ложу
прошу фотку и не в личку

_________________
Хатсану акбар!

диоптр-на шанс 2003. фото позже т.к. изделие у хозяина.

Померяй диаметр ствола.
Если ~13 мм, то можно поставить железный намушник от ИЖ-60 (который железный), или от иж-38.


Купить открытый целик от дианы, старую прицельную планку снять, засверлить в муфте 2 отверстия Ф 2мм, нарезать резьбу М3 и собрать.

_________________
ГОСТ 2.109—73

Купил диоптр на иж-61 в метале.пострелял.так и непонял преимущества.разясните диоптр нужен для скорострельности?если стрелять по бумаге он не нужен?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

если мушка кольцевая, то по бумеге, если пеньковая или клиновидная, то по всему можно...

_________________
ГОСТ 2.109—73

Но если я хочу попасть в мишень диаметром 5 мм., то кольцевая мушка не позволяет нормально прицелится. Слишком больше отверстие в мушке.
По моему диоптр нужен для стрельбы по мишеням 50мм. в диаметре, для биатлона. Разве нет? А по мишеням на очки лучше пользоваться обычным прицелом.

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

Диаметр отверстия подбирается индивидуально, т.к. в пулевой стрельбе и биатлоне стрельба ведётся на разные дистанции.
Для этого мушки и сделаны заменяемыми.

Можно самому сделать мушки из прозрачного пластика (например, прозрачные пружинки переплёта для брошуратора, или из ктайской прозрачной линейки), далее сверлите отверстие нужного диаметра и края отверстия черните перманентным маркером.

Идея не моя, найду источник, скину.

А вообще, все люди разные, стреляйте как вам удобно и получайте удовольствие.

_________________
ГОСТ 2.109—73

для иж-61 в металле,мушки круглые, могут быть с разным отверстиями?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

я имею ввиду вот такую мушку для намушника иж-60/61

На ижи такие мушки идут все одинаковые, ибо ижмех.
Нормальные производители комплектуют свои винтовки такими наборами:

Каждый стрелок выбирает для себя мушку сам.
Для наглядности:
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_79.htm

_________________
ГОСТ 2.109—73

скажите, а мушки от нормальных производителей подходят на иж-61 ?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

У меня есть мушки только от вайрауха.
Вечером проверю совместимость.

_________________
ГОСТ 2.109—73

Очень интересная информация по ссылке http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_79.htm
и всё же, кольцевые мушки больше подходят для биатлона.
Стрельба получается более меткой по мишеням 115 мм. и 45 мм., но прицеливание более сложное.
К сожалению у меня нет винтовки куда бы я мог поставить диоптрический прицел и стрелять на 50 метров по мишени 45мм. А с обычного открытого прицела я даже не побывал на такое расстояние стрелять.
В статьях про обучение биатлонной стрельбе я обратил внимание на стойку стрелка . Я неоднократно замечал что биатлонисты стреляют отклонив спину на зад, а стрелки из более мощного оружия стреляют выдвинув корпус вперёд (для более устойчивого сопротивления отдачи). Интересно, а существует какая нибуть методика стрельбы из пружино-поршневой пневматики? Может ссылку на обучающий материал дадите?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

Получается что иж-61 на 50 метров не стреляет, а мушка кольцевая сделана на биатлонное расстояние . И поэтому у меня не получилась нормальная стрельба .

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

Кольцевая мушка подходит для стрельбы на фиксированное расстояние. Стрельба на различные дистации связана с некоторыми неудобствами, т.к. необходимо или крутить барабан вертикальных поправок прицела, или выбирать в качестве точки прицеливания точку, смещённую на высоту, которая скомпенсирует отклонения от точки попадания.
Тогда как в случае с пеньковой мушкой, зная поправки для нужной дистанции, вы просто отклоняете кончик мушки от центра выше или ниже.

Начать читать, думаю, можно отсюда:
http://www.shooting-ua.com/books/book_111.htm

Дальше можно заглянуть сюда:
http://www.shooting-ua.com/theory.htm

_________________
ГОСТ 2.109—73

Вот при такой стойке (девушка- спортсменка супер! не удержался , скопировал фотку ), локоть левой руки поддерживающей винтовку снизу, упирается в бедро как "стойка" и сама рука прижата к корпусу стрелка. Дыхание создаёт движение грудной клетки и через левую руку движет винтовкой. Я знаю что нужно задерживать дыхание на 3-4 секунды, но если я стреляю при биатлонной стойке то с момента вскидывания винтовки до выстрела должно пройти не более 3-4 секунд? Я правильно понимаю? То есть я должен вскинуть винтовку, зафиксировать левую руку как "стойку" вдоль своего корпуса , прицелится и выстрелить. Да? Я правильно понимаю?
Но тогда кроме очень короткого времени (3-4 секунды) появляется и другая проблема. Я заметил, что если стрелять из ПП винтовки, то лучше держать винтовку (или ложить на упор) в районе боковых -крепёжных болтов ложа. А некоторых случаях, когда винтовка лёгкая и короткая, левой рукой лучше держать в районе ствольной муфты, как бы ограничивая "ход винтовки" при выстреле. И если стрелять в биатлонной стойке, то ствол ПП винтовки уж слишком перевешивает и плавает при прицеливании. Биатлонная винтовочка весит 3.5 кг. это вес не маленький для пневматики и у меня вопрос, а если сделать ложе биатлонное , может и стрельба стоя без упора будет легче (точней)?

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_88.htm
очень интересная информация, давно хотел почитать что то подобное.
Но это всё про стрельбу из рср.
К тому же у биатлонного ложа присутствие поставка для левой руки и судя по всему эта подставка регулируемая., так же как подщёчник.
Такая винтовочка наверное будет стоить от 100 рублей и выше .

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.

За спорт и стрельбу для разных дисциплин не скажу, т.к. сам спортсменом не являюсь и официальных разрядов не имею.
Спортивные упражнения стреляю просто для себя.
Но из собственного опыта скажу, что для разных стрелков стойка будет своя исходя из антропометрических параметров стрелка.
Более того, стойка одного стрелка может отличаться при стрельбе из разных винтовок.
У меня стойка почти такая же как у девушки, но я стою к мишени под углом 45 градусов, а не 90, и удерживаю винтовку, положив её на ладонь, как на лафет между большим и другими 4мя пальцами, т.к. удержание на пальцах для меня слишком высоко.

Если ошибаюсь, господа спортсмены меня поправят.

Вообще это уже немного другая тема для обсуждения, но она хорошо описана в книге Юрьева, на которую я давал ссылку.

_________________
ГОСТ 2.109—73

Как верно подметили, тема о другом, но тоже интересны эти моменты. Обратите внимание, что девочка делает упор поддерживающей руки не на грудную клетку, а на подвздошную кость, исключая влияние дыхания.
На шутер.уа и эта стойка обсуждается, посмотрите..

Да. Стойка интересная.Но ложе винтовки должно быть регулируемое по толщине (высоте) и ствол не должен сильно перевешивать.

_________________
"Если у вас начинается дрожь негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ" - Эрнесто Че Гевара.