Не круглые модеры, нужны ли они?

Господа аирганеры! У нас на днях с одним из мастеров на ганзе была переписка о нестандартных модерах. Поясню о чем речь: у всех мастеров для изготовления модеров используется цилиндрическая труба различного диаметра, но никто не предлагает модеры из профильной трубы, например из квадратной или прямоугольной. Понятно, что с изготовлением таких модеров есть свои заморочки, но с другой есть и свои плюсы. В общем вопрос звучит так: как вы относитесь к таким вариантам и купили ли вы такой для своего стреляющего изделия?

Посадка у "профильных " на ствол будет ограничена . Например - крепление на резьбе такого модера вызовет много проблем .Второй минус -изготовление "потрохов". Вывод - сильно сомневаюсь ,что по эффективности работы будет превосходить обычные .А вот по цене будет дороже .

На резьбе никто не отменял такой метод как контргайка. Также у того же Федора (и не только) крепление модера на винтах, профиль этому не помеха.
Изготовление потрохов требует только аккуратной работы и повышенной точности, опять же зависит от того как их делать. Причем можно делать как стаканчиками, так и фрезерованные. Для стаканчиков можно использовать способ как в пистолете Константина (http://forum.guns.ru/forummessage/25/1315926.html), а при фрезеровке использовать прут квадратного сечения. Какие особые трудности вы наблюдаете?

Какие особые трудности вы наблюдаете?

Отсутствие предмета обсуждения .По Вашей ссылке - там представлено готовое изделие , поэтому и тема получила развитие .

Думаю главное тут как поведёт себя воздух в таком модере и как он повлияет на стабильность вылета пули. Изготовить можно всё, но самое надёжное в этом плане цилиндр с каналом по оси.
П.С. имхо конечно.

Отсутствие предмета обсуждения .По Вашей ссылке - там представлено готовое изделие , поэтому и тема получила развитие .

И типа раз это готовое изделие, то подобное решение применять нельзя? Странная логика. Что мешает те же стаканчики Федора разместить в квадратном или прямоугольном профиле в отличие от фрезерованной коробки?
Да и не думаю, что внешняя форма модера сильно повлияет на пулю, иначе проблемы были бы и в фрезерованных модерах.
Лично меня интересовал получаемый внешний вид модера-интеграла и возможность закрепить съемные шины, те же ластохвост и Вивер.

47.jpg (17.83 Кб)

Причем можно разместить хоть со всех 4-х сторон. Надульный вариант можно представить как дульный тормоз для винтовок.

13.jpg (6.59 Кб)

10.jpg (5.06 Кб)

14.jpg (3.72 Кб)

В общем как-то так.

Интересная темка, тоже подумываю над таким, послежу!

разница проста - использовать токарку и фрезеровку.
по умолчанию, фрезеровка дороже.
ибо на корпус уйдет целиковый кусок металла и куча времени

При умении точно производить работы можно обойтись и сверлильным станком, что еще дешевле.
Также алюминиевый профиль квадратного и прямоугольного сечения делается из сплава АД31Т

tuskan, а у вас на газе такой же ник? А то там булкоконструктор интересно бы смотрелся в стиле квадратиш

Начал первый эксперимент по изготовлению прямоугольного интеграл-модера на базе ижевского МР-657.

Осталось доделать внутрянку. Пока могу отметить, что если руки из правильного места растут, то в моем наколенном варианте (шуруповерт, клепальник, набор напильников, ножовка и набор оснастки в виде сверел и метчиков с резьбой) изготовление не составило особых хлопот, поэтому разговоры о какой-то суперсложности в изготовлении ....

Начал первый эксперимент по изготовлению прямоугольного интеграл-модера на базе ижевского МР-657.

20140812_155213.jpg

20140812_154325.jpg

Осталось доделать внутрянку. Пока могу отметить, что если руки из правильного места растут, то в моем наколенном варианте (шуруповерт, клепальник, набор напильников, ножовка и набор оснастки в виде сверел и метчиков с резьбой) изготовление не составило особых хлопот, поэтому разговоры о какой-то суперсложности в изготовлении ....

Честно говоря разговор о сложности изготовления вызван наверное недопониманием того, что вы называете "некруглым" модером. Если речь идёт о декоративном обвесе обычного круглого модера(что вы демонстрируете как я понимаю), то это и правда доступно на коленках любому. Я лично понимал как некруглое сечение полостей и стаканчиков либо перегородок ВНУТРИ модера. Это сложно и скорее всего неоправданно. А внешность придать-чё тут сложного.Менее технологично и более затратно,но если хочется-то вполне себе осуществимо.

В общем вопрос звучит так: как вы относитесь к таким вариантам и купили ли вы такой для своего стреляющего изделия?

Даже вопрос путне задать не смог. Так и спроси,как вам такое украшательство канца? Как он "глушит" апсолютно по херу,как он будет выглядеть,вопросик понастырнее.
Ни то как как дефки в подъезде,хотят,но жмутся.

Встраивания круглого модера нет. Речь я веду именно о НЕЦИЛИНДРИЧЕСКИХ модерах.

Честно говоря разговор о сложности изготовления вызван наверное недопониманием того, что вы называете "некруглым" модером. Если речь идёт о декоративном обвесе обычного круглого модера(что вы демонстрируете как я понимаю), то это и правда доступно на коленках любому. Я лично понимал как некруглое сечение полостей и стаканчиков либо перегородок ВНУТРИ модера. Это сложно и скорее всего неоправданно. А внешность придать-чё тут сложного.Менее технологично и более затратно,но если хочется-то вполне себе осуществимо.

чстно говоря, утверждение о "простоте" скорее вызвано спецификой требований к внешнему виду и содержанию конечного продукта.
так то да. в виде уголков из дюраля это несложно

Встраивания круглого модера нет. Речь я веду именно о НЕЦИЛИНДРИЧЕСКИХ модерах.

Снаружи? То есть только для эстетического восприятия? Если да, то разница не принципиальна. Я изначально воспринял как принципиальную схему изделия именно по его назначению. Внешность вторична и на вкус и цвет как говорится...

Да уж.. такое начало было многообещающее т.с. задумка хорошая, востребованность была бы. Изготовить сложно будет. В конечном счете модератор выйдет дороже кита.

Да уж.. такое начало было многообещающее т.с. задумка хорошая, востребованность была бы. Изготовить сложно будет. В конечном счете модератор выйдет дороже кита.

Не понимаю, где вы увидели сложность и почему решили, что модер выйдет дороже кита. Затрат на материалы для интеграл-модера по материалам меньше 200 руб (можно было уменьшить эту сумму, если бы нашел нужную профильную трубу поблизости), инструмент использован ручной, делается без станков.

Не понимаю, где вы увидели сложность и почему решили, что модер выйдет дороже кита. Затрат на материалы для интеграл-модера по материалам меньше 200 руб (можно было уменьшить эту сумму, если бы нашел нужную профильную трубу поблизости), инструмент использован ручной, делается без станков.

Бл... хочу такой! Где взять?

Вложения

14.jpg (3.72 Кб)

Бл... хочу такой! Где взять?

еп... этож дульный тормоз компенсатор .. зачем он тебе ?

еп... этож дульный тормоз компенсатор .. зачем он тебе ?

Понторезка!

Я о таком думаю давно, правда в использование его как части оружия меня ограничивало несоответствие форм ложе и, допустим, прямоугольного модера. Т.е. чаще всего ложе полукруглые, овальные, анатомические, многие с лишними изысками, прямых углов и линий нет. Если все получится, может на своей новой ложе-раскладушке сделаю такой. Там он будет смотреться логично.
А можно шагнуть и дальше, к другим схемам и формам модераторов, ведь все модераторы цилиндрические, раздвинем рамки?
К поршневому, испытанному мной, к другим, существующим пока в голове: с изменяющимся объемом - тромбонным, раздувающимся, кольцевым-улиточным, опухолевым, вот только время, где его взять...