Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 28 мар 2024, 21:56

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 20 июн 2016, 10:48 
Аватара пользователя

Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 705
Откуда: Волжский/Москва
Арсенал: Теперь только ДКИ-Н-10 (360 Дж)
P4X4N писал(а):
Цанговый зажим.
И быстро и точно...


BF55 писал(а):
И как конструктивно это выглядеть будет?в огнестреле такое есть вроде


Вот:
Изображение
Сверху и снизу по пропилу (на фото не видно).
У меня положение вокруг оси влияет на СТП, метки стоят. Но у меня он притёрт в ось к стволу, и проходные очень маленькие. Если проходные развернуть до 6,5-7мм, то, думаю, не будет играть роли положение.

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 11:07 
Аватара пользователя

Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 709
Откуда: Москва, СВАО.
Арсенал: Образование, голова, руки.
valery555 писал(а):



Вот:
[ [url=http://s015.radikal.ru/i332/1605/d7/8986fc8597f8t.jpg] ][/url]
Сверху и снизу по пропилу (на фото не видно).
У меня положение вокруг оси влияет на СТП, метки стоят. Но у меня он притёрт в ось к стволу, и проходные очень маленькие. Если проходные развернуть до 6,5-7мм, то, думаю, не будет играть роли положение.

В этой конструкции на цилиндрический ствол одевается цилиндрическая часть модера. Чтобы исключить люфт необходима большая точность посадки и достаточная глубина посадки пары цилиндр-цилиндр. Пленка на стволе для пары металл-металл мягкая и неизбежно добавит люфт. Винт, которым фиксируется модер оставляет следы на стволе. Я так не люблю, стараюсь все делать так, чтобы можно было "откатить" конструкцию к первоначальному виду. И... зачем производить операции с железом, чтобы получить люфт, когда модер на магните требует таких же усилий но дает точность посадки простоту и быстроту установки.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 10:15 
Аватара пользователя

Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 705
Откуда: Волжский/Москва
Арсенал: Теперь только ДКИ-Н-10 (360 Дж)
AnaloG писал(а):
В этой конструкции на цилиндрический ствол одевается цилиндрическая часть модера. Чтобы исключить люфт необходима большая точность посадки и достаточная глубина посадки пары цилиндр-цилиндр. Пленка на стволе для пары металл-металл мягкая и неизбежно добавит люфт. Винт, которым фиксируется модер оставляет следы на стволе. Я так не люблю, стараюсь все делать так, чтобы можно было "откатить" конструкцию к первоначальному виду. И... зачем производить операции с железом, чтобы получить люфт, когда модер на магните требует таких же усилий но дает точность посадки простоту и быстроту установки.

Ой-ой, сколько написАл, и всё неправильно :) .
1) Точность достигалась изготовлением модера в паре с дудкой.
2) Посадка всего 2 см.
3) В месте посадки нет никакой плёнки, только металл. Да и всё остальное не плёнка, а карбон.
4) Фиксируется модер цангой, а не винтом. Винт только прижимает цангу к стволу. Поэтому никаких следов.

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB