Airgun.Org.Ru

Собственно все бы ничего, да только штатный надульник выполняет роль фиксатора рычага взвода... Хотел воспользоваться готовым на цанговом креплении. Интересно кто либо ставил модератор на CFX? Если делали, будет ОЧЕНЬ интересно узнать о нюансах.

Если ты хотел поставить себе демьяновский, то можешь не беспокоиться.
Ствол у Гамо в диаметре 14,8 мм, а модер у Демы - 15 мм. Не затянется. Это даже если ты каким-то чудом решишь проблему с рычагом взвода CFX.

почему не затянеться?2 десятки в минусе.а с надульником можно решить,но дороголваты детали будут

Потому что опыт показал - не затягивается
Ты у Демьяна нынче сидишь, отбери у него модер на 15, а у Кузнеца отбери какуюнть Гаму, наверняка ченть лежит, ржавеет - и попробуй затянуть.
Если затянешь, и затяг будет удовлетворительным - ты совершишь маленькую революцию

я логически рассуждаю.В теории не так гладко получиться,но завтра попробую поговорить

У меня (и Равена2) есть глушак, делался по заказу у токаря-фрезеровщика. Крепится путём тугого вставления в надульник - очень неплохо. Диаметр глушака = равен диаметру надульника, в результате этого смотрится очень даже некисло, да и работает он будь здоров...

Хочешь чертежи - свяжись с Равеном2

Да....забыл добавить....он 4-х камерный. Во как !

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

Если Питерские братья по разуму пришлют чертежик может попробуем изготовить???
Да, если не сложно отпишите скока примерно будет цена?

Да уж хотелось бы, а то дюже звук стал интересный после ГП )

_________________
-=One shot - one kill=-

Да, по моему со штатной пружиной звук был более "пневматичный", но с ГП стал как из мелкашки, по тише конечно, но...

Где-то на просторах Интернета встречал чертеж СМ для ГАМО со взводным рычагом и пропустил мимо глаз. Теперь никак не могу найти.
Хотя может вот это подойдет: http://www.airgun.narod.ru/mishg004/list.htm
И по звуку выстрела: по ошибке выстрелил дома (при пристрелке) без пульки - это огнестрел какой-то, а не пневмашка.

_________________
CFX ГП + BSA AR 2-7x32

Вечером сфоткаю и выложу сам СМ, а чертеж попробую найти...PAVу я отписался в аську

Стоило мне это всего в 500 RURов

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

Вот собственно сам саундмУдератор

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

Козяво!
Главное, с ручником не перепутать

Все гениальное просто... А скока весит ?

_________________
Gamo CFX+ ГП BSA AR 3x12x44

Блин, хочу. А как на кучность влияет, нормально ли в надульнике держится, скорость насколько снижает??????

_________________
-=One shot - one kill=-

Даже незнаю, не взвешивал, примерно грамм 300.

Есть возможность из другого материала сделать, это сделан в основной своей массе (кроме заглушек) из латуни

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

Держится очень хорошо, точка попадания в цель конечно же меняется, т.е. на кучу не влияет, но точка уходит...У Равена2 пуля в пулю ложится, я буду пристреливать в выходные, т.к. поменял прицел.

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

to PAV
Может попросим Товарищей по оружию помочь нам с девайсами
ведь тишина залог нашего спокойствия

_________________
Gamo CFX+ ГП BSA AR 3x12x44

Набросали бы чертежик модера, а я бы попробовал осуществить.

Дополнительная мысль, я бы вклеил металлическую трубку в надульник с резьбой и на модере резьбу бы нарезвл, для лучшего крепления. если честно не очень верится в надежность крепления "просто в надульник" удары при выстреле ощутимые - разболтается, перекосы начнутся. ИМХО есейсно

_________________
-=One shot - one kill=-

Согласен, вероятность этого есть! Но на данный момент ничего похожего даже рядом нету...если уж будет разбалтываться, то можно пойти по твоему варианту, а пока и так не дурно...просто нужно глазами видеть и руками СЧупать

_________________
ВОЛПО, но из Питера !

Ну раз пошла такая пьянка,то кину свои пять копеек.
Глушак крепится на тугую посадку ползти не ползёт,колбаситься он просто неможет,значит соосность ненарушается.Глушит хорошо.
Плюс тугой посадки что его очень быстро можно поставить или снять.
СТП с СМ уходит поскольку меняется баланс и хват,если стрелять только с СМ то при установке и снятие СТП не меняется.Делается очень просто, цена вопроса мне обошлось 500р+материал.
Чертежи невижу смысла высылать,да и нет их у меня так только сырой образец.Скину основные размеры,а эскиз можно от руки нарисовать,всё видно на фотках.
Внешний диаметр 30мм,диаметр хвостовика10.15мм,длинна хвостовика 30мм.
Внутренняя резьба делается на усмотрение токаря,как ему удобно.
Колличество перегородок на ваше усмотрение,длинну самого СМ также выбираете сами(у меня 100мм)
На мой взгляд самое простое решение по установке СМ на ЦФХ,не надо заморачиваться с защёлкой рычага.
Дерзайте.

_________________
Лень двигатель прогресса,но не обязательно в лучшую сторону

пожалуйста дайте чертеж..
спасибо

Мы - жители Украины, всерьёз обеспокоены Вашей коррумпированностью. Неужто так сложно выложить чертёж на всеобщее обсуждение ? Может Вы хотите с ЭТОГО заработать деньги ? - так это не то место !!!
Вы дайте - а мы посмотрим шо с этим обстоит.
Можете не сомневаться, по этому поводу мы Вам сообщим..............

Народ, хорош, какой чертеж, даже я уже понял, что не нужен он - фотки есть, размеры дали, описание дали, от руки чертеж набросать -3 мин.

_________________
-=One shot - one kill=-

Вы жители украины могли бы изредко напрягать мозговые извилины.Всё изображено на фотках,представить себе СМ в разрезе нетак сложно,основные размеры я дал.Комерческой цели непреследую,таки если бы хотел заработать, ничего подробно необъяснял бы.

_________________
Лень двигатель прогресса,но не обязательно в лучшую сторону

Ну зачем же так!
Это ж Одесит, он просто пошутил, они без шуток не могут =)
На самом деле чертежей по инету бродит тоннами - достаточно поиском поискать и Одеситы наверняка знают об этом.
К тому же чертежи малополезны - какая труба у токаря есть - такой модер он и сделает =)

Извини, что потревожил Ваше самолюбие - поверь - несозла. Просто наличие даже простенького (от руки) чертёжика рассеяло бы все догадки по поводу устройства данной вещи...... Я изредка напряг свою извилину, и вот к каким замечаниям она меня подтолкнула:
- из фото видно, что перегородки в цилиндре расположены под углом 90 грд. к оси цилиндра.... Мне кажется, что изменив форму этих перегородок (а тем самым и угол по отношению к оси цилиндра), можна добиться значительно большего поглощения звука. Встречались ли Вы с понятием "аэродинамическая отсечка" ? Мне кажется это тот самый случай....
- материал этого "СМ" на мой взгляд неудачен, вес на конце ствола - причина дисбаланса ружья вцелом. Ударных или термических нагрузок данный узел не несет, поэтому на мой взгляд предпочтительнее использовать магний (для того чтобы его найти в Москве не надо быть Саддамом Хусейном) или тотже банальный аллюминий. Хотя у последнего проблемы с покраской......
- уплотнение этого устройства "внатяг" тоже не внушает доверия, но по этому поводу моя первая извилина пытается расшевелить вторую, чтобы та в свою очередь придумала как усилить это соединение....

Попробую показать......
Хотя я могу и ошибаться......

2kamikaze.
Не спорю, материал не очень удачный, но как говорится, что было под рукой, то и использовал. Дюралька есесено будет полегче.
Соединение СМ с надульником специально сделано на тугой посадке, что бы при появление серых братьев его можно было быстро снять. У меня проблем с соединением нет, СМ сидит как влитой, отдача его не беспокоит. Кто не доверяет, может сделать на хвостовике накатку, но снимать и ставить надульник станет тяжелее.
Думаю, что ваш вариант перегородок не намного уменьшит звук, а вот сложность изготовления и соответственно цену изменит не в лучшую сторону.
Успокою, самолюбие моё вы не потревожили. Я не из жадности не выкладываю чертежи, а из-за отсутствия тех. возможности (сканера).

_________________
Лень двигатель прогресса,но не обязательно в лучшую сторону