Airgun.Org.Ru

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия
Текущее время: 27 сен 2021, 01:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 759 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 06 июл 2021, 00:52 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6403
Откуда: Уфа
Если бы это так работало - можно было бы напридумывать массу вариантов, на практике главная задача - отвести возможно дальше от калибра и задержать возможно дольше там, для потери энергии, что достигается большой длиной конусной поверхности. В сочетании со сбросом в атмосферу через отверстия малого диаметра работает достаточно хорошо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2021, 15:13 

Регистрация: 28.04.2021
Сообщений: 64
Откуда: отверблюда
Арсенал: PCP Дубрава-Лесник-Колба-Магнум-6.35мм
На днях, таки отстрелял модер с таким содержимым (см картинку внизу):
И вот что характерно. Эффекта ноль. Но как только давление в баллоне упало ниже 10 MPa, сразу стало заметно тише плеваться (на слух). Типа, модер заработал.
Вывод: Объем выстреливаемого воздуха имеет решающее значение. В моем случае это примерно 2.5 л (Дубрава-Магнум-6.35мм). Если объем модератора сильно меньше, то толку от всяких там перегородок и прочих модерных ухищрений не будет.

Вложение:
Stupenka.png
Stupenka.png [ 28.42 Кб | ]


Кстати, Не достаточно хорошо прикрутил модер. После порядка 10 выстрелов соосность перекосилась и очередная пуля, таки разнесла нутро:

Вложение:
moder.png
moder.png [ 1.09 Mб | ]


Конечно, есть вариант, что сама конструкция хлипкая. Но при потере соосности разнесет что угодно.


Последний раз редактировалось Redoutable 04 авг 2021, 15:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2021, 15:27 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6403
Откуда: Уфа
Раз от данной начинки толку ноль, то можно сделать вывод, что именно от неё толку ноль в любом случае. При снижении объёма выхлопа возможно полное отсутствие вообще каких-либо потрохов оказалось бы даже лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2021, 15:37 

Регистрация: 28.04.2021
Сообщений: 64
Откуда: отверблюда
Арсенал: PCP Дубрава-Лесник-Колба-Магнум-6.35мм
Почему же? Старая добрая конструкция типа "лесенка": Считается, что достаточно эффективно бьет струю.

Вложение:
Lesenka.png
Lesenka.png [ 649.75 Кб | ]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 04 авг 2021, 18:01 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6403
Откуда: Уфа
Redoutable писал(а):
Почему же? Старая добрая конструкция типа "лесенка": Считается, что достаточно эффективно бьет струю.

Вложение:
Lesenka.png

Почему же? Да у Вас ведь есть возможность сравнивать, сравните "добрую старую" (правда непонятно почему вы её перенесли в пневматику) с обычной так называемой "питерской схемой" пусть и в разных её проявлениях. Какая будет лучше работать?
То что я вижу на фото - труба модератора с огромным свесом за срез, в таком свесе даже плоские перегородки через цилиндрические проставки сработают примерно так же как эта самая "добрая старая", не говоря уж о конусных отсекателях питерской схемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 08 авг 2021, 23:46 

Регистрация: 03.06.2020
Сообщений: 80
Откуда: france
А вот эту тему уже пробовал кто нибудь?
https://www.youtube.com/watch?v=Y06nSZ484CA


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 авг 2021, 15:13 

Регистрация: 28.04.2021
Сообщений: 64
Откуда: отверблюда
Арсенал: PCP Дубрава-Лесник-Колба-Магнум-6.35мм
Я как-то в Ютупе видел стрим сравнивающий эффективность клапана Тесла по сравнению с вихревым. Тесла проиграл по всем статьям.
https://www.youtube.com/watch?v=Bv3qOiXuOSY


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 авг 2021, 15:20 

Регистрация: 28.04.2021
Сообщений: 64
Откуда: отверблюда
Арсенал: PCP Дубрава-Лесник-Колба-Магнум-6.35мм
Сергей417 писал(а):
...
То что я вижу на фото - труба модератора с огромным свесом за срез, в таком свесе даже плоские перегородки через цилиндрические проставки сработают примерно так же как эта самая "добрая старая", не говоря уж о конусных отсекателях питерской схемы.

Не понял фразы: "с огромным свесом за срез". Что имеется ввиду? Угол перегородки относительно канала ствола?
Если речь об этом, то идея как раз и состоит в том что струя резко и много раз меняет направление. Ну и эффективно тормозится при этом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 авг 2021, 15:30 

Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 6403
Откуда: Уфа
Свес - расстояние от среза ствола до передней пробки модератора имеется в виду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 759 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
POWERED_BY
Русская поддержка phpBB