Switch to full style
Всё о саундмодераторах.
Ответить

01 ноя 2017, 21:51

Интереснее стабильность работы как устройства так и попаданий.

01 ноя 2017, 23:25

Сергей417 писал(а):Интереснее стабильность работы как устройства так и попаданий.

устройство очень простое и понятное , достаточно хорошо и наглядно показано , поэтому давайте попробуем чисто теоретически предположить какие-то условности при которых это устройство станет не стабильным .

01 ноя 2017, 23:32

Давайте поглядим как оно работает. Условий для нестабильной работы достаточно, скорость/масса пули/расход воздуха в различных сочетаниях. При том что пружина, противостоящая сжатию и разводящая сухарики, одна и та же. Но всё таки поглядеть на работу, звук и стабильность стп хоть для одного самого удачного сочетания факторов бы не помешало.

02 ноя 2017, 01:23

если менять ( скорость/масса пули/расход воздуха в различных сочетаниях) на стабильность не повлияет , изменение расхода воздуха будет влиять только на время закрытия .
сила с которой пружина противодействует закрытию настолько мала что её можно не учитывать , пружина нужна только чтоб открыть клапан после того как все остальные силы утихомирятся .
на стп такой модер если и оказывает какое-то влияние то в сравнении с обычным при любом сочетании факторов оно будет меньше либо равно , поток-же отсекается в двух сантиметрах от ствола .
как вы желаете взглянуть на его работу ?

02 ноя 2017, 06:46

samod писал(а):если менять ( скорость/масса пули/расход воздуха в различных сочетаниях) на стабильность не повлияет , изменение расхода воздуха будет влиять только на время закрытия .
сила с которой пружина противодействует закрытию настолько мала что её можно не учитывать , пружина нужна только чтоб открыть клапан после того как все остальные силы утихомирятся .
на стп такой модер если и оказывает какое-то влияние то в сравнении с обычным при любом сочетании факторов оно будет меньше либо равно , поток-же отсекается в двух сантиметрах от ствола .
как вы желаете взглянуть на его работу ?

Это ваше видео?

02 ноя 2017, 10:24

Это ваше видео?

да

02 ноя 2017, 11:09

samod писал(а):да


Если не трудно, отснимите работу модера при стрельбе. интересен звук выхлопа.

02 ноя 2017, 11:42

samod писал(а):да

Где заказать можно на пробу?

02 ноя 2017, 14:35

звук на камеру далёк от реальности , но конечно лучше чем ничего https://www.youtube.com/watch?v=C5tr4SBL5Ho

02 ноя 2017, 14:47

Это с пулей или без?

02 ноя 2017, 17:01

с пулей

02 ноя 2017, 19:17

А из чего сделаны лепестки?

02 ноя 2017, 19:54

всё из капролона , чёрный это графито наполненный капролон .

03 ноя 2017, 00:50

samod писал(а):с пулей

Громковато кажется, если бы без пули - оно бы понятно. Хотя техника реального звука не передаёт да может и отражение от стен.

03 ноя 2017, 09:09

Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .

03 ноя 2017, 10:56

samod писал(а):Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .


Было бы не плохо отсрелять в хрон. Какую энергетику глушит?

03 ноя 2017, 11:26

однако уже было и кончилось кокраз-таки плохо , тему удалили ( там я пульки свои показал ) , поэтому скажем так душит любую энергетику .

03 ноя 2017, 12:23

samod писал(а):Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .

Ага вижу, читать внимательно Вы не умеете :D
Сергей417 писал(а):Громковато кажется, если бы без пули - оно бы понятно. Хотя техника реального звука не передаёт да может и отражение от стен.

Но даже с этим знанием повторюсь - громковато кажется. По крайней кардинального преимущества перед классической схемой не особо слышно. Хотя может в этом и вина техники и вина условий в которых запись производилась, но тем не менее если глушит действительно замечательно, надо это дело иначе показать как-то. А замер шумомером какие цифры показывает? С модером и без? Хоть как-то можно косвенно оценить разницу.

03 ноя 2017, 13:17

Ага вижу, читать внимательно Вы не умеете :D

Пусть будет так , старею .
Шумомера нет , классического модера тоже нет , придётся вам его (модер с пк) изготовить самому или вместе с токарем , собственно для этого я его и показал , появятся вопросы по технологии изготовления , спрашивайте , секретов у меня нет .
С энергиями до 100 это лишнее и звук одинаковый , и подвижные составляющие рано или поздно могут отказать .

03 ноя 2017, 13:20

Если нет секретов, то интересно как вычислялась геометрия сухарей и вообще сечение конструкции в пропорциях. Я бы попробовал повторить и реально послушать.

03 ноя 2017, 14:14

работает в любых пропорциях , вычислений не было , всё только экспериментальным путём , минимальная высота сухарей зависит от диаметра пружины , чем меньше диаметр тем выше сухари , отверстия в трубе после клапана как индикатор , из них воздух дуть не должен .

05 ноя 2017, 15:22

заключительная часть сериала "говорящие руки" , как сделать сухари - https://www.youtube.com/watch?v=z0cUPcvS_h4
https://www.youtube.com/watch?v=LZoTcSo-JOc

05 ноя 2017, 15:32

Вроде бы понятна механика, пружина от чего используется? Или самодельная? Какое усилие на сжатие примерно у неё?

05 ноя 2017, 18:16

а какую найду в гараже , если слишком жёсткая обтачиваю на ленте гриндера , усилие до смыкания витков около килограма .

05 ноя 2017, 19:11

учитывая тот факт что длинная килограммовая пружина смыкается по инерции от толчка с ходом в 1мм , можно предположить что скорость смыкания сухарей выше скорости звука , отсюда и щелчок весьма похожий на сверхзвуковой , если это так то пружинку можно позлее или наоборот много слабее попробовать .

15 ноя 2017, 23:28

чем меньше тем лучше !
этот глушит в ноль - https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I

16 ноя 2017, 09:38

samod писал(а):чем меньше тем лучше !
этот глушит в ноль - https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I


Вполне рабочая конструкция. В меньших калибрах должно быть совсем тихо. Попробовал бы.

А что если ставить клапан после первой пробки отводящей воздух в интегрированную часть. Будет ли достаточно остатка воздуха для смыкания сухарей?

Пробовали в качестве буфера установить резину на месте смыкания?

16 ноя 2017, 11:33

Блин, замутить такой, что ли... надо будет модель сваять в 3Д

16 ноя 2017, 11:53

SoBoris писал(а):Блин, замутить такой, что ли... надо будет модель сваять в 3Д

В обязательном порядке! И место мало займет. Ствол можно будет увеличить.

16 ноя 2017, 11:59

ну а зачем отводить воздух если клапан запросто выдерживает эту нагрузку без отвода .
Резину не пробовал ибо трудно это а из полиуретана сухари делал , слышимой разницы нет .
Попробовать вам получится если найдётся человек с чпу оборудованием который сочтёт производство этих модеров рентабельным , тогда они будут дешёвые , я же могу работать только на стадии разработки и доводки экспериментальным путём и продать разве-что только не нужные образцы .
Ответить