Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Анализ и разработка саундмодераторов
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=36&t=6043
Страница 20 из 26

Автор:  SoBoris [ 02 ноя 2017, 11:42 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
да

Где заказать можно на пробу?

Автор:  samod [ 02 ноя 2017, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

звук на камеру далёк от реальности , но конечно лучше чем ничего https://www.youtube.com/watch?v=C5tr4SBL5Ho

Автор:  Сергей417 [ 02 ноя 2017, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Это с пулей или без?

Автор:  samod [ 02 ноя 2017, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

с пулей

Автор:  SoBoris [ 02 ноя 2017, 19:17 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

А из чего сделаны лепестки?

Автор:  samod [ 02 ноя 2017, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

всё из капролона , чёрный это графито наполненный капролон .

Автор:  Сергей417 [ 03 ноя 2017, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

samod писал(а):
с пулей

Громковато кажется, если бы без пули - оно бы понятно. Хотя техника реального звука не передаёт да может и отражение от стен.

Автор:  samod [ 03 ноя 2017, 09:09 ]
Заголовок сообщения: 

Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .

Автор:  biocar [ 03 ноя 2017, 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .


Было бы не плохо отсрелять в хрон. Какую энергетику глушит?

Автор:  samod [ 03 ноя 2017, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

однако уже было и кончилось кокраз-таки плохо , тему удалили ( там я пульки свои показал ) , поэтому скажем так душит любую энергетику .

Автор:  Сергей417 [ 03 ноя 2017, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
Ага , вижу про работу камеры у вас есть пробел , сейчас восполним .
Если прослушаете ролик ещё раз повнимательнее то нетрудно заметить что выстрел без модера звучит наоборот тиховато , а если ещё раз прослушать то обнаружится что все звуки одинаковой громкости , разница только в тональности .
Причина этого эффекта система АРУ ( автоматическая регулировка усиления ) которая специально для этого встроена в канал записи звука , благодаря ару голос снимающего оператора не заглушает голоса и звуки персонажей , отключить её нельзя но учитывая этот прескорбный но всё-же полезный эффект камеры можно услышать много интересного и полезного , а точнее услышать ВСЁ одинаково хорошо даже то что не слышно ушами в живую .

Ага вижу, читать внимательно Вы не умеете :D
Сергей417 писал(а):
Громковато кажется, если бы без пули - оно бы понятно. Хотя техника реального звука не передаёт да может и отражение от стен.

Но даже с этим знанием повторюсь - громковато кажется. По крайней кардинального преимущества перед классической схемой не особо слышно. Хотя может в этом и вина техники и вина условий в которых запись производилась, но тем не менее если глушит действительно замечательно, надо это дело иначе показать как-то. А замер шумомером какие цифры показывает? С модером и без? Хоть как-то можно косвенно оценить разницу.

Автор:  samod [ 03 ноя 2017, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Цитата:
Ага вижу, читать внимательно Вы не умеете :D

Пусть будет так , старею .
Шумомера нет , классического модера тоже нет , придётся вам его (модер с пк) изготовить самому или вместе с токарем , собственно для этого я его и показал , появятся вопросы по технологии изготовления , спрашивайте , секретов у меня нет .
С энергиями до 100 это лишнее и звук одинаковый , и подвижные составляющие рано или поздно могут отказать .

Автор:  Сергей417 [ 03 ноя 2017, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Если нет секретов, то интересно как вычислялась геометрия сухарей и вообще сечение конструкции в пропорциях. Я бы попробовал повторить и реально послушать.

Автор:  samod [ 03 ноя 2017, 14:14 ]
Заголовок сообщения: 

работает в любых пропорциях , вычислений не было , всё только экспериментальным путём , минимальная высота сухарей зависит от диаметра пружины , чем меньше диаметр тем выше сухари , отверстия в трубе после клапана как индикатор , из них воздух дуть не должен .

Автор:  samod [ 05 ноя 2017, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

заключительная часть сериала "говорящие руки" , как сделать сухари - https://www.youtube.com/watch?v=z0cUPcvS_h4
https://www.youtube.com/watch?v=LZoTcSo-JOc

Автор:  Сергей417 [ 05 ноя 2017, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Вроде бы понятна механика, пружина от чего используется? Или самодельная? Какое усилие на сжатие примерно у неё?

Автор:  samod [ 05 ноя 2017, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 

а какую найду в гараже , если слишком жёсткая обтачиваю на ленте гриндера , усилие до смыкания витков около килограма .

Автор:  samod [ 05 ноя 2017, 19:11 ]
Заголовок сообщения: 

учитывая тот факт что длинная килограммовая пружина смыкается по инерции от толчка с ходом в 1мм , можно предположить что скорость смыкания сухарей выше скорости звука , отсюда и щелчок весьма похожий на сверхзвуковой , если это так то пружинку можно позлее или наоборот много слабее попробовать .

Автор:  samod [ 15 ноя 2017, 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

чем меньше тем лучше !
этот глушит в ноль - https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I

Автор:  biocar [ 16 ноя 2017, 09:38 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
чем меньше тем лучше !
этот глушит в ноль - https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I


Вполне рабочая конструкция. В меньших калибрах должно быть совсем тихо. Попробовал бы.

А что если ставить клапан после первой пробки отводящей воздух в интегрированную часть. Будет ли достаточно остатка воздуха для смыкания сухарей?

Пробовали в качестве буфера установить резину на месте смыкания?

Автор:  SoBoris [ 16 ноя 2017, 11:33 ]
Заголовок сообщения: 

Блин, замутить такой, что ли... надо будет модель сваять в 3Д

Автор:  biocar [ 16 ноя 2017, 11:53 ]
Заголовок сообщения: 

SoBoris писал(а):
Блин, замутить такой, что ли... надо будет модель сваять в 3Д

В обязательном порядке! И место мало займет. Ствол можно будет увеличить.

Автор:  samod [ 16 ноя 2017, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 

ну а зачем отводить воздух если клапан запросто выдерживает эту нагрузку без отвода .
Резину не пробовал ибо трудно это а из полиуретана сухари делал , слышимой разницы нет .
Попробовать вам получится если найдётся человек с чпу оборудованием который сочтёт производство этих модеров рентабельным , тогда они будут дешёвые , я же могу работать только на стадии разработки и доводки экспериментальным путём и продать разве-что только не нужные образцы .

Автор:  samod [ 16 ноя 2017, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

учитывая тот факт что теперь щелчок не прослушивается совсем , вполне возможно что его попросту нет на маленьких сухарях по причине гораздо более низкой скорости в момент смыкания ( угловая скорость та-же а радиус более чем в двое меньше ) , это будет проверяться и если подтвердится то длинна модера сократится до ничтожных размеров , весьма актуально для пистолетов .

Автор:  biocar [ 16 ноя 2017, 19:02 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
учитывая тот факт что теперь щелчок не прослушивается совсем , вполне возможно что его попросту нет на маленьких сухарях по причине гораздо более низкой скорости в момент смыкания ( угловая скорость та-же а радиус более чем в двое меньше ) , это будет проверяться и если подтвердится то длинна модера сократится до ничтожных размеров , весьма актуально для пистолетов .


имненно это имелось в виду. как никак в меньшх калибрах энергетика и расход на выстрел меньше.
Есть ли возможность поэкспериментировать с этими калибрами? там резнок явно не понадобится.

и каковы будут минимальные размеры этой втулки с сухарями? сама втулка и пространство после нее.

Автор:  al_dr77 [ 16 ноя 2017, 20:57 ]
Заголовок сообщения: 

samod писал(а):
чем меньше тем лучше !
этот глушит в ноль - https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I

Теперь нужен размер за срезом до 90мм. У вас длинноватоя конструкция...
Меньший диаметр модератора ни есть хорошо, так как давление сруи воздуха от стенок модератора сильнее действует на пулю отклоняя ее.
Нужно стремиться ни к уменьшению диаметра модератора, а к его укорачиванию за срезом, убрать лишний мертвый объем.

Автор:  topshot [ 16 ноя 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Приеду, повторю

Автор:  samod [ 16 ноя 2017, 22:00 ]
Заголовок сообщения:  Анализ и разработка саундмодераторов

Код:
Теперь нужен размер за срезом до 90мм. У вас длинноватоя конструкция...

длинна пули 16мм поэтому размер о котором вы пишите у меня максимум 10 мм , подумайте почему я так считаю , а если я уберу часть дистанционной втулки то длинна участка где на пулю может воздействовать воздушный поток сократится практически до нуля .

Автор:  Timon [ 11 дек 2017, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

Послежу. Ребята, если 3д модель рабочая будет, просьба поделиться.

Автор:  biocar [ 19 дек 2017, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

SoBoris писал(а):
Блин, замутить такой, что ли... надо будет модель сваять в 3Д


Как продвигаются эксперименты, может кто пробовал уже? реально ли создать 3д модель данного устройства?

Страница 20 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/