Глава третья, шаг – второй.
Мурена
Вложение:
Разное 103.jpg [ 93.76 Кб | ]
Поелику обе описанные конструкции оказались - из-за возросшего веса -непригодными к однорукой стрельбе, пришлось оснащать их прикладом, переведя таким образом в класс карабинов. И это – при сохранении пистолетных ТТХ – дальности, кучности, мощи, наконец… Абыдна, панимаишь! Назрел второй шаг: сделать карабин уже из винтовки, изначально имея винтовочные параметры, только в более компактной упаковке. Точнее, этот шаг был подготовлен опытом владения Муркой: никакие мероприятия по ее АПу – вплоть до полной замены СМ – не дали более-менее заметных улучшений ТТХ, а органически присущий этой модели люфт ствола окончательно утвердил в решении о кардинальной переделке.
Для начала стоило точно определить «техническое задание», то-есть, область своих «хотелок». Итак: компактность – сиречь меньшая, чем у исходника длинна, неподвижный ствол, легкий спуск. Такой вот «скелет» предстояло одеть в мясо и кожу. Поехали? Легче всего, казалось бы, выполняется первый пункт ТЗ – уменьшение длинны: пять минут работы ножовкой, и готово! Ан нет! Ствол-то можно укоротить – опытным путем уже давно установлено, что ПППшке такой длинный ствол не нужен, укорачивание его до примерно 300 миллиметров кучности совсем не снижает, а зато дает заметный прирост скорости. Длинный ствол на переломках – это просто способ уменьшить усилие взвода. Но получающийся таким путем выигрыш в длине невелик, и не устраняет главного недостатка переломных систем – люфта в узле перелома. Приклад же просто так отпилить вовсе нельзя – а как после этого целиться-то? То-есть, просто – не получается, надо думать…
Пункт второй– неподвижный ствол. Тоже, вроде имеется куча примеров – выбирай и воплощай, но… А как его заряжать? Существующие системы заряжания неподвижного ствола – немногочисленны, и каждый из них имеет какой-нито изъян, а хотелось совершенства! Пришлось опять изобретать собственный способ. Ну, не привыкать. В общем, способ был найден. Хоть изобрел его отнюдь не я, а дедушка Браунинг (который Джон Мозес), зато применение его в пневме – уже моя идея. Способ этот – в моей редакции – принудительный (то-есть происходящий под действием рычага взвода) откат компрессора с понижением его передней части (той, где перепуск), открывающий доступ к казенной части ствола для его заряжания. Во как! Теперь картинка для лучшего понимания:
Вложение:
Мурлокинема.gif [ 262.73 Кб | ]
Ну, дальше – уже проще. Решив проблему в принципе, остается проработать и скомбинировать детали. К получившемуся железу дорисовываем, включив разнузданную фантазию, эксклюзивную ложу и смотрим, что из этого получилось:
Вложение:
Мурлокарабин 3.jpg [ 24.37 Кб | ]
Вложение:
Мурлокарабин 3.,.jpg [ 17.9 Кб | ]
Далее – технические подробности: поскольку в новой системе компрессор должен иметь определенную подвижность, понадобилась деталь, в которой будет двигаться то, что должно двигаться, и будет крепиться то, что должно быть неподвижным – ствольная коробка. Вот картинка, где мы можем её видеть:
Вложение:
IMG_2784.jpg [ 104.23 Кб | ]
А вот её начинка: компрессор со всеми проведенными доработками:
Вложение:
Разное 062.jpg [ 71.39 Кб | ]
1 – отрезаны рога; 2 – сделана выборка под казенную часть ствола; 3 – новый СМ; 4 – срезан задний кронштейн; 5 – срезана ласта; 6 – серьги, понижающие переднюю часть компрессора; 7 – на планку взвода установлены бобышки, притягивающие компрессор к казне ствола. Сюда – уже снаружи - добавляются рычаг взвода, фальшствол и надульник. Все вместе это выглядит так:
Вложение:
IMG_2861.jpg [ 73.3 Кб | ]
Вложение:
IMG_2864.jpg [ 86.34 Кб | ]
Вложение:
IMG_2867.jpg [ 48.46 Кб | ]
Вход 
Регистрация
Яндекс-поиск
FAQ
хотел бы такой аппарат в коллекцию заиметь 
Я знал что будет интересно! 
