Airgun.Org.Ru

Сравнивая хатсан и мелкашку я имел в виду то что стреляя в поле(правда практически без ветра) мишени поражались примерно с одинаковой регулярностью.
пример 50м банка из под пива 7из10 хатсан и так же мелкашка.
канистра из под масла 120м хатсан 4из 10 мелкан 5 из 10. Стрелял сам из того и другого. Правда хатсан доработан и настрел из него около 5000. С мелкашки стреляю регулярно,но конечно гораздо меньше(своей мелкашки не имею)
Для себя выяснил,что удержание и ровная мушка-90% попадания.
Забыл сказать прицел диоптр от зуль 312. На мелкашке самодельный диопрт но заводского изготовления.

Из Т4 в пачку сигарет на 68м? по моему это кучность чуть припиленого хатсана 125? и чем тут гордится?

Во первых я написал о своих результатах(на данный момент только учусь)
Диоптр заводского изготовления -сделан по мотивам зуль в заводских условиях владельцем мелкашки.
Пачка сигарет на 68м это человек впервые стрелял из рср и с оптикой в полевых условиях. по пачке на ветке куста(легкое покачивание от ветра присутствовало)

Вообще столкнулся с кучей снайперов которые белке в глаз за 100шагов. а начинаешь просить научить так же так сразу вчера пил ,руки трясутся и прочие отмазки. причем меня уже не хотят брать на пострелушки,при мне попадается плохо.
правда есть один дядя который на спор из ко44 на 430м попал в пакет из под сока(литровый) но учить кого бы то нибыло он не хочет,говорит у него это как то само получается.

Вопрос: вот стрелял с упора, сидя. Для снижения человеческого фактора и определения технической кучности винтовки (интересно стало) поставил оптику (прицелов несколько поменял) и везде наблюдается одна и та же картина: винтовка стреляет пуля-в пулю практически, а потом как то "перескакивает" куча на пару см от первоначальной и опять кладёт "как надо"... Беддинг пока не делал, грешу на его отсутствие.

Прозрение?
Я много-много раз говорил, не мерить кучность "по лучшей группе". Все очень любят самообманываться, списывая плохие группы на собственные косяки.
БР мишень, лучший способ проверить кучность..
Именно этим и отличается одна винтовка от другой. Одна может 2-3-4 выстрела положить более-менее точно, а другая все 25, 50 и т.д.

Топор войны в землю зарыл

Лады... Топор войны в землю зарыл
На мой взгляд корень "зла" лежит в местах крепления металла к ложа. В конце концов в ГХ, Диановайрухах и т.д. применяется иной, более удачный, метод, к тому же разнесение точек почти в 2 раза больше.

Да, потеря тети Фимы сказывается. Ну да б-г с ним.

Не совсем понял по ком ты слёзы льёшь. По теме есть чего?

А как же фото и видос???
А бред на совести флудеров, коли чё!

Видос достоен яплакал . Несусветцу в основном несет тс и подпевалы!

Где видос то?

Видос достоен яплакал . Несусветцу в основном несет тс и подпевалы!

Лады... Топор войны в землю зарыл
На мой взгляд корень "зла" лежит в местах крепления металла к ложа. В конце концов в ГХ, Диановайрухах и т.д. применяется иной, более удачный, метод, к тому же разнесение точек почти в 2 раза больше.

Как я уже и говорил, главное беда мурки, низкая жесткость конструкции. Большие свободные массы и огромные допуска.
Никогда не будет у винтовки стабильной СТП, пока имеется тяжеленная, свободно болтающееся тяга взвода и 200гр задник который живет своей жизнью. Это изначально-конструктивный порок. В стоковой мурке стоит еще и вопрос ложа. Причем даже не формы ложа, а ублюдочной посадки в растяжку на винтах. Родное ложе надо сразу выкидывать, без всякой жалости.
Аккуратно и грамотно сделанная мурка стреляет вполне точно, на любительском уровне. Но проблема с плаваньем СЧТП останется в любом случае. Если отдельные группы вполне могут уложиться в 10-12мм на 25м, то по 50 выстрелам один фиг будет 20-25 и это в лучшем случае..

Я тебя правильно понял: поджим болтающейся тяги, фиксация задника, разнесение болтов крепления металла в лож, теоретически исправят ситуацию?

"поджим" тут ничего ен исправит.
Не забывай, что перегрузки при выстреле могут достигать 100же и выше. Даже то, что руками может казаться неподвижным, при выстреле может оказаться очень даже живым.
Любую ППП, в первую очередь, надо рассматривать как колебательную систему. Все, что вносит диссонанс в амплитуду, моментально разносит кучу..

Ну этот момент легко проверить Завтра я просто исключу тягу из процесса выстрела - сделаю съёмную. Задник зафиксирую 3-мя болтами - верхним и двумя боковыми, крепления ложа сделаю 5-ю болтами: к штатным добавлю передний нижний и приварю пластину к срезу цилиндра (как делаю в булках). поршень там ещё как .овно в проруби болтается... Ну коль нет возможности проточить канавки, я просто напаяю латунный поясок, потом подгоню по цилиндру.

Не надо никаких 5 болтов. Покуда железо будет в растяжке на болтах, стабильной стп не будет, никак. Болты нужны только при взводе, что бы не вырвать железо.
При выстреле железо должно удерживаться элементами ложи, можно закладными(вклеенными).

Ну этот момент легко проверить Завтра я просто исключу тягу из процесса выстрела - сделаю съёмную. Задник зафиксирую 3-мя болтами - верхним и двумя боковыми, крепления ложа сделаю 5-ю болтами: к штатным добавлю передний нижний и приварю пластину к срезу цилиндра (как делаю в булках). поршень там ещё как .овно в проруби болтается... Ну коль нет возможности проточить канавки, я просто напаяю латунный поясок, потом подгоню по цилиндру.

давай, боец, ты остался один, подними упавшее знамя, твой комрад телур пал, но дело его должно жить.

Всмысле пал?

Тетю Фиму выкинули на мороз.

Зуль да классный -правда видел его ток разок.
А где их вообще искать то? по тирам?

Интересный ты человек: разок "видел", но уже "классный".