Airgun.Org.Ru

Я представляю себе пистолет похожий на пистолет Лучник, но углекислотник. Макар-переломка это немного не то.

Если применить 8гр баллончик и расширит камеру петра,расшабрить клапан,усилить боевую и ослабить пружину клапана,думаю 0,5гр полетит около 200 с удлинненым стволом.я хочу ставить ствол от ижика 18см и модер крюгера с рк а на место целика микрокалик.но сет больше тянет к варианту непушист с ганзы.ты же подробные фоты не даешь.а может 150мм ствол поставлю

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

так примерно и получилось.

_________________
С уважением, Александр

Спору нет. Просто в данном случае усм не подходит под такую схему. В моем понимании перелом должен взводить курок, а самовзвод здесь лишний. В этом случае можно получить приближенную к спортивному спусковую систему. Потом на этой основе можно и винтовку сделать

А вот это как раз интересный вариант.....Возможно даже и заказчики нашлись бы... ТС бы при его руках есть где разгуляться

И еще, почему бы нашим законодателям не разрешить как и на Украине патрон Флобера, там он относится как к пневматике, наш тот же Ижмаш, мог бы свои патроны на базе жевело разработать...
Это так, мысли вслух....

С нашими правителями как-бы пневму не запретили...

_________________
С уважением, Александр

Нужен вам тот флобер. Стреляет не мощнее пневматики, точности нет, стоит как настоящий. Ну разве что бахает громко.
Чтоб бахать в ту сторону можно и "магнум"-ППП пистолет купить. Результат тот же, пульки дешевле.

Переломку заряжать было бы удобнее, это да. Тут скорее раскладушка получилась, типа Зораки или Гамо PR45. Но переломку такой компактной сделать трудно, разве что вверх или вбок переламывать.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Да как то не очень хорошо отношусь к переломкам Как то неподвижный ствол больше нравится, у самого Гамка ЦФР рычажка, но как то хочется при старости поиграться с пародией на огнестрел

Если перепилить затвор пополам возле клапана, то получится чистая переломка.

_________________
С уважением, Александр

Но дизайн пострадает

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Просто в затворе будет щель, заметная только в упор.

_________________
С уважением, Александр

Согласен, что надо было пилить затвор и меньше думать о дизайне. Если есть желание пострелять пульками. Но есть и еще один вариант с утапливанием магазина, но он тоже требует изменения дизайна. Сегодня это дизайн, а завтра будет полным отстоем. Даже на боевом оружии, не говоря про игрушки.

Чисто моя тема и побрехать, а так я можь скоро сатаной стану, поблажек никому не будет.https://www.youtube.com/watch?v=cu-6bX3vUT8

Nagaycev59, как вариант внешнего исполнения для Макара-переломки:
Еще такой вопрос: не думал сделать Макар-револьвер? А то бродят у меня такие мысли из-за моего РПШ...

Револьвер из макара не выйдет, некуда барабан вставить. Его проще с нуля сделать.

_________________
С уважением, Александр

Я скорее представлял гибрид Макара и РПШ с нижним расположением ствола. От Макара мне интересен клапанный узел и курковая система.
Представляется, что нужно жестко закрепить магазин (понятно, что нужно менять схему установки баллона), убрать гайку ствола, сам ствол закрепить на рамке. Если убрать гайку ствола плюс к этому вырезать в штатном магазине место подачи шариков, то появится довольно много места для клипа револьвера.

Попробуйте, мне сейчас некогда заниматься.

_________________
С уважением, Александр

Я таки извиняюсь, но 651.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Я тоже таки извиняюсь, меня интересует применение клапана от 654-го применительно к револьверам. Также хочется уйти от классической храповой системы револьверов, представленных в тех же РПШ и серии Корнетов.
И таки да, РПШ мне нравится больше чем Корнет

Клапан 654го полная гадость, тогда уже лучше клапан с любого револьвера Борнер.

_________________
С уважением, Александр

Ясно, только вот под 654 и 651 мне проще достать запчасти (Ижевск в 100км), поэтому их проще в доноры переводить. У 651-го мне не нравится невозможность сделать более менее классический курок. У 654-го этот курок уже есть.
Кстати, 654-го донора жду, посмотрим что с ним можно будет сделать

Классный пистоль на фото выше.представляю отдачу.типа как с армейской ракетницы.что за фирма?

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Не могу сказать, увидел на одном сайте и скачал картинки

Вечером пороюсь в своих закромах - скину фотки своих попыток 654-револьвер . Может кто и доведёт до конца!

Так, почитать:
http://gunportal.com.ua/4843/2015/08/04 ... n-flobera/

Интересно будет посмотреть.

Интересно. Вполне возможно это решение впихнуть в 654й, только клип делать кратным, к примеру 4х или 6и ззарядным, с подпружиненным шариком-фиксатором. Так проще сделать механизм проворота клипа.

_________________
С уважением, Александр

Привет! Какие подробные фото нужны? Пест сейчас у меня, могу сфотать детально.

_________________
С уважением, Александр

Сделайте подробнее и качественнее фото узла перелома, втулки, в которой дудка сидит, самой дудки со стороны казны, головы клапана. А то на тех фотах, что выложены нихрена не разглядеть...