Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

нужен ли такой чок? диана 54.
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=157361		 Страница 1 из 3
Автор:  alfie [ 30 апр 2016, 15:40 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
Всех приветствую
сейчас решил почистить ствол на своей дианке и решил сначала осмотреть его. и увидел то что щас выложу. пуля покидает ствол не с фаски а раньше. и несиметрично. вероятно потому что канал ствола выходит несоосно и несоосность смотрит влево как раз. там стенка ствола тоньше и при пресовании чока она прогнулась сильнее. это и видно на фото.
получается поэтому винтовка берет влево если диоптр стоит посредине, и чтобы стреляла куда нужно диоптр пристреливается в почти крайне правое положение.
выходит я вынужден срезать с дульной части пару см ствола?
кто что думает? посоветует?

Вложения:
чок.JPG
чок.JPG [ 89.92 Кб | ]
IMG_20160410_181036.jpg
IMG_20160410_181036.jpg [ 186.53 Кб | ]
IMG_20160430_172512.jpg
IMG_20160430_172512.jpg [ 149.99 Кб | ]
Автор:  шмайссер [ 30 апр 2016, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
Макрофото надо побольше и более чёткое, на этом похоже, что это след освинцевки и он на правом фото всё же идёт до фаски.
Либо бывает неравномерное налипание свинца, даже на хорошем чеке. Частично лечится полным убиранием освинцевки и полировкой Флицем.
Автор:  alfie [ 30 апр 2016, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
после следов схода пули последние мм ствола вообще матовые. там пуля не касается стенок. я глозом вижу. фото не передает видно
Автор:  alfie [ 30 апр 2016, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 
чисто теоретически если одна стенка ствола тоньше на 0.2мм то равномерной опресовка чока разве может получится?
Автор:  GnoM [ 01 май 2016, 06:23 ]
Заголовок сообщения: 
т.е. на выходе раструб?
потому как на фото все выглядит вполне прилично
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 06:40 ]
Заголовок сообщения: 
я глазом вижу что следы движения пуль до чока а после чока нет. вот и спросил.
стреляю пулями баракуда матч 4.50.
ЖСБ пробовал стрелять, ложатся они правее больше чем на МИЛ но кучность с жсб похуже. (пробовал экзакт и экзакт хэви 4,52)
Автор:  GnoM [ 01 май 2016, 06:41 ]
Заголовок сообщения: 
Ну если освинцовка имеется только в начале чока, это еще ни о чем не говорит.
Тактильно провал чувствуется или напор до самого конца?
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 06:46 ]
Заголовок сообщения: 
зная что винтовка стреляет влево, зная что канал ствола несоосно выходит почему то думаю что это чок так пресанулся косовато. реально явно видно следы движения пули и за пару мм от среза они пропадают
Автор:  GnoM [ 01 май 2016, 06:48 ]
Заголовок сообщения: 
Чок не "прессуют" и тем более дудка проходит еще не один этап обработки после формирования канала.
"Видно" освинцовку, но это еще ни о чем не говорит, тактильно, при проталкивании провал ощущается?
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 07:00 ]
Заголовок сообщения: 
щас попробовал втолкать пулю. вобщем тактильно немного голова пули провалилась и надо сильно давить, потом тоже самое с юбкой. после прохождения чока идет на ура.
Автор:  GnoM [ 01 май 2016, 07:07 ]
Заголовок сообщения: 
Какой смысл толкать с дульного среза?
Толкать надо по движению, от казны.
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 07:50 ]
Заголовок сообщения: 
от казны много раз раньше толкал, можно сказать ровно идет пуля и перед выходом надо приложить усилие. усилие заметное. вообще БМ 4,50 идет нормально а вот просто баракуды которые 4.52 идут туго.
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 08:40 ]
Заголовок сообщения: 
после праздника почищу ствол и немного постреляю, гляну какие следы первыми появятся
Автор:  Марат [ 01 май 2016, 14:53 ]
Заголовок сообщения: 
я пару раз пытался протолкнуть через дианоствол пулю.
При прохождении чока появляется ощущение будто затычка в стволе.Причем глухая.
Едва выдавил несчастную ЖСБ хэви, ее не шомпол насадило всю изуродованную.
Полное ощущение того,что в чоке диаметр ствола не 4.5,а 4 или меньше.
Лютейший чок.
Автор:  alfie [ 01 май 2016, 21:05 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
почистил, маркером наметил срез и стрельнул 3 пули. следы не до фаски. и с права заканчивается намного дальше. :smoke:

Вложения:
IMG_20160501_225230.jpg
IMG_20160501_225230.jpg [ 2.4 Mб | ]
Автор:  news [ 02 май 2016, 01:01 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
alfie писал(а):
почистил, маркером наметил срез и стрельнул 3 пули. следы не до фаски. и с права заканчивается намного дальше. :smoke:

Отпили до самого тугого места и сделай фаску. Я так и сделал стало отлично
Автор:  rpi25master [ 02 май 2016, 03:33 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
news писал(а):
Отпили до самого тугого места и сделай фаску. Я так и сделал стало отлично

А что такое "отлично?" В цифрах можно огласить?

Мне кажется ТС слегка смешивает разные вещи. В среде "пневманутых" бытует твёрдое убеждение что качество фаски дульного среза влияет на кучность, а не на смещение СТП. К кучности своей винтовки у ТС претензий нет.В одном из своих предыдущих сообщений он выкладывал очень хорошую кучку на 60 с лишним метров. Стало быть, придирки ТС к фаске это просто перфекционизм :D (попытка достичь совершенства).
А вот смещение СТП при стрельбе с открытых-тема для меня загадочная. Я тоже обнаружил этот эффект у своей винтовки. И несколько Д54, побывавших в моих руках показывали тоже самое. Версий много в голове, но условий для их проверки не имею.
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 05:56 ]
Заголовок сообщения: 
Да к размерам куч пулями БМ 4,50 нет претензий. Претензия к тому что в лево пули уходят сильно. Каждый раз когда вижу диоптр сбоку охото понять почему. Ствол то сам ровно в компрессоре вставлен. Я линейку прикладывали - идеально
Автор:  rpi25master [ 02 май 2016, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
Попробуй "задушить" Диану, поставив "F"-пружину, заблокируй откат (закрутив до упора винт поджима шарика),зажми винтовку между досок в мощные большие тисы и постреляй на 10-15м. По крайней мере-определишься,что является причиной сдвига СТП: геометрические параметры ствола или это влияние отката.
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 06:13 ]
Заголовок сообщения: 
Хорошо попробую. Все условия есть.
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 06:24 ]
Заголовок сообщения: 
Ну а пока мне думается что пули из ствола моей ди летят куда чок пошлет :) Т.е они хотели бы прямо лететь но меняют траекторию в сторону и все равно кучность остаётся, но как сказать типо в состоянии "неустойчивого равновесия". Малейшие изменения в системе винтовка-пуля-стрелок начинают смещать СТП
Автор:  шмайссер [ 02 май 2016, 12:25 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
У тебя не проблема фаску заглубить до 3 мм. но аккуратно конечно сделать надо.
Вот смотри ствол нечищенный, слабый чек, хорошо видна дорожка от пуль на полях:
Вложение:
P1110261.JPG
P1110261.JPG [ 1000.07 Кб | ]
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 14:09 ]
Заголовок сообщения: 
хорошая фотка спс. видно что сход ровный в отличии от моего ствола
получается в чок стволах фаска роль никакую не играет ?
Автор:  шмайссер [ 02 май 2016, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
Как же, фаска нужна любому стволу. Это равномерный сход с нарезов, без микрозаусенцев на них и полях.
Просто они под разными углами бывают. На показанном мной то же фаска есть, заполированная.
В твоём бы случае я сделал бы фаску глубокой воронкой с тем же углом что есть, глубже миллиметра на три, а там бы видно было какой пуля след на выходе делает.
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 17:07 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
вобщем получилось что откат не влияет на то что при ровно посаженном стволе винтовка стреляет влево.
еще один довод что все таки чок пулю на лево направляет
P.S. как же она лягается то без отката... :smoke:

Вложения:
IMG_20160502_185326.jpg
IMG_20160502_185326.jpg [ 366.53 Кб | ]
Автор:  news [ 02 май 2016, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
alfie писал(а):
вобщем получилось что откат не влияет на то что при ровно посаженном стволе винтовка стреляет влево.
еще один довод что все таки чок пулю на лево направляет
P.S. как же она лягается то без отката... :smoke:

Отпили до самого узкого места
Автор:  alfie [ 02 май 2016, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 
см за полтора да среза узкое место начинается.
Автор:  rpi25master [ 03 май 2016, 02:25 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
alfie
Распиши пжлст условия стрельбы: дистанция, скорость пули, вес пули.
Ибо по фото я вижу следующее: без отката СТП ушло вверх (75мм=10клеток, так и должно было быть), и сместилось вправо на 2 клетки(15мм?).
Автор:  alfie [ 03 май 2016, 06:56 ]
Заголовок сообщения: 
условия стрельбы обычные. с мягкого упора, сидя на стуле. 25м. пуля БМ 4.50 и 265мыс.
тиски не смог перетащить в нужное место чтоб с них отстрелять, вросли в землю.
да и пока сделал стопор отката уже темно почти было. а с диоптра в темень нереально стрелять, по 2 выстрела сделал, потом опять назад шарик с пружиной ставил
Автор:  rpi25master [ 03 май 2016, 08:01 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.
Не получился экскримент. :D Идея то была-пострелять из ослабленной винтовки, прогнав целик диоптра из одной крайности в другую. Допустим-1выст./5 оборотов. И посмотреть-куда стала попадать пуля при центральном положении целика.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/