Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

нужен ли такой чок? диана 54.
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=157361
Страница 2 из 3

Автор:  alfie [ 03 май 2016, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

ну вот вообще нету настра еще вынимать кишки. допускаю что чем меньше скорость пули тем более в центр начнет лететь пуля, но не стрелять же потом из F пружины.
факт в том что это не откат ( :hah: в 54ке вообще чуть че не так с СТП привычка списывать на откат)

Автор:  rpi25master [ 03 май 2016, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie писал(а):
...факт в том что это не откат..

совсем не факт!
alfie писал(а):
...в 54ке вообще чуть че не так с СТП привычка списывать на откат)...

Но ведь действительно, что откат придаёт ей непредсказуемость поведения. Мне известен только 1(!) человек в мире, который "нашёл с Д54 общий язык". Это Гектор Медина (Hеctor Medina).http://www.ctcustomairguns.com/hectors-airgun-blog.
А ослабить мощность я предлагал по той причине, что родной вариант крепления железа к ложе не предусматривает стрельбу без отката на полной мощности, что может вызвать повреждения.

Автор:  alfie [ 03 май 2016, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я поэтому излек шарик и изготовил стопор точно по лунке подогнал. На 3мм он заходил в неё. Страшно было и много выстрелов не стал делать. А железо к ложу вроде крепится норм и не вызывает ощущения слабого звена

Автор:  Марат [ 03 май 2016, 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

боковой люфт отката устранил уже?
Есть простой и даже несколько вульгарный ;) рецепт.
Нашел случайно.
Прав Гном,что фаска-это последний из факторов,влияющих на точность выстрела.

Автор:  alfie [ 03 май 2016, 16:24 ]
Заголовок сообщения: 

согласен с Гномом, никогда не лез раньше до фасок
да откат настроен хорошо. ходит туда-сюда легко и если винтовку за ложе трясти люфта вообще нету
мне не столько на точность сколько напрягает что влево стреляет.
сейчас взял пули Экзакт 0,55 которые калибра 4,52мм - так вот сразу на ~3мм проваливается в ствол с дульного среза. начинаю загонять, потом начинается чок, я ее проталкиваю и хоп она сразу падает с казны.(винт стволом вверх), ниче ее в стволе не держит больше. баракуда 4,50мм так не делает

Автор:  Марат [ 03 май 2016, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

и в чем же беда,что винтовка бьет левее?
Щелкни на прицеле горизонтальным барабаном и дело в шляпе.
Главное-это куча.
А СТП можно и сместить.

Автор:  news [ 04 май 2016, 01:13 ]
Заголовок сообщения: 

alfie писал(а):
см за полтора да среза узкое место начинается.

Отрежь два сделай фаску и будет нормально. Не сам придумал прочитал тут это логично ствол должен заканчиваться в самом тугом месте. Все остальное это вода в ступе

Автор:  alfie [ 04 май 2016, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 

нет больше чока. отрезал, торцонул, фаску сделал. первичный острел показал смещение СТП вправо на 3 оборота. диоптр все равно не посередине, но уже в пределах зрительной нормы. кучность еще не проверил

Автор:  moishansk [ 05 май 2016, 00:12 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

Возможно напишу глупость , но напишу всё равно : что показывает стрельба с другого плеча ( руки) ? Ну в смысле от левого плеча попробуй пострелять (если правша) - не сместится ли стп в лево ( на те же самые N оборотов от срединного положения диоптра) ? В общем я к тому что возможно причина в хвате/удержании ( т.е. при выстреле сам уводишь в сторону ствол).
пс: смотрю на фото выше (где диоптр) : тарелка смещена вправо ( хотя сфотоно и не строго по центральной оси винтовки) - но ведь тогда попадания и должны смещены быть в право ! Или я чего опять путаю :oops: :shock: ? Кстати , а центр отверстия кольцевой вставки расположен точно вертикально над центром отверстия ствола , а то может тут собака зарыта ?
Если ерись несу - сорри :oops: ...

Автор:  alfie [ 05 май 2016, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

ну ты все правильно увидел, диоптр смещен вправо чтобы компенсировать то что винтовка брала сильно влево.
кольцевая мушка ровно стоит

Автор:  alfie [ 05 май 2016, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

в итоге пристрелялась винтовка 36кликов(3,6 об) влево и 5 кликов вниз
никакой разницы пока по куче не вижу.
мелковатая трудно целиться правда, на фото третья куча после пристрелки. Мишень внешний диаметр - 27мм, белый круг - 13мм, кучка ~17мм по краям
устал стрелять, ...диоптр это не таско 10х42 :DD

Вложения:
IMG_20160505_183903.jpg
IMG_20160505_183903.jpg [ 167.88 Кб | ]

Автор:  Марат [ 06 май 2016, 04:57 ]
Заголовок сообщения: 

а я говорил,что надо просто крутануть прицел.
И,блять,меня снова не слушают.

Автор:  rpi25master [ 06 май 2016, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie
Производитель афиширует кучность Д54 как 2МОА. Твой результат(с поправкой на использование диоптра на дистанции 25м)-в пределах заводской рекламы.

Автор:  alfie [ 06 май 2016, 06:31 ]
Заголовок сообщения: 

Марат писал(а):
а я говорил,что надо просто крутануть прицел.
И,блять,меня снова не слушают.

как просто крутануть?

Автор:  alfie [ 06 май 2016, 06:35 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

rpi25master писал(а):
alfie
Производитель афиширует кучность Д54 как 2МОА. Твой результат(с поправкой на использование диоптра на дистанции 25м)-в пределах заводской рекламы.

главное теперь чтобы СТП не гуляло
согласитесь 36 кликов весомое отклонение из-за чока, все таки факт что чок!

Автор:  rpi25master [ 06 май 2016, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie писал(а):
... все таки факт что чок!


Не факт. Как предположение-предыдущая фаска была "левая". :) Твоё утверждение как религия-не доказать, не опровергнуть.

Автор:  alfie [ 06 май 2016, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

:DD ага предыдущая фаска пули и не нюхала после чока то.

Автор:  Кузьмич [ 06 май 2016, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

Марат писал(а):
боковой люфт отката устранил уже?
Есть простой и даже несколько вульгарный ;) рецепт.
Нашел случайно.
Прав Гном,что фаска-это последний из факторов,влияющих на точность выстрела.

Всем привет.
Извиняюсь что влажу в чужу тему, но.
Подскажите есть какие то параметры настройки отката на 54?
С каким усилием этот откат должен сдвигаться? Или чего то подобное
Спасибо

Автор:  Марат [ 06 май 2016, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

alfie писал(а):
как просто крутануть?

рукой,блеать!!!!

Автор:  Panaslonic [ 06 май 2016, 14:54 ]
Заголовок сообщения: 

Марат писал(а):
И,блять,меня снова не слушают.

Дык ты кучи по три пули считаешь. Хрена тя слушать? :lol:

Автор:  Марат [ 06 май 2016, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Panaslonic писал(а):
Дык ты кучи по три пули считаешь. Хрена тя слушать? :lol:

я думаю,ты сам поймешь,куда тебе идти,да? :D
ну так вот и следуй :DD

Автор:  Panaslonic [ 06 май 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Марат писал(а):
а не пойти бы тебе,скажем так,в/на?

О5 тебя никто не послушает :lol:

Автор:  Марат [ 06 май 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Panaslonic писал(а):
О5 тебя никто не послушает :lol:

главное,ты послушай.
и иди :DD

Автор:  rpi25master [ 06 май 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie писал(а):
:DD ага предыдущая фаска пули и не нюхала после чока то.


Но при этом получалась кучка 18мм на 60 метров!

Автор:  alfie [ 06 май 2016, 16:09 ]
Заголовок сообщения: 

ну было дело с таски СС. ну просто тогда на оптике не видно было насколько приходилось выкручивать вправо :)
скоро опять поеду на пасеку там буду делать отстрелы на 60м. с диоптра в том году неплохо получалось, чуть больше полумила
но все равно точно что пули фаски не косались, последние 3мм ствола были безчока

Автор:  alfie [ 06 май 2016, 17:46 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

фото уже обрезка

Вложения:
IMG_20160506_195348.jpg
IMG_20160506_195348.jpg [ 124.77 Кб | ]
IMG_20160506_194017.jpg
IMG_20160506_194017.jpg [ 195.66 Кб | ]

Автор:  alfie [ 07 май 2016, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

случилось то чего не ждали :DD
из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка
скорость 27.5-28.0

Вложения:
IMG_20160507_182530.jpg
IMG_20160507_182530.jpg [ 195.22 Кб | ]

Автор:  Bazil19 [ 07 май 2016, 18:24 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie писал(а):
случилось то чего не ждали :DD
из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка
скорость 27.5-28.0

Ещё одно подтверждение, что раструб отпилил не зря.

Автор:  Кузьмич [ 08 май 2016, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie писал(а):
случилось то чего не ждали :DD
из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка
скорость 27.5-28.0

Это с какого расстояния вы стреляли?

Автор:  rpi25master [ 09 май 2016, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  нужен ли такой чок? диана 54.

alfie

ИМХО: какая то непонятка со скоростью-раньше вы стреляли Барракудой 0,69 со скоростью 280. Сейчас, после удаления чока, такую же скорость показывают Экзакты 0,54. 20ДЖ на Магнум-пружине? Похоже-теперь тяжёлые не полетят?

Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/