Airgun.Org.Ru https://airgun.org.ru/forum/ |
|
нужен ли такой чок? диана 54. https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=157361 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | alfie [ 03 май 2016, 08:26 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
ну вот вообще нету настра еще вынимать кишки. допускаю что чем меньше скорость пули тем более в центр начнет лететь пуля, но не стрелять же потом из F пружины. факт в том что это не откат ( в 54ке вообще чуть че не так с СТП привычка списывать на откат) |
Автор: | rpi25master [ 03 май 2016, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie писал(а): ...факт в том что это не откат.. совсем не факт! alfie писал(а): ...в 54ке вообще чуть че не так с СТП привычка списывать на откат)... Но ведь действительно, что откат придаёт ей непредсказуемость поведения. Мне известен только 1(!) человек в мире, который "нашёл с Д54 общий язык". Это Гектор Медина (Hеctor Medina).http://www.ctcustomairguns.com/hectors-airgun-blog. А ослабить мощность я предлагал по той причине, что родной вариант крепления железа к ложе не предусматривает стрельбу без отката на полной мощности, что может вызвать повреждения. |
Автор: | alfie [ 03 май 2016, 10:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я поэтому излек шарик и изготовил стопор точно по лунке подогнал. На 3мм он заходил в неё. Страшно было и много выстрелов не стал делать. А железо к ложу вроде крепится норм и не вызывает ощущения слабого звена |
Автор: | Марат [ 03 май 2016, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
боковой люфт отката устранил уже? Есть простой и даже несколько вульгарный рецепт. Нашел случайно. Прав Гном,что фаска-это последний из факторов,влияющих на точность выстрела. |
Автор: | alfie [ 03 май 2016, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
согласен с Гномом, никогда не лез раньше до фасок да откат настроен хорошо. ходит туда-сюда легко и если винтовку за ложе трясти люфта вообще нету мне не столько на точность сколько напрягает что влево стреляет. сейчас взял пули Экзакт 0,55 которые калибра 4,52мм - так вот сразу на ~3мм проваливается в ствол с дульного среза. начинаю загонять, потом начинается чок, я ее проталкиваю и хоп она сразу падает с казны.(винт стволом вверх), ниче ее в стволе не держит больше. баракуда 4,50мм так не делает |
Автор: | Марат [ 03 май 2016, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
и в чем же беда,что винтовка бьет левее? Щелкни на прицеле горизонтальным барабаном и дело в шляпе. Главное-это куча. А СТП можно и сместить. |
Автор: | news [ 04 май 2016, 01:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
alfie писал(а): см за полтора да среза узкое место начинается. Отрежь два сделай фаску и будет нормально. Не сам придумал прочитал тут это логично ствол должен заканчиваться в самом тугом месте. Все остальное это вода в ступе |
Автор: | alfie [ 04 май 2016, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
нет больше чока. отрезал, торцонул, фаску сделал. первичный острел показал смещение СТП вправо на 3 оборота. диоптр все равно не посередине, но уже в пределах зрительной нормы. кучность еще не проверил |
Автор: | moishansk [ 05 май 2016, 00:12 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
Возможно напишу глупость , но напишу всё равно : что показывает стрельба с другого плеча ( руки) ? Ну в смысле от левого плеча попробуй пострелять (если правша) - не сместится ли стп в лево ( на те же самые N оборотов от срединного положения диоптра) ? В общем я к тому что возможно причина в хвате/удержании ( т.е. при выстреле сам уводишь в сторону ствол). пс: смотрю на фото выше (где диоптр) : тарелка смещена вправо ( хотя сфотоно и не строго по центральной оси винтовки) - но ведь тогда попадания и должны смещены быть в право ! Или я чего опять путаю ? Кстати , а центр отверстия кольцевой вставки расположен точно вертикально над центром отверстия ствола , а то может тут собака зарыта ? Если ерись несу - сорри ... |
Автор: | alfie [ 05 май 2016, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну ты все правильно увидел, диоптр смещен вправо чтобы компенсировать то что винтовка брала сильно влево. кольцевая мушка ровно стоит |
Автор: | Марат [ 06 май 2016, 04:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
а я говорил,что надо просто крутануть прицел. И,блять,меня снова не слушают. |
Автор: | rpi25master [ 06 май 2016, 06:18 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie Производитель афиширует кучность Д54 как 2МОА. Твой результат(с поправкой на использование диоптра на дистанции 25м)-в пределах заводской рекламы. |
Автор: | alfie [ 06 май 2016, 06:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): а я говорил,что надо просто крутануть прицел. И,блять,меня снова не слушают. как просто крутануть? |
Автор: | alfie [ 06 май 2016, 06:35 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
rpi25master писал(а): alfie Производитель афиширует кучность Д54 как 2МОА. Твой результат(с поправкой на использование диоптра на дистанции 25м)-в пределах заводской рекламы. главное теперь чтобы СТП не гуляло согласитесь 36 кликов весомое отклонение из-за чока, все таки факт что чок! |
Автор: | rpi25master [ 06 май 2016, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie писал(а): ... все таки факт что чок! Не факт. Как предположение-предыдущая фаска была "левая". Твоё утверждение как религия-не доказать, не опровергнуть. |
Автор: | alfie [ 06 май 2016, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
ага предыдущая фаска пули и не нюхала после чока то. |
Автор: | Кузьмич [ 06 май 2016, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): боковой люфт отката устранил уже? Есть простой и даже несколько вульгарный рецепт. Нашел случайно. Прав Гном,что фаска-это последний из факторов,влияющих на точность выстрела. Всем привет. Извиняюсь что влажу в чужу тему, но. Подскажите есть какие то параметры настройки отката на 54? С каким усилием этот откат должен сдвигаться? Или чего то подобное Спасибо |
Автор: | Марат [ 06 май 2016, 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
alfie писал(а): как просто крутануть? рукой,блеать!!!! |
Автор: | Panaslonic [ 06 май 2016, 14:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): И,блять,меня снова не слушают. Дык ты кучи по три пули считаешь. Хрена тя слушать? |
Автор: | Марат [ 06 май 2016, 15:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Panaslonic писал(а): Дык ты кучи по три пули считаешь. Хрена тя слушать? я думаю,ты сам поймешь,куда тебе идти,да? ну так вот и следуй |
Автор: | Panaslonic [ 06 май 2016, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Марат писал(а): а не пойти бы тебе,скажем так,в/на? О5 тебя никто не послушает |
Автор: | Марат [ 06 май 2016, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Panaslonic писал(а): О5 тебя никто не послушает главное,ты послушай. и иди |
Автор: | rpi25master [ 06 май 2016, 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie писал(а): :DD ага предыдущая фаска пули и не нюхала после чока то. Но при этом получалась кучка 18мм на 60 метров! |
Автор: | alfie [ 06 май 2016, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
ну было дело с таски СС. ну просто тогда на оптике не видно было насколько приходилось выкручивать вправо скоро опять поеду на пасеку там буду делать отстрелы на 60м. с диоптра в том году неплохо получалось, чуть больше полумила но все равно точно что пули фаски не косались, последние 3мм ствола были безчока |
Автор: | alfie [ 06 май 2016, 17:46 ] | |||
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. | |||
фото уже обрезка
|
Автор: | alfie [ 07 май 2016, 17:36 ] | ||
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. | ||
случилось то чего не ждали из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка скорость 27.5-28.0
|
Автор: | Bazil19 [ 07 май 2016, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie писал(а): случилось то чего не ждали из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка скорость 27.5-28.0 Ещё одно подтверждение, что раструб отпилил не зря. |
Автор: | Кузьмич [ 08 май 2016, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie писал(а): случилось то чего не ждали из жсб экзакт 4,52, из тех которые после чока в казну вываливались и раньше не летели собралась группка скорость 27.5-28.0 Это с какого расстояния вы стреляли? |
Автор: | rpi25master [ 09 май 2016, 02:27 ] |
Заголовок сообщения: | нужен ли такой чок? диана 54. |
alfie ИМХО: какая то непонятка со скоростью-раньше вы стреляли Барракудой 0,69 со скоростью 280. Сейчас, после удаления чока, такую же скорость показывают Экзакты 0,54. 20ДЖ на Магнум-пружине? Похоже-теперь тяжёлые не полетят? |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |