Airgun.Org.Ru

Я не пробовпл шариком.ну как шарик может метал снимать своей полированой повехностью даже с пастой.он его будет затирать и вминать.но геометрию среза ствола он конечно не нарушит

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Да, похоже не получится этой зенковкой сделать хорошую ДФ. ((
Я пока что кроме шаровой бор фрезы не знаю домашнего способа.... ))
Дрель устанавливаю в стойку патроном вверх....ствол в патрон...средние обороты....борфреза в ручном зажиме сверху вертикально... рука чувствует процесс...)))

Именно так.форма шара не дает завала фаски на какую нибудь из сторон ствола если сильно не давить рукой.думаю после снятия металла фрезой можно и шариком такого же диаметра довести фаску,контролируя поверхность с помощью линзы

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Ну да... сначала сделать четкий сход с нарезов при помощи бор-фрезы, а потом шариком завалить все это нафиг...
И линзу надо ОЧЕНЬ большой кратности (не менее 25), чтоб увидеть и понять разницу между результатом от бор-фрезы и от шарика.

Если честно,шариком ни разу не делал после фрезы.слегка фетровым конусом дремелем проходил или так оставлял.есть микроскопчик для валюты,выше фото было 20....60крат.видно даже чего нет лучше не ммотреть на эти,, горы,,

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Меньше знаешь-крепче спишь?

Эт точно.все давно придумано.я когда работал на заводе оснастки и специнструмента. Наладчиком токарных ,,фрезерных,сверлильных, шлифовальных,чпу револьверных,сверлильныхи тд полуавтоматов . Высокий класс чистоты поверхности достигался не тведосплавными резцами а алмазными головками или эльборовыми резцами.накрайняк обычные резцы доводились на алмазной тарелке

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Делал фаску шаровой карбидной фрезой дрелью на малых оборотах и с минимальным усилием. доводил шкуркой 3М 2500, узкой полоской при использовании той же фрезы как притира. При контроле в микроскоп всё ок.

_________________
На ганзах с 2002г, ник тот же.

А какие калибр стволика и диам. фрезы?

5.5 5.56 5.6
Фреза примерно 10мм шар

_________________
На ганзах с 2002г, ник тот же.

Или полдюйма, сейчас не замерить.

_________________
На ганзах с 2002г, ник тот же.

А алмазной фрезой кто нибудь пробовал фаску делать?

Ага, с таким зерном ))

_________________
На ганзах с 2002г, ник тот же.

-Фигня , надо аккуратно и только ручками . Главное чтоб "борозды" не были глубже нарезов .

6 страниц флуда , глупости и никому не нужных советов.
вот тема http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=1232 которую можно даже не читать - просто по картинкам и фотком всё станет ясно!
а вот самый лучший способ сделать фаску http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 0#p1843623

То же самое только вид сбоку

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

Это шарошка а не фрезаЛучше фрезой шаровой твердосплавной

_________________
Главное?!Найти начало того конца.....которым кончается начало !

думаю самый надёжный способ, да вот не у каждого под рукой токарник и бормашинка имеется

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

в нашем деле бормашинка необходима, а токарный с лёгкостью заменит дрель! ствол в дрель и в перёд.

Я пробовал обойтись без токарника... Вроде, получилось:



Вот так выглядит результат:



Дремель, правда, все-равно нужен... Работать он должен на максимальных оборотах, а ствол на подшипниках вращается потихоньку ладонью и прижимается к диску дремеля...
Конечно, тут могуть быть нюансы, связанные с несоосностью наружней поверхности и канала ствола, но результат все-равно лучше, чем "фаска" с завода (это 44-10) !

Всем привет. Наконец руки дошли до фаски...довел все как надо. Ствол был оторцован на токарном станке, затем шариком и постой для притирки клапонов сделана центровка и черновая фаска. При помощи шаровой фрезы доведена фаска. Результат порадовал.

Итог

Ещё фото

или мне кажется или это такое фото, но в итоге у тебя не фаска, а яма с наплывами для обтесывания свинца с пульки.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

Фото такое получилось. Фаска сделана без наплывов и заусенок под контролем под микроскопом.

Так ты так и не снял до конца фаску! Возле нарезов как раз заводские следы из под сверла остались.

_________________
С уважением, Ваш мастер.

Фаска снята до конца. Возле нарезов следы от шаровой фрезы.

Чет мне тоже показалось, что нарезы расплылись, как будто их тупо приплющило.
Или фото на утюг, или фаска не фаска.

ЗЫ: Вот на папу - деда - прадеда фаску сделать в целом не проблема. А вот на .177 - жопа.
У меня до сих пор получалось только бормашинкой мягким полировальным камнем, на 30к+ оборотах, при вращении ствола, и при постоянно контроле температуры..
Мда, еще один Крюгерган лежит, когда руки до фаски дойдут - ХЗ.

Изначально фаска была сделана шаром от подшипника, а затем шаровой фрезой снял заусенцы, сход с нарезов получился равномерный и идеальный ни задиров не заусенцев.

Фото не очень вышло...на телефон снято)))