Airgun.Org.Ru

Время от времени хочется сделать что то необычное..



Я большой любитель переломок, как идеального инструмента для развлекательной стрельбы. Причем, в большинстве случаев, предпочитаю классическую схему запирания подпружиненным ригелем.
Тем более неожиданно, мне пришла идея сделать механизм запирания ствола с защелкой-рычажком для открывания.
Известно множество подобных схем, некоторые производятся и в наше время. Большой популярности они не получили в виду гораздо большей требовательности к точности исполнения, тогда как в классической схеме добиться хорошей работы гораздо проще.
Многие помнят расхлябанные и болтающиеся стволы ИЖей с рычажком..
В большинстве схем, отличий от классического запирания не так много и главным образом, это углы ригеля.. Углы подобраны так, что бы ствол невозможно было открыть без нажатия на рычажок.
Я подумал, а не отказаться ли от продольно перемещающегося ригеля совсем?

В качестве удобного и недорогого донора для модернизации была выбрана переломка от Gamo.
Моя мысль заключалась в том, что бы повесить качающуюся защелку на поперечный штифт, который является опорой ствола.
Ствольная муфта Gamo, в виду значительного угла необходимого для взведения, очень плотно скомпонована. Для того что бы детали не мешались друг-другу, муфта приобрела довольно необычный вид.



Поскольку деталь имеет сложный профиль и строгие допуска, заготовку муфты вырезали на электроэрозионной резке. Для того, что бы в дальнейшем можно было закалить запорный зуб, резали из Стали 45.




А вот защелку, на всякий случай, решил сделать вручную, с подгонкой по месту. Материал, Сталь 40Х.
Для того, что бы детали были зафиксированы, новый поперечный штифт имеет аж три диаметра! 6мм опорный, 5.5мм под пружиной и 5мм под защелку.



Вот так выглядит железо в сборе. Хорошо видно, для чего нужен такой глубокий паз в муфте.



И конечно, полностью собранная винтовка.
Рычажок отпирается легко, поэтому высота его минимальна, что снижает вероятность за что то зацепиться или пораниться.
На одной из фотографий хорошо видно как решился вопрос расположения тяги взвода.





Работает механизм мягко и приятно, фиксируется мертво.
Из теоретических недостатков, можно назвать малую площадь сопрягаемых поверхностей, первое время надо будет внимательно следить, не образуется ли на них наклеп.

Прикрутил надульник от Gamo Hunter 1250, установил простенький, подменный прицел и по быстрому сделал серию на 10м.
Первый же отстрел дал результат 6мм по центрам пульками JSB Heavy 0.67г (фото кликабельно)
Матчевые Geco, в порядке эксперимента, на скорости 290 ожидаемо разлетелись до 12мм, фотографировать не стал.
Пока эксперимент идет хорошо, на следующей неделе попробую отстрелять в тире на 25м.





Источник http://gnom256.narod.ru/obzori/gamo_lock.html

Это вам не ЛГВ

Молодец Виталий зачётно получилось, обкатывай и в массы ))

В массы не прокатит, штучная работа . У него ж нет завода

Да, плюс много возни, а следовательно дорого.
Массы не оценят..
Если будет свободное время, лучше еще одну идейку попробую воплотить

сверху на муфте делай подвижную планку, а-ля помповое наоборот-сверху и патентуй

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

В целом, не сложно даже натянуть тонкий тросик или проложить тягу к надульнику и тянуть сразу в месте хвата.
Нынешняя компоновка позволяет, при желании, установить штатный же гамовский целик.
Принцип новизны позволит запатентовать и сейчас. Но я в раздумьях, стоит ли финансово вкладываться в проект, который возможно не буду развивать.

сопрут ведь
однажды по "звезде" увидишь уникальные разработки российских оружейников.
ну как и полагается, не имеющих аналогов в мире

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

Знаю
Сам взвешиваю насколько это нужно мне, потому что для закрепления авторства, по нынешним ценам надо ~60тыс.
Можно конечно как Федоров, упрямо бодаться с бюрократией в ФИПС самостоятельно, но тут я в своих силах не уверен

Хорошая идея . Жаль , что сделать трудно без станков . Думаю удобней будет рычажок с правой стороны и приварить лопушок для большого пальца .

Обычно правша тянет ствол левой рукой. Хотя технически никто не мешает отзеркалить конструкцию, для левши.