Airgun.Org.Ru

Мои накопители из баллончиков 12 грамм, а основные баллоны от 88 грамм и более. Грею только большие баллоны и этого хватает. Не заметил отличия первого выстрела от последующих.

_________________
С уважением, Александр

Отличие будет если железо холодное и выстрел слабоплюйный по энергетике изначально, если расход на выстрел - огромный конечно так и не заметишь

60 атмосфер это +25 градусов забортных. При такой температуре теплового потока снаружи еще хватает при неторопливой стрельбе, расширительная подогревается естественным путем. А вот при +10 остывание уже чувствуется. И потом, на 7 желудей можно отстроить так, что колебания давления и при ноле градусов будут незаметны, а вот если отстраивать на 14-16, то будет очень чувствоваться.
Впрочем, я писал, что получается. viewtopic.php?f=6&t=234793

Вот как раз с желудями очень даже наоборот, чем их больше - тем меньше будет влияние, при стрельбе в нормальном темпе два/три выстрела в минуту например.

Расход на выстрел клапан с подобранной пружиной удар ника подбирают автоматом. Это, как у псп в прямотоке, от такого-то давления до такого-то, например 180---90 атм, так мой хач 44-10 работал...

_________________
С уважением, Александр

Что кстати судя по Вашим же сообщениям Вы и наблюдали

Я не про то как подбирать расход, я про разные устройства - пистолеты, винтовки в малых мощностях, в больших и тп. Мне лично интересно что-то потяжелее

Я на малые желуди боевым клапаном зажимаю, соответственно, плато по давлению вниз уходит и вообще температура пофиг, а вот на больших саморегуляции клапана уже, очевидно, недостаточно.

В этом мы с Тобой похожи, мне вообще не интересен малый калибр.

_________________
С уважением, Александр

Вы пробовали греть баллон?

Ну так имхо только в них и можно ощутить все возможности СО2

Нет пока В моих краях еще достаточно тепло:) Мне интересен сам подход к снятию максимальных энергий с углекислоты. Причем именно в малом калибре, поскольку это самая сложная задача. Сейчас вот обмусоливаю прямой газовый тракт от расширительной до дула.

Ну вот я пробовал, Nagaycev59 - тоже пробовал. Достаточно греть сам баллон, но хорошо и стабильно греть.
Насчёт малых калибров - не соглашусь вообще, в чём сложность? Всё тоже самое, но верхняя достижимая планка в разы ниже, или вы думаете что большой калибр можно скидать в кучу детали и он сам застреляет как надо? Совсем не так.

Принцып снятия максимальной мощности с СО2- большой калибр, длинный ствол, тяжелый припас и большой расход газа. Вот и вся премудрость. С малого калибра я так и не смог получить более 17 джоулей...

_________________
С уважением, Александр

Да я, собственно, не против. Просто когда за бортом +30, что-либо греть выглядит несколько бессмысленным. Общая концепция, что греть надо, сомнению не подвергается, а доказательного мнения, что именно греть, я пока не нашел. Коллективный опыт в этом вопросе ни разу не систематизирован. Пока очевидно, что ствол греть не надо, а баллон надо, но все, что между ними пока под вопросом.

Простите, коллега, но это тривиальный подход. Интерес в том, чтобы снять максимум энергии у в условиях максимальных ограничений. После этого промасштабировать систему вверх будет очень легко.

Также как и вниз

В малых калибрах процентные потери существенно выше. А про железки понятно, что ничего само не застреляет.

Доказательное мнение такое - в баллоне находится основная масса рабочего тела в состоянии высокой плотности(сжиженный газ), в накопителе - обновляемая с каждым выстрелом часть с достаточно низкой плотностью, чтобы успеть существенно воспринять охлаждение от стенок накопительной камеры за период своего в ней нахождения. Практика это подтверждает.

Кстати, пленками для термопола никто не пробовал греть? Они хоть пригодны в принципе?

Процентные потери совершенно одинаковые. В числовом выражении они выглядят существеннее конечно, но вот именно в процентном - одинаковые.

Вот совершенно согласен, но на коротком интервале времени. Скажем в единицы минут. А вот на интервале в единицы часов уже не очевидно.

На самом деле и процентные и абсолютные. Но о чем речь, понятно.

Мой максимум в калибре 4,5мм--16,7 джоуля, а в калибре 13 мм---более 300от жуков, в те времена не смог точно измерить.

_________________
С уважением, Александр

В целом я концепцию вижу пока так: Прямой газовый тракт с минимизированными утечками и потерями давления, причем с учетом возможных транс- и сверхзвуковых скоростей потока в тракте. Подогрев всей системы хранения газа до температуры чуть меньше критической. Механический ударник с автостабилизацией клапана, либо электронный с автоподстройкой по температуре.
Причем греть выше критической температуры я бы не стал, поскольку зависимость давления от температуры для перегретого СО2 довольно крутая, в отличие от воздуха, можно запросто вывалиться за пределы регулирования.
Температуру, как мне кажется, слишком точно держать не надо, поскольку на небольших перепадах давления эффекты саморегуляции работают вполне пристойно.

Итого, идем покупать дрозда и делать из него полноценную винтовку.

У меня максимум 18 жуликов и видно, что это не предел. Конструктив у МР-553 реально убогий.

Нужно же еще иметь возможность оставаться в рамках закона 300 джоулей на 13-и мм в 3.5 джоуля ну ни как не превратить:)

Не могу понять, как с мр 553 снять на кислоте 18 жуликов? Там ствола 45см и проходные 3,5мм. Даже с большим расширителем не разогнать нормально пулю. Недаром у аирмагнума 85 ствол 60см и у кубиков--тоже. У смерша Р11 ствол 52см и все, что с него снялось--это 15 джоулей....

_________________
С уважением, Александр

Я все написал, что было сделано. Другое дело, что я старался и делал все максимально аккуратно. 18дж это максимум, возможно так условия сложились. А вот 12..16 это стабильно. только количество выстрелов с баллона меняется

У меня там и подбор веса ударника и клапана и быстрое запирание боевого клапана и распиленные препуски и герметизация всего, что возможно. Птичка по зернышку клюет, короче.
А вот кстати. Ни у кого лишнего ствола 600мм не завалялось? я бы попробовал.
И да, при использовании баллончиков, их расход начинает смущать. Огнетушитель наше все. Но на 553 в систему питания можно либо родное засунуть, либо все переделывать.