Airgun.Org.Ru

Щас тапки полетят, держись. Нынче не модно в прямотоке настраивать при установке редуктора, и потом определять давление-обьем. Наверное только ты да я так делаем. Я по похожей методе считаю, учитывая падение давления в ЗО при выстреле, предварительно настроив прямоток и определив фактический расход при нужной энергетике.

_________________
Часто пересылаемое сообщение

А я прямоточник и мне нужен стакан антизвон, а уже по пику плато, подбираю отверстие в нем. Но в любом случае девайс настраивается на оптимал в прямотоке, иначе просто жопа с пружинами для ударки и клапана.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

viewtopic.php?p=5131245#p5131245
да он в принципе губашлеп, ну в смысле дабол
это ж байнай.

_________________
Законы,запрещающие ношение оружия,обезоруживают только тех,кто не склонен к совершению преступлений и никогда не решится на это.

Оп-па, и пожарник уже тут, как тут. Если по теме нечего сказать-свободен. Дурилка картонная, стукачек из мура.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Благодарю. Из этого нечто вырисовывается.

А вот теперь обьясни, когда у тебя, что то вырисовывается, зачем столько умножений и делений, когда тебе ясно написали 10-12% от ЗО. То есть, просто 9,5 ты должен умножить на 10 и получить полный ЗО а не 10 часть. Или я что то не то читаю или просто не едут лыжи.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Но самый кайф тут в том, что чебурген этого не замечает, ибо в сторону сиберии он не то ж то пукнуть, он даже чхнуть боится. Иерархия у вас сильная, как в Японской армии.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

1 Не я придумал этот способ расчёта ЗО. Он многократно описан здесь, в темах по апгрейду крысы и ИЖа на КИТах Крюгера.
2 С "чебургеном", мы добрые приятели! Хотя, на 99.9% уверен, что тебя не убедят мои ответы и ты наверняка придумаешь для себя объяснение в стиле "сornix cornici nunquam confodit oculum".
3 У тебя склонность к конспирологии и охоте на ведьм. Фу, таким быть!

Я бы даже так сказал: "Фу фу фу!"

А если у редуктора нет гистерезиса? При тех же исходных у меня ЗО 60 см3, скорость +-1.

Где почитать про отверстие в антизвоне? А то раньше в резики киндеры впихивали с дыркой от гвоздя и всё работало, а надо вон по науке оказывается.

_________________
во всем виноваты видеоигры

Значит, это не редуктор!

А киндер подходит да? Я не знал и поэтому начал пихать всякие разные с дыркой.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Не, ну люди же любопытные у нас. В резик и пластик, и бутылки резаные, и даже шланги пхали. Не знали же что по науке надо, как у них без расчётов это работало я хз прям.

_________________
во всем виноваты видеоигры

И киндер, и шланг, и даже ренгеновские снимки можно в качестве антизвона. Но то лишь для убрать звон.
Стакан с маленьким отверстием, кроме функции антизвона, способен несколько выровнять плато. Его объем сравним с объемом заредукторного, по расчетам схож. И речь идет именно о стаканчике с дросселирующим маленьким отверстием. Я ставил форсунки от газовой плиты, работает хорошо.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Ты лучше сначала расскажи всем, как ты с друзьями на 40 страницах какал в грубой форме на стакан и шайбу. А теперь, как великий знаток поясняешь, как это работает.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Я уже рассказывал, и повторюсь еще раз, ибо все это писалось для вас изначально. И на иже с 430 резиком, 370мм стволиком, я получал 80 выстрелов со 180 до 110бар со скоростью 270-275-270мс 0.75 припасом. Все мы знаем, что плато у нас имеет два плеча. Так вот шайба парус, именно парус, но не как не парашут, заставляют клапан на левом плече быстрее закрываться, не давая перерасхода. А на правом плече, когда клапан начинает зависать при ударе и не успевает закрыться, что бы не было перерасхода стоит тот самый стакан, с калиброванным отверстием, который ограничивает расход. Это для справки. В теме так все загажено, что люди, толком так и не поняли что им советовали. Но я рад что хоть теперь многие стали задумываться над этим решением.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Тебя не стану спрашивать, что и где мне рассказывать. Брысь под лавку, обиженка!

В теме твоей это ты жидко какал при любом элементарном вопросе. Так и не смог выдавить из себя внятного объяснения работы/настройки шайбы "аля Байнай-колхозник".
Ну а стакан с форсункой от газовой плиты я за долго до твойх соплей использовал.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Ты для начала сыграй мне на фарагопе, распальсовщик тряпочный. А там определим, кто под шконку в неприкосаемые перекрасится. Трорльгендер хренов. Четвертый год ты пытаешься узнать как его применить, какое и как подобрать отверстие не говоря уже о расчете обьема. Фуфлогон.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.

Не знаю как там обстоят дела с личной вашей неприязнью к друг другу.
Но сегодня, после личных консультаций Байная, настроил свой Добер 350 4,5 калибр, прямоток. С 210 до 130 атм хэвиком 0.67 на скорость 22,0-22,5-22,0 ровно 45 раз. Или с 200 до 140 атм 22,5 мс 30 раз в коридоре 1-2 мс.
Позже сделаю ещё шайбу, проверим на практике.
Прошу тапками не кидать, я сам по себе
ПыСы. Стакан с проходным уже сделал до этого раньше, считал сам. После расчетов по формуле Байная почти совпали и размеры и проходное. Так что не стал переделывать, погрешность мизерная была.

Да какая там неприязнь... Не тот субъект, чтоб распалятся в неприязни, смешной просто очень. А началось все с простых без подколов вопросов, на которые "гуру парашютов" ни разу нормально не ответил. Потом обиделся, что его не понимают (читай как "не превозносят") и стал хамить всем подряд. Ну и в мании величия возомнил, что даже "движение против Байная" организовано на форуме. Но кому он нафиг нужен? Уйдет этот, придет другой.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Можешь расчеты выложить? А то "автора" как ни просил... Только послан был. Интересно, как ты посчитал, я пробовал, не сходится его формула.

_________________
Единственным критерием истины является опыт.
Леонардо да Винчи

Мне тоже ещё с тех времён очень интересно, как нужно делать расчёт объёма антизвона по Байнаю.
Что касается самого антизвона, дроссельного отверстия в нём, а также что он растягивает плато и делает его пологим, всем и так было давным-давно известно и опробовано неоднократно. А вот объединить такой антизвон с парашютом решился только Байнай. За это решение ещё тогда сказал ему спасибо, правда сам так и не опробовал на практике, т.к. пользуюсь редукторами.

Считал вес пули х длину ствола / расход в куб на Дж. 0.67 х 190 / 11 = 11,5

У меня стакан был около 13 куб. Проходное 1 мм.

Знаю тайну, как сделать шайбу парус займусь, проверю как будет работать.

Отстрелял ещё раз в хрон. Вышло с 220 до 120 атм в 10 метровом коридоре 65 раз. Мне кажется достойный результат. В 5-6 метровом коридоре почти 50 раз. 48-49))

Когда считал сам объем стакана, то вспомнил график, где зависимость мощности выстрела от объема заредукторного объема. Там рекомендовалось 80-85% от мощности выстрела делать объем заредукторного. От этого и отталкивался. Выходило 12,5-13 куб.

Ясно. Теперь хотелось бы прочесть обоснование такого расчёта. А также метод расчёта диаметра дроссельного отверстия в антизвоне.

А мне не нужно обоснование. Я практик. Проверяю на деле.

Сцукааа, ваще ничо нипанятна! Можешь мне объяснить, почему по этой формуле на меньшем расходе объём антизвона должен быть больше, чем на большем расходе?
Пример- 1:
Пилюля 1.645, ствол 500мм, расход- 12кубов. Считаем- 1.645х500\12= 68,54166666666667- кубов объём антизвона.

Пример- 2:
Пилюля 1.645, ствол 500мм, расход- 9 кубов. Считаем- 1.645х500\9= 91,38888888888889

Да хз, почему) Я не знаю!
Может потому, что добиться расхода в 9 куб нереально?
Или при таком расходе может действительно объем стакана должен быть больше, это же никто пока ещё не проверял?)
Если б я знал, то не у кого советов бы не спрашивал.

А-а-а-а! Ну ясно.
Теперь примерно догадываюсь, как диаметр отверстия в антизвоне рассчитывается. Нужно при полной луне натереться барсучьим жиром металурга, стоять на одной ноге и в уме умножить зубы бобра на икру осетра, а затем отнять бабкины нюни и прибавить кошкины слюни. Итого диаметр отверстия будет равен Ф1мм!

Они тебя просто тролят. они же давным давно знали и про стакан и про шайбу. не ну смешно счука аж пойду накачу.

_________________
Ты попал.... Не всегда означает меткий выстрел.