Airgun.Org.Ru

Фёдор писал про данную деталь то что в алюминии она приводит к проблемам с плавностью спуска, а стальную тяжело полировать... возможно это касается штатного варианта исполнения, а вариант с проточкой работает нормально, я хз, но вопрос то был о другом.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Решили велосипед изобрести?
Решили с производителем поспорить? Который перепробовал много вариантов! Ладно, не буду вам мешать!)))

PETG плохо подходит для этой цели, PLA отлично. Я печатал ударник когда разгонял винтовку чтобы подобрать вес и размер. Думал потом закажу у токаря по этим размерам. В итоге прижился печатный из PLA. Стоит короткая злая пружина, ход 12мм. На биатлонном взводе тугая пружина не напрягает.
Настрел пару тысяч. Разобрал на днях для переделки, ударник в норме. Первый ударник отходил около тыщи пока не расколол перетянул ручку взвода. Если бы был токарник то выточил бы а так использую то что под рукой чем бегать искать токаря. Так что печатный ударник стоит нормально.

Ничего не могу пока сказать про ударник из PETG, но к ударнику из PLA уже есть вопрос... шептало проминает на нем бороздки, поперёк хода ударника.
С чего вы взяли что PETG не подойдёт?

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Все ударники изначально делались вывешенными. На втором ударике сделал железный вкладыш за который цепляет шептало. Пробовал печатать из PETG черного и прозрачного, не понравилось. PETG хуже скользит и более мягкий.
Все выводы делал из ходя из собственного опыта и на истину не претендую.
В общей сложности было опробовано: PETG черный, синий и прозрачный. PLA белый, черный, синий и прозрачный.
Цветовая зависимость небольшая но есть. Самым твердым показался белый PLA.
Ударник из ABS не пробовал, на тот момент просто не было в наличии у меня. Детали из напечатанного нейлона очень хрупкие получаются, может просто пластик такой.

Так что какой никакой опыт в применении печатных ударников имеется.

Хорошо, будем посмотреть )
Мой PETG даже на ощупь тверже чем PLA, да и в инетах пишут что пет более твёрдый, допускаю разное качество сырья, я использую Белый PETG от Solidfilament

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Ничего такого про ударники он не писал, надо внимательнее читать.

Точно, вы правы, речь шла про П-образную деталь спуска от винтовки снайпер.

Сторожилы, подскажите пожалуйста, у меня калибр 4,5 я уменьшил заредукторный объём до 15,5 и давление до 100ат, вот нужно мне вес ударника менять? В какую сторону если нужно?

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Так если расход нормальный и все устраивает зачем облегчать?

Ну так то да, но может есть какая-то фишка в этом, вот р решил уточнить, но я не имел ввиду только облегчение, может стоит утяжелить.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

утяжеляют надурострелах, что бы хватало пробитт сил клапан на высоких давлениях.

Спасибо. Соберу, постреляю, подумаю, пока что делать ничего не буду.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

просто руки чешутся да? открою один маленький секрет. Для идеальной работы ударки, нужно подобрать вес ударника под жёсткость пружины, (хотя в китах Крюгера и так всё подобрано и подогнано) и всё же чтоб все знали...
Есть соотношение веса ударника и жёсткости пружины, опытным путём ищется в прямотоке, понемногу утяжеляем ударник, и сила работы ударки на максимальном поджиме возрастает, мы это видим по скорости на хроне и возрастающем рабочем давлении. Избыточный вес ударника не даёт пружине максимально разгонять его, и эффективность ударки ослабевает. Начинаем облегчать ударник, эффективность возрастает всё больше и больше, пока не станет слишком лёгким ударник.
Как то так вот)))

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

А какого диаметра клапан и проходные в задней пробке под клапаном какие?

Чем легче ударник и злее пружина, но в разумных пределах, тем меньше расход. Рецепта подходящего всем нет, нужно экспериментировать. На моей крюгерке ударник весом 18-20 грамм с ходом 17 мм, злая короткая пружина 1.6 мм ф, редуктор 120 атм заред. объём около 20 см3, ствол 4.5 длиной 510 мм резик 265 см3. Получается, с 300 до 110 атм, 220 пуков люманом 0.75 на скорости 290 - расход 7.5 см3/жёлудь.

Конечно чешутся а зачем еще покупать кит, только чтобы руки об него чисать




А вот это вот не факт вот например ЗО, нафига он в калибре 4,5 составляет аж 37кубов?

Но лично для меня возможность «рукочеса» стала одним из факторов для покупки, хобби в котором и руки и извилины нужны, это интересно.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Если честно я пока не вникал, а так все сток, стандарт от Федора.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Нужно так нужно, будем экспериментировать! Спасибо!

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

ахаха насмешил... ...где написано? и в где прайсе указано, что это идет в стоке?
сам что-то заказал не понимая что..и сейчас - все виноваты кроме него.. (сам выбрал макси проставу и потом спрашивает- а накуаа там 37 кубов ))..
жги дальше комрад..

Комрад! Откуда столько желчи?
Во-первых я никого не виню, во вторых я заказал кит с макси резиком и вставным редуктором и ни слова небыло про стакан проставку, да даже если померить объём задней пробки, то сразу станет понятно что к чему. Вы там это, выпейте чего от изжоги...

ПыСы
Ткните пальцем в прайсе где я могу выбрать объём стакана проставки под вставной (или как там его) редуктор.
Я уже все заколхозил (итого 15,5), алюминий на подходе

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

А зачем заредукторный объём уменьшат? Может чего не догоняю!?
Люди увеличивают, а тут уменьшает!
Нет стёбу! Мне интересно очень!

Приехал мне девайс Федора!

Раздушил, разобрался почему не встает на взвод, если передний болтик крепления приклада длинный. Даже пострелял...
Остался вопрос. Вот под этим местом на прикладе

явно болтик регулировки. Тупо отверткой продрать? Или как?

Вопрос снят. Видос нашел

Вы комрад, как всегда делаете поспешные выводы, нет у меня никакой желчи и изжоги подавно( были проблемы из-за тунца, перестал просто его покупать.))))

В прайсе про вкладной ничего нет. эт точно..зато есть инфа про проставочные..не так давно в основной ветке обсуждались вопросы о заредукторных объемах вкладных редукторов( так же на выбор есть варианты проставок, если мне не изменяет память, и этот момент обговаривается при заказе(или вы просто получаете стандарт на 30кубов)..)

Это называется не заколхозил- а сделал как все.( у меня также стоит в стакане кусочек метапола ).
Тут на самом деле 2 путя)) 1й- убавлять давление в редукторе и не трогать заредукторный объем.
2й- не трогать давление и уменьшить заредукторный объем ( этот способ позволяет лично мне использовать два вида пульдосов не меняя давления и настроек ударки)..- все это сугубо мои выводы и путь которым я пошел..НЕ ПАНАЦЕЯ и тд.вариантов существует масса,и каждый выбирает для себя нужное ( не ленитесь прочитать ветку хотя бы за два года- вся инфа есть).
про ударник печатный точно такой же стоит и у меня на первом ките, все отлично, работал от -15С до +30С и все с ним в порядке,ничего там не высохло, не лопнуло, не помялось...а да ему 2года и настрел больше 2000 выстрелов...

В некоторых случаях, лишний заредукторный объём может привести к скачкам скорости, пила на графике.

Это делается для того чтобы редуктор отрабатывал каждый выстрел, а не через 2-3, как вам комрад уже ответил чтобы скачки скорости убрать, ну и соответственно техническую кучность улучшить.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Это вы правильно сделали что с тунцом завязали, знал я одного кто говорил что тунец это наше все... плохо закончил, а у вас ещё шанс есть ))

По поводу объема и давления, это вроде бы две разные методики для достижения разных целей, ЗО для стабильной работы редуктора, а давление чтобы снизить влияние УГ.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

А что, хрон показал признаки излишнего заредукторного объема?

Хрон постоянно показывал разброс скоростей в среднем +-5 иногда 7 и даже 10, сейчас стоит как вкопанная, даже сотки редко меняются. Но я провёл целый ряд доработок, убавил давление редуктора до 100 (по показометру), доработал шептало, тело ударника и уменьшил ЗО с 37 до 15,5-16 кубов.

ПыСы
А ещё сифон убрал в перепуске между ЗП и СК, вышло так что штатное кольцо даже визуально садилось ниже чем верхний край «установочной проточки» под него в ЗП.
Сечение у штатного 1,9, минус был 1-2 десятки, поставил кольцо из сантехнического магазина, сечение 2,5, но с него пришлось наждачкой снять примерно 2 десятки, теперь ничего не сквозит.

_________________
Заткнуться - это как дать совет, но лучше.

Комрад опять жгете.."знавал" Это был сарказм(хотя и относится к какому-то моменту жизни за бугром..но не суть).


это все должно работать в совокупе( вес пули многое решает-если используете 0,5-0.6грамма снаряд..то естественно и ударка в стоке и пружина под клапаном и стоковые проходные и редуктор с проставкой мини настроенный на 100 а то и 90 атм--великолепно справятся....
скачки скорости-конечно же имеет смысл все проверить,зашлифовать и тд..и конечно же под малый боеприпас- большой заредукторный и давка в 130атм будут излишни и приводить в пиле..
а вы попробуйте 1.36 пульнуть со скоростью 275-285миль/в год))) - думаю на минималках так 170 выжмите)))...дак вот к чему эта лирика- некоторые комрады тупо неточно описывают свои хотелки,железо,припас и тд--и начинаются пляски с бубном ..
Выше комрад знавал одного деятеля который с полгода форумной жизни, превратился в гуру пневмы -а толку то по сей день нет ...