Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

Поговорим за станки
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=45475
Страница 218 из 219

Автор:  роднок 536 [ 19 дек 2020, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

John55 писал(а):
Спасибо! За 2500 готов отдать желающему!

За 1500 уже готов.

Автор:  Fogot [ 21 дек 2020, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Соседний цех пошел в дербан. Может кому, что глянется. https://cloud.mail.ru/public/xE8r/LUFWP3q99
Знакомый продает. Упрет на заказ. :D

Автор:  роднок 536 [ 29 дек 2020, 20:38 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

John55 писал(а):
Спасибо! За 2500 готов отдать желающему!

Прибыло :ura1:
Ищу сферу применения :D

Автор:  R-140m [ 02 янв 2021, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Нито запостил

https://www.yapfiles.ru/show/2488379/64 ... 3.mp4.html

Автор:  R-140m [ 06 янв 2021, 13:57 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Облегчил страдания маленько.
Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 2.19 Mб | ]

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 1.86 Mб | ]

Автор:  Evgenrubсovsk [ 31 янв 2021, 08:05 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Счастья привалило 2 месяца ожидания бессонных ночей ))) станок wm210v в хорошей комплектации

Вложения:
IMG-20210123-WA0358.jpeg
IMG-20210123-WA0358.jpeg [ 648.24 Кб | ]

Автор:  Gunter [ 31 янв 2021, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Хороший станок. А спереди есть фотка?

Автор:  John Jack [ 31 янв 2021, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю, теперь можно точить деревянные бусины. Мелкие.

Ладно, шучу. Крупные.

Автор:  AnSm [ 01 фев 2021, 22:56 ]
Заголовок сообщения: 

John Jack писал(а):
Поздравляю, теперь можно точить деревянные бусины. Мелкие.

Ладно, шучу. Крупные.

Да лан. :D Все таки пожестче моего. В основном ПБ. И патрон 4 кулачковый сотка. Это гуд. А я все вот жабу не придушу. А иногда нужен очень. Пока псковским точным трехкулачковым пользуюсь для точных работ. Но все равно меньше сотки биение не получить при перестановке детали.

Автор:  John Jack [ 02 фев 2021, 02:40 ]
Заголовок сообщения: 

Я как раз про самоцентрирующийся четырёхкулачковый. Это же только квадратные деревянные бруски зажимать. Или абсолютно круглые заготовки.
А чтобы меньше сотки, придумали польские независимые кулачки и разрезные втулки же.

Автор:  ArcticOcean [ 02 фев 2021, 15:22 ]
Заголовок сообщения: 

John Jack писал(а):
самоцентрирующийся четырёхкулачковый.

Как-то нормально прижился такой. Ну да, теперь все болты с квадратными головками :) но желание поменять на трехкулачковый давно пропало.

Автор:  John Jack [ 02 фев 2021, 21:14 ]
Заголовок сообщения: 

Много странного на свете! (От купившего себе на всё то же шестикулачковый патрон.)

Автор:  Плутон Блуднёв [ 02 фев 2021, 23:47 ]
Заголовок сообщения: 

John Jack писал(а):
Много странного на свете! (От купившего себе на всё то же шестикулачковый патрон.)


Чем больше кулачков, тем медленнее умрёт сырая улитка внутри)

Автор:  AnSm [ 05 фев 2021, 14:43 ]
Заголовок сообщения: 

John Jack писал(а):
Я как раз про самоцентрирующийся четырёхкулачковый. Это же только квадратные деревянные бруски зажимать. Или абсолютно круглые заготовки.
А чтобы меньше сотки, придумали польские независимые кулачки и разрезные втулки же.

Аа. Не. Такой нафик не нужен. Я про независимые кулачки говорил. Недавно эксцентрик понадолбилось мелкий выточить, Ось 6 мм, смещение от центра 5 мм. Как ни крути и не смещай кулачек или подкладки, такого эксентриситета не получить на трехкулачковом патроне. Два кулачка в упор сходятся и не хватает. Пришлось сначала на токарном, а потом на фрезере расточной головкой обтачивать понаружи. А в четырехкулачковом как раз и без проблем бы выточил. Но жаба падлюка пока сильнее. :D

Автор:  Evgenrubсovsk [ 07 фев 2021, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Gunter писал(а):
Хороший станок. А спереди есть фотка?

Какой вид именно интересует ?

Автор:  Evgenrubсovsk [ 07 фев 2021, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

AnSm писал(а):
Да лан. :D Все таки пожестче моего. В основном ПБ. И патрон 4 кулачковый сотка. Это гуд. А я все вот жабу не придушу. А иногда нужен очень. Пока псковским точным трехкулачковым пользуюсь для точных работ. Но все равно меньше сотки биение не получить при перестановке детали.

Я специально китайцу сказал 4 кулака ставить ,потому как 3 кулочковый можно в России найти их как дров за баней и стоит не так дорого

Автор:  Evgenrubсovsk [ 07 фев 2021, 21:20 ]
Заголовок сообщения: 

John Jack писал(а):
Я как раз про самоцентрирующийся четырёхкулачковый. Это же только квадратные деревянные бруски зажимать. Или абсолютно круглые заготовки.
А чтобы меньше сотки, придумали польские независимые кулачки и разрезные втулки же.

Я зажимал 6 гранник прекрасно центруется

Автор:  ArcticOcean [ 08 фев 2021, 11:11 ]
Заголовок сообщения: 

Evgenrubсovsk писал(а):
Я зажимал 6 гранник прекрасно центруется

На глаз центруется, а насколько прекрасно, всё никак руки не дойдут проверить.
То, что точил шестигранное было под сварку, там плюс-минус миллиметр вообще не вопрос.

Автор:  AnSm [ 09 фев 2021, 16:06 ]
Заголовок сообщения: 

Evgenrubсovsk писал(а):
Я специально китайцу сказал 4 кулака ставить ,потому как 3 кулочковый можно в России найти их как дров за баней и стоит не так дорого

А какой выигрыш от самоцентрирующегося четырех кулачкового? Независимые кулачки понятно. Что хочешь зажмешь и кругляк отцентрируешь по индикатору в ноль. На делительную головку все хочу приобрести.

Автор:  John Jack [ 09 фев 2021, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 

Шестигранник в четыре кулачка зажать можно, но углами. Не так надёжно и с лишним перекосом кулачков в пазах.
А выигрыша никакого, это со китайского станка для точения бусин™ пошла дурацкая мода. То ли действительно двигателем прогресса (перехода на 38 мм) была потребность в обработке квадратных брусков, то ли образовалось много таких патронов при непонятном на них спросе, вот и решили давать в нагрузку.

Автор:  AnSm [ 01 апр 2021, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Хих. Купил "Грач". Средство для воронения. 600 рублей за 100 грамм. Попробовал на первой попавшейся железке без зачистки и без обезжиривания. Нормуль работает. Было еще какое то импортное, но по 1600 рублей. Продавцы в магазе сказали одинаково оба работают. Бери "Грач", дешевле, а результат тот же.

Автор:  Gunter [ 01 апр 2021, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Evgenrubсovsk писал(а):
Какой вид именно интересует ?

Бля, я уже забыл зачем спрашивал...

Автор:  alexbg [ 01 апр 2021, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

AnSm писал(а):
Хих. Купил "Грач". Средство для воронения. 600 рублей за 100 грамм.

по 140₽ / 50 грамм в Артемиде брал, хотя на их сайте почему-то не вижу

Автор:  Nik4722 [ 02 апр 2021, 20:32 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Купите вы у Хрусева концентрат, два литра за 600р

Автор:  zevs57 [ 05 апр 2021, 13:48 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Вопрос к пользователям, если таковые есть; Станки ТВ-4, 6, 7, в чём различие, какой лучше, или всё же китаец VM 210 - 800?

Автор:  Hans [ 05 апр 2021, 14:14 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

zevs57 писал(а):
Вопрос к пользователям, если таковые есть; Станки ТВ-4, 6, 7, в чём различие, какой лучше, или всё же китаец VM 210 - 800?


нет однозначного ответа
как нет сейчас двух одинаковых по состоянию ТВ станков, все в той или иной степени убитости. И вполне может быть выбирая из трех доступных тв4-6-7 самым лучшим будет четвертый, тв16
и китаец, тоже лотерея, как повезет.

Автор:  R-140m [ 05 апр 2021, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

zevs57 писал(а):
Вопрос к пользователям, если таковые есть; Станки ТВ-4, 6, 7, в чём различие, какой лучше, или всё же китаец VM 210 - 800?

Из ТВх 7ка лучше, но у неё станина короче.
Скудный набор резьб, малое отверстие в шпинделе.

Автор:  ArcticOcean [ 05 апр 2021, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

zevs57 писал(а):
Вопрос к пользователям, если таковые есть; Станки ТВ-4, 6, 7, в чём различие, какой лучше, или всё же китаец VM 210 - 800?

Для себя решил, что лучше китаец. С толстым шпинделем и проходным 38.

Автор:  AlexSnake [ 05 апр 2021, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

ArcticOcean писал(а):
Для себя решил, что лучше китаец. С толстым шпинделем и проходным 38.

Компенсировать жёсткость спокойно можно уменьшением съёма за проход, а вот размер отверстия в шпинделе или макс зажимаемой детали в патроне уже ничем не получится. Про люнеты речь не ведём...

Автор:  zevs57 [ 05 апр 2021, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Поговорим за станки

Ок. В принципе исходил из примерно одинаковой ценовой категории (до 70 тр.) Китаец выигрывает диаметром отв. в шпинделе, а вот как обстоит дело с жёсткостью и износоустойчивостью станины (имею в виду длинный - 800мм.). "хирургия - имплантация" обязательна, или достаточно усилить место установки передней бабки?

Страница 218 из 219 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/