Airgun.Org.Ru

сколько мысов и какой пулькой ?

0,45 Люман вроде, 152 было. Или Кросман 0,48.

Сейчас люман 0,56 134 мс.

и что одной хватило или слинял ?

Сковырнулась на землю. Добил. 0,56 люман классик

Они осторожные обычно, а тут по фиг им на все и всех. Было

Пистолет точно такой, как на фото выще. Заменена только пружина на ГП не магнум. Прицел и затыльник стоковые. Люменом лайт 0,45 около 150 мыс. С 10 м спичечный коробок сейчас практически стопроцентно поражаемая цель. Как-то метров с 25-ти по дурости стрельнул в голубя на крыше соседней пятиэтажки со своего 9-го этажа. Слава богу не убил, хотя куда-то зацепил его, так-как перья полетели, но голубок все же улетел и вроде не как подранок.
Мыслей по усовершенствованию или замене прицела не возникало. Вполне устраивает. Все промахи от криворукости и кривоглазости, имхо.

ну разве плохо чтобы была на нем оптика и приклад ? точность вразы будет повышена. Спуск у него оч мягкий и сам пест не брыкучий а это располагает уже к точности

Добавит габаритность точно, а вот тоность по сравнеию с правильным хватом двумя руками не обязательно, имхо. Это что касается приклада. По оптике в пределах нормальной видимости с нормальным зрением тоже вопрос спорный. Убеждался в этом даже с муркой на дистанциях порядка 25 м. С оптикой простенькой недорогой получалось возможно даже менее стабильно попадать в бутылочную пробку, чем с родными прицельными. К тому же та оптика довольно стабильно расстраивалась, требуя регулярной пристрелки.
Ну да, как говорят, на вкус и цвет.....

да ладно вам с оптикой пуля в пулю практически можно шить и еще выцеливать куда пробке попасть лежачей (площадь меньше) в верхнюю кромку или в нижнюю тем самым дать ей ускорение
в мизинчиковую батарейку тоже самое можно шить пуля в пулю и все это с ОПТИкой

с 25 м (честных) в пробку попасть с открытых прицельных из мурки............я ее просто не увижу

Це ж пистуль. На фига из него мастрячить карабин типа? Он и так не маленький

Место на пробке через оптику можно выцелить, но не факт, что пуля полетит туда же, особенно после пары тройки выстрелов из пружинно поршневой пневматики, да еще короткоствольной. Та оптика ползала по ласте мурки, как я не старался ее зажать и настройки сбивались, после чего пули летели вообще мимо пробки. Конечно возможно та оптика была г-но. Но все равно думаю любая оптика не любит ппп. Я пристрелянную мурку боялся даже резко класть на стол, пока пытался как-то приспособить тот китайский карандаш (4х22 кажется) к ней. Ну а как пистолет с оптикой будет себя чувствовать к примеру за пазухой, или за поясом, если вообще поместится туда?
Да и вообще, прелесть пистолета (для меня) в его компактности, неприхотливости, малой заметности.
Конечно, если поставит оптику в n-раз дороже самого пистолета, может и будет какой-то толк в плане точности, но все равно при очень бережном обращении и надежном креплении, если еще не рассыпется от отдачи ппп.
Я убедился на практике, по крайней мере, в нецелесообразности недорогой оптики на ППП, а дорогую ставить на 53-й я бы даже поостерегся,- кабы не рассыпалась от отдачи ппп.
Все это конечно мое личное имхо и мои заблуждения, в которых я не хочу никого убеждать или агитировать за что-то. Просто высказал свое отношение к подобным апгрейдам.

Не рассыпется. На 20 джоулях стоит же. И не ползет. В Пушкино , крендель Ди-34 продавал, с карандашом:) ржачно выглядит винтарь. Просто нет смысла на пест оптику ставить. Коллиматор рулит. ИМХО:)

Никогда не имел дела с коллиматорным прицелом. Не имею понятия, что это за зверь и с чем его едят. Что реально он дает, если даже не увеличивает? Если что то дает, то относится ли это к, относительно более менее адекватным по цене для установки на самый дешевый ппп 53-й, китайским коллиматорам?

Целик и мушку, совмещать не надо.

Встречал в сети мнение, что точности коллиматор не добавляет, а может даже наоборот, по сравнению с открытым прицелом. Улучшает вроде только скорость прицеливания, но с точностью достаточной для стрельбы из дробовика на вскидку по движущейся цели на дистанциях до 50 м. Но у меня вроде и без всяких прибамбасом в свое время получалось на охоте снимать на вскидку кеклика из иж-12(спутник) относительно часто , при охоте на которого без стрельбы на вскидку никак не обойтись. Но там даже на то чтобы успеть увидеть мушку времени обычно не хватает. Они, кеклики, обычно поднимаются чуть ли не из под ног пугая , и пролетев метров 20 опять падают на землю за кусты и дальше улепетывают пехом , скрываясь от глаз. А любая пневматика в таких применениях вообще неудел, имхо.
В плане точности без увеличения хвалят диоптрические прицелы, но у меня о них тоже довольно смутное представление, и не знаю на сколько они компактны и уместны на пистолетах пп.

На вкус и цвет, как говорится:) . По мне так , не понятен ОП на писяттреттем. Уж если ставить чего, то каллиматор

Как-то зайдя в наш магазин
http://rostovknife.ru/catalog/optika/pr ... ly-kitajj/
из любопытства повертел в руках все ихние калики, прикидывая правда не для 53-го, а для 651-го , у которого хоть о какой-то скорострельности можно говорить, но жаба задушила . Было просто интересно из любопытства попробовать , каково с этими штучками, а не для того, что бы пользовать напостоянку. И я был уверен, что попробовав, сниму эту выпирающую, неуместную для пистолета надстройку .

А мне нравится. Пристрелял и зашибись. Главное чтоб маркер по середке линзы.

А какой калик? Установлен на ласте? Не ползет?

тоже особо нет желания ставить калик, родных вполне хватает, я на своём вот такую марку на мушке поставил http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 5#p2779985 прицеливаться стало удобней.
сейчас поставил гп , отрегулировал её на скорость 110м\с - самая максимально кучная скорость оказалась. хотя может быть поставлю калик, но с ним потеряется красота ижиа53.

Видели где то уже, мушку сию. прицелы всякие, на пистоли, это для портов. Ну или на время-поиграться.

У меня один для портов, пластиковый. А иж-53 с обычной пружинкой. 112-115 м/с пуляет и хватит

я наоборот от витой уходил к гп в пользу комфорта и стабильности , ну и возможность оставлять на долго взведённой - это ещё один +
впереди будет ещё гпнд. ну и в моём иж53 от 53 только цилиндр с усм.

Это наверно практически стоковая скорость 53-го? Я на своем не замерял, т.к. тогда не было хрона, а сейчас хоть и любопытно, но разбирать и переставлять пружину, чтобы замерить что-то не хочется.
Какие ощущения с такой слабой ГП по сравнению с примерно такой же стоковой витой пружиной?
Как установил ГП штоком или корпусом в поршень?
А калик по моему мнению тоже стоковый пест не украсит, но вот твоему "бластеру" красавцу в дереве может оказаться и к лицу . Когда смотришь на него, то при всей его красоте ощущение, что чего-то не хватает, какого-то может выпендрежа в виде того же калика и модератора. С каликом наверно мушку придется снять, что может и не очень сказаться на внешнем виде, если не прикрутить какой-нить модератор.
Ну а вообще еще может зависеть и от калика. В сети видел открытый мини-калик длиной кажется не больше 4-х см, но он зараза стоит порядка 7,5 т. р.
Ежели бы он стоил до 2-х т. р. и под вивер, я может быть его тоже взял, но скорее всего не на 53-й, а на 651-й.

у 53 паспортная скорость кажется 90м\с , ну может быть чутка больше с новой не севшей пружиной.
скорость подбирал по кучности - куча начала хорошо собираться на 115 - сдул гп до 111м\с и оставил. но не стоит забывать , что у моего ижика и ствол потолще и мушка с казной потяжелее - что и уменьшает рывки и расколбас. ну и нарезы у меня прямоугольные , а не полукруглые как на почти всех 53 . гп ставил штоком вперёд по двум причинам: 1 чтобы сальник в гп всегда был в масле- это особенность постановки моего пистолета. 2 чтобы уменьшить вес поршня т.к. тяжёлый поршень при гп не нужен -отскока нет. ну и меньше время страгивания.
ну а 160м\с догонял - очень не комфортно стрелять! http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph ... 0#p3622881

тема оживилась !

У 53 го из магазина из коробки , скорость 0,49 гр ГПх !27 м.с
квинтор 0.52 бета !25 (если заходят плотно, и куча с ними огого офигел просто от такой точности 1,5 калибра на 8-9 метров примерно, с рук ) НО надо упражняться
А так вполне стока хватает

Паспортная 110

Хотя паспорт и не читал:) на сайтах продаваны указывают по разному. Даже *20 где то видел

дело в том , что паспортнй отстрел делается самой лёгкой пулей - 0.2 - 0.3 г от сюда и скорость 120 м\с - это маркетинговый ход ! если выстрелить патчем скорость будет ещё выше!
у меня 110 м\с пулей люман 0.45