Airgun.Org.Ru

Именно об этом я и сказал, с коротким ходом крыса это ни о чем, больше самоуспокоение. А вот капролоновый ударник имеет право на жизнь, на малых энергетиках)

я вот тут на видос наткнулся по короткоходу ударника
https://youtu.be/BN-gzgyLtLQ?t=1931

Автор ролика показался тебе достаточно компетентный и подкованным в делах ПСП строения и знания принципа их работы?

Я сам не компетентен обсуждать его опыт в писипи строении не возьмусь оценивать в слух его достижения.

Этот человек - Таймураз, известный еще как VALERA15, за короткое время разосрался со всеми здесь и с бОльшей частью на Ганзе. По моему скромному мнению - полный неадекват. Считает себя спецом в PCP и крутым блогером...

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

"тАкарник крутиЦа,лавЭшка мутитиЦа"

И, к большому сожалению, он не одинок на просторах Сети; есть на Ютубе и другие персонажи с завышенным ЧСВ, для которых существует два мнения: своё собственное и неправильное. И ведь многие новички им доверяют, как авторитетам.

У кимвера был ударник с болтиком, можно было выворачивать. Можно конечно для удлинения хода утапливать винтик в ударник, но эта операция аналогична подпиливанию штока клапана для удлинения хода. Плюс ее пожалуй только в том, что шток остается длинным и регулировку можно вернуть назад.

сегодня до настроил

Вкратце бы дал:длина ствола,проходные,вес и тип ударника,усм？

Может не в тему, но спрошу ни кто не знает размеры РТИ на зарядную станцию Крюгера?

Размеры РТИ для ЗС Крюгера

013-017-25 внутри корпуса
005-008-19 на заправочном штуцере

Вроде бы такие - где-то тут находил

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Здесь посмотрите. Вы может заправочный штуцер имели ввиду?
viewtopic.php?t=80722

Как раз ищу РТИ именно на ЗС Крюгера

[quote="EvilTeacher"]Размеры РТИ для ЗС Крюгера

013-017-25 внутри корпуса
005-008-19 на заправочном штуцере

Вроде бы такие - где-то тут находил. Спасибо!

ход ударника как на видео, это для спорта на дистанцию не более 50м и то больше в тире.
Видел иже крюгерку с коротким ходом ударника и скорость 245 в 4,5 (вес не знаю). Очень точный винт. Но только для бумаги.

Ход ударника на кучность не влияет.

Хм.. У Валеры15 влияет

_________________
Спор с дураком-как игра в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, насрет на доску и улетит рассказать всем как он тебя уделал.

Влияет весьма косвенно. Скорее длинный ход более трбователен к технике стрельбы. И то для тех кто азов не знает.

Однозначно трудно привязать длину хода ударника к точности. Тем более, что при прочих равных условиях для того чтобы разогнать ударник до нужной кинематики на более коротком ходу придется использовать более жесткую пружину, а значит разгон будет резким. И я не могу однозначно понять, что лучше: плавный разгон на большом ходу или резкий разгон на коротком.По идее возмущение винтовки от резкого толчка(ускорения ударника) должно быть больше на коротком ходу. Чтобы это однозначно утверждать, надо на одной и той же винтовке с разными ходами ударника настроенной на одну скорость сверить кучность. Т.е. довольно муторная история. К тому же это возмущение не сопоставимо с возмущением, которое получает винтовка от удара ударника по штоку БК, поскольку там торможение ударника все равно будет большим чем ускорение при разгоне даже короткоходной ударки. В физике такие задачи решаются примерно так:
Представим что у нас бесконечно длинный ход уданика - тогда разгон ударника может быть осуществлен бесконечно малой силой(т.е. бесконечно слабой пружиной), а значит возмущение винтовки при разгоне будет бесконечно малым. Теперь представим, что у нас бесконечно малый ход ударника, а значит ускорение ударника становится бесконечно большим, значит сила которая должна это делать также будет бесконечно большая, а значит возмущение от реактивного воздействия пружины также стремится к бесконечности. Т.е. получили в двух крайних случаях с одной стороны бесконечно малое возмущение, с другой стороны бесконечно большое. И поскольку функция описывающая поведение системы между этими крайними точками монотонна, значит мы можем сделать вывод, что более короткий ход возмущает винтовку больше длинного. Справедливости ради надо сказать, что в рассуждениях опущено влияние фактора времени разгона. Т.е. непонятно что лучше для удержания винтовки на мишеним два возмущения: слабое(разгон длинноходной ударки) и сильное(удар по штоку) разнесенные на более длинном промежутке или более сильное(разгон короткоходной ударки) и сильное на коротком промежутке
То что показано на видео. Разгон полуграмовой пульки до 250мыс на такой длине ствола достигается очень мягкой ударкой на нормальном ходу, там паразитные вибрации от ударки внешней съемкой не увидишь. Надо снимать мишень через прицел при одинаковой фиксации оружия., тогда еще как-то можно сравнивать

Ага, а еще опущен учет взаимодействия импульсов ударника массой 20-30г. и самой винтовки весом 4-4,5 кг (если о спортивных говорить) . Мне тка кажется при таком раскладе не сильно влиять на кучность будет возмущение от пружины (ввиду несоизмеримой разницы в весах, а соответственно и в энергиях и импульсах, если, конечно, не о рессоре от вагона речь идет).

Масса ударника не играет роли, а играет роль его кинетическая энергия. Сравнивать вес ударника и оружия бессмысленно, так же как сравнивать вес пули и цели.
Там же и возмущение на оружие измеряется какимито долями угловых минут

Ну так я ж о том и написал . Кинетическая энергия не только от скорости, но и от массы зависит. от скорости конечно в квадрате, но и массе она пропорциональна.

не так уж то долго и летит ударник, даже самый долгий, на самом большом ходу (я делал свой крысопатам с ходом до 3см) чтоб это сильно повлияло на удержание винтовки на месте, и тем более на кучности. Больше дёргается винтовка от сильной пружины в ударке. Не способен наш организм различать время (сотые доли секунды или тысячные) полёта длинной ударки и короткой.
Зато какой диапазон настроек на слабых пружинах открывается при длинном ходе ударника

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Скорее при сильной пружине. Потому как сильная пружина с большим выбегом дает слабую кинематику ударнику, но остается сильной при полном сжатии

Всем спасибо кто помог добрым советом)

Похоже на то что половина плато в перерасходе.

Хотел пошутить, что верхняя часть плато в перерасходе, но отключили интернет и мысль не закончил. На самом деле не понятно зачем публиковать информацию в таком виде

Просто хотел поделиться своей радостью(счастьем) с форумчанами)),можно?Спасибо, я знал что вы не против

Уже столько на отрезал,лучше в начале спрошу!Нужно ли убрать с пути воздуха это утолщение,тоесть, проточить этот участок до толщины носика досылателя можно?В принципе напрашивается на проточку)),но лучше мнение экспретов узнать.