Switch to full style
Проблемы, решения, маленькие хитрости, очумелые ручки.
Ответить

28 авг 2018, 22:38

grober писал(а):пулька на нарезы должна и головой и юбкой вставать?
там более 3мм точно, если удлиннить носик досыла то может барабашка не встать, да и мертвый объем сильно большой появится

Вот так сделай viewtopic.php?f=4&t=133518&p=3923817#p3923707

28 авг 2018, 22:43

втулка не крюгера. недели 2 назад отвозил мастеру на перествол. отписал ему в лс о проблеме.
открутить втулку не смог, то ли запрессована, то ли на локтайте

29 авг 2018, 00:01

grober писал(а):втулка не крюгера. недели 2 назад отвозил мастеру на перествол. отписал ему в лс о проблеме.
открутить втулку не смог, то ли запрессована, то ли на локтайте

Коробка и втулка Крюгера, пуля досылается в ствол целиком, даже с запасом около 1 мм от края юбки до казённого среза. Расстояние от края перепуска до края буртика втулки 4 мм, до края проточки - 2 мм.
IMG_20180828_225018-3120x2340.jpg

29 авг 2018, 00:32

grober писал(а):открутить втулку не смог, то ли запрессована, то ли на локтайте

Была такая проблема, установочный винт развальцевал зенковку на втулке - получился своеобразный стопор. С усилием выбил втулку назад через капролоновую вставку, раззенковал лунку сверлом Ф 3.5 мм, теперь втулка выталкивается от руки.

29 авг 2018, 01:02

даже не знаю выбивается ли она или вкручивается, а может вклеена? жду ответа мастера который пару недель назад ствол новый ставил от мр60 и делал эту втулку. сделал все очень аккуратно, но как так с постановкой пули просчитался, непонятно. может у него есть какая то своя мотивация, ведь винтовки он делает сам с нуля, те кто пользуется не нарадуются

29 авг 2018, 01:39

grober писал(а):втулка не крюгера. отвозил мастеру на перествол.

так зачем здесь было писать если мастер делал????????????
здесь пишут обычно те кто сами (делают) в теме...

29 авг 2018, 01:52

не написал бы, Акустик не прочитал бы и не подсказал на досылание посмотреть))) не у каждого токарка есть, а протачивать ствол под посадку и точить втулку на коленке как то не очень. просто токарю запаришься объяснять что нужно и не каждый берется стволы точить.
да и потом не совсем же флуд? так ведь?

29 авг 2018, 02:23

grober писал(а):просто токарю запаришься объяснять что нужно и не каждый берется стволы точить.
да и потом не совсем же флуд? так ведь?

токарь это ни разу не оружейный мастер и очень редко когда что то путное в этой теме могут сделать((

01 сен 2018, 15:34

AlexSnake писал(а):токарь это ни разу не оружейный мастер и очень редко когда что то путное в этой теме могут сделать((

У меня токарь(работает дома у него токарник и фрезер) по поводу пневмы вообще меня не понимает, типа зачем она нужна.
Но парень рукастый. Сам в домашних условиях изготовил понижающий редуктор на Чироки, редуктор стоит после раздатки, а с него карданы вперед и назад, колеса стоят от зил-157. Изготовил венец на лодочный мотор Ветерок и поставил электростартер от китайского мопеда. И т.д.
Но говоришь, что и как проточить, делает. Причем делает отлично и недорого.

01 сен 2018, 16:50

Вайс25 писал(а): У меня токарь(работает дома у него токарник и фрезер) по поводу пневмы вообще меня не понимает, типа зачем она нужна.
Но парень рукастый. Сам в домашних условиях изготовил понижающий редуктор на Чироки, редуктор стоит после раздатки, а с него карданы вперед и назад, колеса стоят от зил-157. Изготовил венец на лодочный мотор Ветерок и поставил электростартер от китайского мопеда. И т.д.
Но говоришь, что и как проточить, делает. Причем делает отлично и недорого.

Дай ему с винта пострелять, подсади на пневму - если и не выгорит дело, потерь ноль, а выгорит - пневманутым токарем сообщество обогатится :2pushki:

03 сен 2018, 10:24

Парни присоветуйте, как поступить?
У хевиков 0.67 глубина юбки около 1.8мм, а у люман фт 0.68, пика 0.7 3мм. Хотел бы использовать разные боеприпасы, но под какую глубину сделать досылание пульки? Если под хевики, то люман будет торчать в перепуска около более миллиметра, если под люман, то хевики будут дасылаться глубже более миллиметра чем нужно.

03 сен 2018, 10:35

grober писал(а):Парни присоветуйте, как поступить?
У хевиков 0.67 глубина юбки около 1.8мм, а у люман фт 0.68, пика 0.7 3мм. Хотел бы использовать разные боеприпасы, но под какую глубину сделать досылание пульки? .

3мм

03 сен 2018, 12:28

AlexLab писал(а):Была такая проблема, установочный винт развальцевал зенковку на втулке - получился своеобразный стопор. С усилием выбил втулку назад через капролоновую вставку, раззенковал лунку сверлом Ф 3.5 мм, теперь втулка выталкивается от руки.

Я раз стволик не мог вытащить из коробки. Лунки надо делать всегда))

03 сен 2018, 19:17

Evrik писал(а):Я раз стволик не мог вытащить из коробки. Лунки надо делать всегда))

Лунка и была, просто деланная сверлом Ф 2.5 мм, этого оказалось мало, пришлось увеличить Ф сверла до 3.5 мм.

03 сен 2018, 19:23

grober писал(а):Парни присоветуйте, как поступить?
У хевиков 0.67 глубина юбки около 1.8мм, а у люман фт 0.68, пика 0.7 3мм. Хотел бы использовать разные боеприпасы, но под какую глубину сделать досылание пульки? Если под хевики, то люман будет торчать в перепуска около более миллиметра, если под люман, то хевики будут дасылаться глубже более миллиметра чем нужно.

трубчатый досылатель будет универсален вплоть до полнотелых пуль

03 сен 2018, 19:38

grober писал(а):Парни присоветуйте, как поступить?
У хевиков 0.67 глубина юбки около 1.8мм, а у люман фт 0.68, пика 0.7 3мм. Хотел бы использовать разные боеприпасы, но под какую глубину сделать досылание пульки? Если под хевики, то люман будет торчать в перепуска около более миллиметра, если под люман, то хевики будут дасылаться глубже более миллиметра чем нужно.

Если у хевика юбка глубже, делай под него. А то, что люман будет дальше проталкиваться, ни чего страшного не будет, это не ППП, где усилие страгивания играет роль. Если не перфекционист конечно :DD Если он самый, то делай под конкретный припас и пользуй только его.

03 сен 2018, 23:38

grober писал(а):Парни присоветуйте, как поступить?
У хевиков 0.67 глубина юбки около 1.8мм, а у люман фт 0.68, пика 0.7 3мм. Хотел бы использовать разные боеприпасы, но под какую глубину сделать досылание пульки? Если под хевики, то люман будет торчать в перепуска около более миллиметра, если под люман, то хевики будут дасылаться глубже более миллиметра чем нужно.


Делай досылатель, чтобы все боеприпасы становились за перепуском, поскольку в случае нависание юбки напротив перепуска возможно подминание ее передним фронтов воздушной волны, а Уменьшение длины разгона на 1-2 мм практически не влияет на скорость

03 сен 2018, 23:52

всем спасибо за советы. сделаю под пульку с глубокой юбкой

06 сен 2018, 13:43

Что дешевле?
Собрать 1377 на ките Крюгера или купить готовый Фантом? :kalash:

06 сен 2018, 17:25

мое мнение - дешевле именно купить, а лучше собрать

07 сен 2018, 16:55

1377 PCP Булл-пап писал(а):Что дешевле?
Собрать 1377 на ките Крюгера или купить готовый Фантом? :kalash:

Если у тебя есть токарник минимум то дешевле собрать, а если проще без гемора настроек то купить готовое.

07 сен 2018, 21:16

Ну кому что надо. Лично мое мнение. Пысы сразу скажу имею крсу на низкой коробке которую подогнал и проточил известный мастер с золотыми руками который делает свои изделия, но мне отказать неможет.
Так вот. По фантому мое мнение, хомут на коробке отстой, нужна 8, млдер складной тож туда.
Если брать то делать простой модер и резик удлиннить.

08 сен 2018, 19:44

Собрал сегодня папу, ствол заводской кросман 60 см. Резик 510 прямоток. Клапан стандартный, под клапаном 5 мм вроде. Пружина ударки от пистолета для монтажной пены, поставил во всю длину, пружину клапана убрал совсем. Ударник обычный как у всех, утяжелил изнутри болтиком м4 под шестигранник. Рабочие давления 240-160 атм, получается 10 шутов 2.5 гр 250-270 мысов. Никак не ожидал что на обычной крысе можно собрать такой дурострел до 90 желудей на борту. Приятно удивлён, теперь осталось поставить редуктор, и настраивать под монтсров.
Вложения
DSCF2884.JPG

08 сен 2018, 19:48

shaman-sherzod писал(а):Собрал сегодня папу, ствол заводской кросман 60 см. Резик 510 прямоток. Клапан стандартный, под клапаном 5 мм вроде. Пружина ударки от пистолета для монтажной пены, поставил во всю длину, пружину клапана убрал совсем. Ударник обычный как у всех, утяжелил изнутри болтиком м4 под шестигранник. Рабочие давления 240-160 атм, получается 10 шутов 2.5 гр 250-270 мысов. Никак не ожидал что на обычной крысе можно собрать такой дурострел до 90 желудей на борту. Приятно удивлён, теперь осталось поставить редуктор, и настраивать под монтсров.

Пик плато в каком диапазоне получил?

08 сен 2018, 19:49

сонныйкот писал(а):Пик плато в каком диапазоне получил?

210-200 атм

08 сен 2018, 20:06

shaman-sherzod писал(а):210-200 атм

Под такое давление только колба на 0,5 имхо, да и редуктор попробуй настрой. Отпишитесь по результатам, плиз.

08 сен 2018, 20:48

сонныйкот писал(а):Под такое давление только колба на 0,5 имхо, да и редуктор попробуй настрой. Отпишитесь по результатам, плиз.

Настройка "макси-плюс" получается, десяток шутов с такой мощью типа для охоты самое то. В принципе понижение скорости плавное, и до 230 мысов можно стрелять ещё с десяток выстрелов. А если двухграмовками, то два барабана с 240 до 100 атм. Скорость двухграмовок на 10 мысов выше.
Ну а когда редуктор поставлю, на жсб настрою, будет ещё больше шутов.

08 сен 2018, 21:12

2гр в папе всего на 10 мысов медленне чем 2.5?

08 сен 2018, 22:17

мясник писал(а):2гр в папе всего на 10 мысов медленне чем 2.5?

2.2 гр быстрее на 10-12 мысов чем 2.5 гр

11 сен 2018, 23:51

на прошлой странице описывал проблему с кучей. сегодня забрал винт у мастера уже с третим по счету стволом. на этот раз поставили от змз иж60 1993 года он правда 36-37см. до этого пробовал новый мр60 42см с него не полетело ничего. (только при скорости меньше 200м\с) так что на собственном опыте убедился что новые ижовые стволы говно и не понятно как на них люди пишут о стабильных кучах на серьёзных скоростях. если только их устраивает из 10 шутов 5 в рубль , а 5 в блюдце, то понятно
так вот на стволе змз люманом 0.85 при "68 куча из 5 шутов меньше 2 рублей на 50 м (стрелял мастер со станка при сдаче работы) я не поверил своим глазам. на выходных попробую повторить хотя бы на 30 метров. по словам мастера люман фт0.68 полетели почти на ровне с хевиками. такой всеядности не было ни на кроссмановском стволе не на мр60. я рад
так же есть ложка дегдя. скорость о.85 при стволе 42см была "76 с выбегом. теперь при 37см "68кмч с поджатием в пару мм и больше не растет. то есть при прочих равных без 5-6см ствола скорость упала где тона 15 кмч. прощай мой расход 8.5см3 при "90кмч хевиком. не уверен что с новым стволом смогу вернуть скорость без перерасхода. завтра попробую вернуть скорость, чтобы остался выбег, но расход наверное будет ближе к 10см3. если только редуктор с 115 до 130 поднять, но не хочется опять винт разбирать. наверное буду стрелять на "70-"80
как отстреляю в привычном месте, выложу фото с кучами
Ответить