Switch to full style
Проблемы, решения, маленькие хитрости, очумелые ручки.
Ответить

01 мар 2019, 23:23

Kazaam84 писал(а):Привет, Сергей.
Спрашиваешь "не маловато?". А тебе для чего? Если ворон стрелять - 190 Хэвиком замечательная скорость для пистолета, даже и 170 вполне не плохо.

У меня вообще оба пистолета настроены на 175 Люманом. Детский ФТ 0.68г, папский - 1.1г. Из них пока ничего не стрелял, но когда на детском стоял резик 200мм и он тоже был на 175 Люманом 0.68 настроен, на 40м картонку снял без проблем. Это вон чего - 10 жуликов всего на всего. А твоих 190 Хэвиком - для пистолета отличная скорость, как по мне. Разгонишь - вдвое сильнее или смертельнее мертвой ведь ворону не застрелишь, верно? А выстрелов будет меньше.

Это конечно если ты из него на 100м тяжелые железные БР пятаки крутить не собрался :)

Привет, Николай, дружище! Меня даже не столько скорость смущает, сколько постановка пули на нарезы. Здесь постарался объяснить- viewtopic.php?f=4&t=49504&start=23220#p4454845

01 мар 2019, 23:24

igorb68 писал(а):не совсем понял про быстрее, выше, сильнее и айбоном не владею и в темах о нем ни ращу не был)

Понятно. Извини, айбон проехали. :)

01 мар 2019, 23:31

Eastern Siberia писал(а):Привет, Николай, дружище! Меня даже не столько скорость смущает, сколько постановка пули на нарезы. Здесь постарался объяснить- viewtopic.php?f=4&t=49504&start=23220#p4454845

Понял. Ну так и оставь 190 Хэвиком. Или может граммульку не 5.52, а 5.50 попробовать, хотя ЖСБшкам головы и юбки когда промеряли - тоже "надписи на заборе" получились, хотя летели хорошо, как и положено зашибиськам лететь :D
Вон смотри какая кочерга кривая: viewtopic.php?f=6&t=155539&start=120#p3227780
а летят хорошо.

01 мар 2019, 23:39

Kazaam84 писал(а):Понял. Ну так и оставь 190 Хэвиком. Или может граммульку не 5.52, а 5.50 попробовать, хотя ЖСБшкам головы и юбки когда промеряли - тоже "надписи на заборе" получились, хотя летели хорошо, как и положено зашибиськам лететь :D
Вон смотри какая кочерга кривая: viewtopic.php?f=6&t=155539&start=120#p3227780
а летят хорошо.

Есть у меня немного ЖСБ граммовок. Штук 50 осталось. Нужно будет на выхах со станка пострелять всеми имеющимися пулями и желательно в безветренном месте.
Но, вот прям удивительно для меня было, когда на 75 метров баночку от витаминов легко сбивал с упором об ствол дерева, несколько раз подряд! А в другой раз в банку из под пива 4 раза промазал, пока вынос на ветер не сделал. Причём ветровая кондиция была примерно одинаковая. Х.з., мож действительно с перекосом в ствол заходят? Короче, попробую отпишусь.

01 мар 2019, 23:54

По поводу скорости и энергии, до этого на песте стоял ствол детский, с него снимал те же 16 джульманов что и в папе, НО детские пилюли заметно сносило ветром, даже небольшим, стрелял в закрытом помещении норм но на улице ппц их носит ветром, папские пилюли на меньшей скорости летят точнее :old:, правда у меня и досыл трубчатый теперь и ствол ЛВ, длинна 19 см. Второй получился 24 см примерно.

02 мар 2019, 01:21

Ребят, вопрос, резик 40 на 510 с макси редуктором, июль 2015-го, вот задумался поменять на 430 с стандарт редуктором, слышал про изменение резьбы, но что то не найду на что внимание обращать, передняя и задняя пробка под замену из за резьбы?

02 мар 2019, 08:37

Dmitry_S писал(а):Ребят, вопрос, резик 40 на 510 с макси редуктором, июль 2015-го, вот задумался поменять на 430 с стандарт редуктором, слышал про изменение резьбы, но что то не найду на что внимание обращать, передняя и задняя пробка под замену из за резьбы?

Спроси у Фёдора, может у него остались ещё старые трубы? Стаканы редуктора со старой резьбой у него вроде ещё есть. Или на вторичке ищи.

02 мар 2019, 08:50

Dmitry_S писал(а):Ребят, вопрос, резик 40 на 510 с макси редуктором, июль 2015-го, вот задумался поменять на 430 с стандарт редуктором, слышал про изменение резьбы, но что то не найду на что внимание обращать, передняя и задняя пробка под замену из за резьбы?
На старых уплотнение было там, где синей стрелкой отмечено, на новых там, где красной:
Старая-новая.jpg
У тебя строго образца. Просто в заказе укажи, что нужна труба резервуара и редуктор со старыми резьбами, чтобы пробки не менять.

02 мар 2019, 09:38

Спасибо!

02 мар 2019, 09:47

Кстати, да. Редуктор не целиком, можно только стакан заредукторного объема заменить на "поменьше".

02 мар 2019, 11:40

igorb68 писал(а):При одинаковой энергии, более высокая скорость легкой пули, компенсирует более высокий бк хевика....... Просто постреляй неменяя настроек хевиком и граммом, увидишь разницы не будет по сносу..... Этг чисто имхо из моего опыта......... Преимущество у хевика будет при условии одинаковой скорости с граммом, но никак не при одинаковой энергии....

Есть такое приложение интересное называется "Стрелок" , вот если туда вбить параметры для 4,5 и 5,5 с одной начальной энергетикой(в моём случае 16 желудей), на выходе в таблице будут разные значения и 5,5 летит дальше :old: и вообще падение энергетики на разных дистанциях будет совсем разное не в пользу 4,5.

02 мар 2019, 12:16

Kuzia99 писал(а):Есть такое приложение интересное называется "Стрелок" , вот если туда вбить параметры для 4,5 и 5,5 с одной начальной энергетикой(в моём случае 16 желудей), на выходе в таблице будут разные значения и 5,5 летит дальше :old: и вообще падение энергетики на разных дистанциях будет совсем разное не в пользу 4,5.

Во первых я писал про одинаковый калибр, а во вторых просто высказал свое мнение исходя из небольшого опыта, и не позиционирую его как аксиому)... Стрелял с крикета на 103 метра ветер метра три, без перенамтройки, разницы по сносу не заметил ни граммом ни хевиком. Хевиком скорость метров на 10-12 ниже...... И даже по стрелку попрсвки абсолютно одинаковые, чтотдля хевиков, что для грамма...... Если разница и была по сносу, то в рамках погрешности меня, как стрелка)

02 мар 2019, 13:52

igorb68 писал(а):Во первых я писал про одинаковый калибр, а во вторых просто высказал свое мнение исходя из небольшого опыта, и не позиционирую его как аксиому)... Стрелял с крикета на 103 метра ветер метра три, без перенамтройки, разницы по сносу не заметил ни граммом ни хевиком. Хевиком скорость метров на 10-12 ниже...... И даже по стрелку попрсвки абсолютно одинаковые, чтотдля хевиков, что для грамма...... Если разница и была по сносу, то в рамках погрешности меня, как стрелка)

Почему я вчера и написал тебе, что смущает БК и ветровой снос. Возможно, граммовки и не будут уступать хевикам при равной энергиии на обычной, кучной для хейвиков скорости- от 250 и выше. Но на малых скоростях... Кроме того, камрады, вы наверное забиваете в "стрелок" данные о БК из инета? Думаю, это не правильно. ИМХО, нужно делать отстрел на различные дистанции и рассчитывать реальный БК по падению, а лучше стрелять через два хрона. И даже в этом случае, на 100% полученные результаты будут справедливы только для девайса, из которого производился отстрел.

02 мар 2019, 21:41

Eastern Siberia писал(а): лучше стрелять через два хрона.
понятно почему хроны простреливают :DD

02 мар 2019, 22:32

Kuzia99 писал(а): понятно почему хроны простреливают :DD

Веришь, я свой первый хрон ИБХ-713 с полуметра дома насмерть застрелил. :roll: Надо было подставку сделать перед ним, чтобы ствол на неё класть, но задним умом все крепки. :)

02 мар 2019, 22:35

Eastern Siberia писал(а):Веришь, я свой первый хрон ИБХ-713 с полуметра дома насмерть застрелил. :roll: Надо было подставку сделать перед ним, чтобы ствол на неё класть, но задним умом все крепки. :)

Не верю как так то? :shock: не может быть! с 40 или 50 м. все же больше шансов застрелить хрон :)

02 мар 2019, 22:42

Kuzia99 писал(а):

Ну, вот так. :roll: Ничего сложного, хочешь научу? :DD

03 мар 2019, 00:18

Kuzia99 писал(а):Не верю как так то? :shock: не может быть! с 40 или 50 м. все же больше шансов застрелить хрон :)

делов то, я свой два раза в упор стрелял :D

03 мар 2019, 00:49

shaman-sherzod писал(а):делов то, я свой два раза в упор стрелял :D

Это он видимо пошутил с лёгким сарказмом. ;)

03 мар 2019, 03:34

Доброй ночи люди добрые ! Собираю булку на ките Крюгера с увеличенными проходными на Костиной коробке . Ствол лв полигонал 350мм. , хотелось выйти на скоростя 260-270 вот этой пулькой вес 1.38 гр. Не мог никак разогнать на редукторе ( настроен на 140) , в итоге снял нах редуктор . Получил скоростя 200-210 максимум. Заказал пружинки у Зорекса , в итоге вышел на 277 да давлении 230 , но плато нет скоростя падают с каждым последующим выстрелом , 277,275,270,268,266,262,258,255,250,247,241(давление в резике при последнем пыхе 140 ). Что делать поможите ??!! Как поймать плато ??
Вложения
полнотел.jpeg

03 мар 2019, 04:08

Всем привет. Скажите : у меня редуктор клюгера базовый 70мм 30куб, настроен на 130 атм. Вопрос :мог ли он со временем потерять настроенное давление(130атм.) Ну к примеру стал 120-125 атм.? Почему задал вопрос с редуктором больше 280 не выжемает 1,175г( до этого жал 288 с не расточенными проходными) проходные расточины.

03 мар 2019, 10:27

lek175 писал(а):Доброй ночи люди добрые ! Собираю булку на ките Крюгера с увеличенными проходными на Костиной коробке . Ствол лв полигонал 350мм. , хотелось выйти на скоростя 260-270 вот этой пулькой вес 1.38 гр. ??!! Как поймать плато ??

Какой объём резика? Тут явно перерасход дикий получается, вообще я сомневаюсь что можно снять 50 джуликов с 350мм дудки, если и получится то с диким перерасходом, какая пружина в ударке и под клапаном? Вес ударника? Проходные в коробке и перепуск (размеры)?

03 мар 2019, 14:57

lek175 писал(а):Доброй ночи люди добрые ! Собираю булку на ките Крюгера с увеличенными проходными на Костиной коробке . Ствол лв полигонал 350мм. , хотелось выйти на скоростя 260-270 вот этой пулькой вес 1.38 гр. Не мог никак разогнать на редукторе ( настроен на 140) , в итоге снял нах редуктор . Получил скоростя 200-210 максимум. Заказал пружинки у Зорекса , в итоге вышел на 277 да давлении 230 , но плато нет скоростя падают с каждым последующим выстрелом , 277,275,270,268,266,262,258,255,250,247,241(давление в резике при последнем пыхе 140 ). Что делать поможите ??!! Как поймать плато ??

Судя по спадающей скорости выше качать. Начало плато будет где то на 250атм

03 мар 2019, 19:22

docspectre писал(а):Судя по спадающей скорости выше качать. Начало плато будет где то на 250атм

Надо плато опускать срочно :2pushki:

03 мар 2019, 19:45

Kuzia99 писал(а): сомневаюсь что можно снять 50 джуликов с 350мм дудки, если и получится то с диким перерасходом

В качестве эксперимента в 5.5 кал., снимал монстрами 48,5 ж со ствола 250мм (1.94 ж/1 см ствола), с расходом 9.6 см куб., на редукторе "стандарт" настроенном на 195 бар. :)

03 мар 2019, 21:43

ravmen писал(а):Всем привет. Скажите : у меня редуктор клюгера базовый 70мм 30куб, настроен на 130 атм. Вопрос :мог ли он со временем потерять настроенное давление(130атм.) Ну к примеру стал 120-125 атм.? Почему задал вопрос с редуктором больше 280 не выжемает 1,175г( до этого жал 288 с не расточенными проходными) проходные расточины.

????

03 мар 2019, 22:12

Eastern Siberia писал(а):В качестве эксперимента в 5.5 кал., снимал монстрами 48,5 ж со ствола 250мм (1.94 ж/1 см ствола), с расходом 9.6 см куб., на редукторе "стандарт" настроенном на 195 бар. :)

Ну это бред редуктор на 200 я в акуе;)))) скока там пуков получается ? Звук будет не айс точно.

04 мар 2019, 02:36

Kuzia99 писал(а):Какой объём резика? Тут явно перерасход дикий получается, вообще я сомневаюсь что можно снять 50 джуликов с 350мм дудки, если и получится то с диким перерасходом, какая пружина в ударке и под клапаном? Вес ударника? Проходные в коробке и перепуск (размеры)?

Пружину поменял на злую Зорекса, после чего при первом выстреле достиг таки нужной скорости , но дальше спад , редуктор снял нах был макси размера настроен на 140 атм. Буду меня пружинку и на клапане . Объем резика сейчас без редуктора на 40 й трубе длина 24см , но будет длинее где то 32см , собираюсь вынуть нутрянку из редуктора и пихнуть как удлинитель. Ударник из последних партий облегченный 20 гр. Перепуски в стволе и в коробке 4мм., пилить пока не хотел. Хотелось бы узнать куда и как двигаться ??? Не пойму почему нет плато хотябы какое-то???

04 мар 2019, 02:44

Eastern Siberia писал(а):В качестве эксперимента в 5.5 кал., снимал монстрами 48,5 ж со ствола 250мм (1.94 ж/1 см ствола), с расходом 9.6 см куб., на редукторе "стандарт" настроенном на 195 бар. :)

Хотелось бы такого результата как минимум , раз у вас получилось значит это возможно !

04 мар 2019, 09:03

Kuzia99 писал(а):Звук будет не айс точно.

Бред, это трепаться о том, о чём не имеешь ни малейшего понятия. А расход я для кого указал, специализд? ;)
Ты ведь сомневался, что "можно снять 50 джуликов с 350мм дудки, если и получится то с диким перерасходом"? Вот, тебе был приведён пример, что можно снять, даже с более короткой дудки и без перерасхода. Да, это экстремальные настройки системы, но в данном случае, это дело десятое 8)
Ответить