Airgun.Org.Ru
https://airgun.org.ru/forum/

PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=49504
Страница 329 из 817

Автор:  cyberqwe [ 09 июн 2015, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 

мое предположение что шпенек ударника в момент выстрела ударяется в паз в трубе, тоесть этот паз коротковат для полноценного хода шпенька и поэтому не происходит пробитие клапана до конца. перегородка в пробке маленькая, у меня была по более я ее рассверлил полностью, проблем не заметил, по этому поводу может еще кто поопытней отпишется здесь. а вообще как держится шпенек в ударнике? такое ощущение что он там просто вставлен и никак не зафиксирован, а фиксировать надо обязательно

Автор:  cyberqwe [ 09 июн 2015, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

а еще пружина ударника должна обязательно входить в сам ударник и свободно в нем болтаться, а у вас она входит в ударник примерно на 3мм, если вообще входит туда. если пружина не входит в ударник то получается она в трубе стоит не по центру, а как придется и соответственно никакой речи не может быть о правильном выстреле

Автор:  ArtemTemnikov [ 09 июн 2015, 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

cyberqwe писал(а):
мое предположение что шпенек ударника в момент выстрела ударяется в паз в трубе, тоесть этот паз коротковат для полноценного хода шпенька и поэтому не происходит пробитие клапана до конца. перегородка в пробке маленькая, у меня была по более я ее рассверлил полностью, проблем не заметил, по этому поводу может еще кто поопытней отпишется здесь. а вообще как держится шпенек в ударнике? такое ощущение что он там просто вставлен и никак не зафиксирован, а фиксировать надо обязательно
Перегородку рассверлил до 5 мм .В видео я специально двигаю шпенук до конца ножом что бы показать что он полностью пробивает ударник и ничего ему не мешает От упора в БК до конца проточки мм 5 не меньше

Автор:  ArtemTemnikov [ 09 июн 2015, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Ralf писал(а):
Вставь правильно ссыль .

ССылка работает!

Автор:  Олеговка [ 09 июн 2015, 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

ArtemTemnikov писал(а):
Уважаемые Друзья ! Вот видео ! Прошу не ругаться за качество!Как смог! Прошу комментировать!https://www.youtube.com/watch?v=cGwWu5Tjh5s&feature=youtu.be

чтоб ссыль работала надо пробел после текста сделать.

Автор:  bechara [ 09 июн 2015, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Желтая трубочка с двумя резинками (перепуск) - твоя проблема.
В идеале, заменить на фторопласт, капролон ... . По размеру, чтобы торцами упиралась в посадочные места, без всяких резинок. Внутри дырка не меньше 3.8мм А лучше 4мм.А еще лучше конус.Внизу 5, к верху 3,8.
Кусок авторучки отрежь, для пробы, результат порадует. Благо сдувать и качать не надо.

Автор:  cyberqwe [ 09 июн 2015, 10:58 ]
Заголовок сообщения: 

ArtemTemnikov писал(а):
Перегородку рассверлил до 5 мм .В видео я специально двигаю шпенук до конца ножом что бы показать что он полностью пробивает ударник и ничего ему не мешает От упора в БК до конца проточки мм 5 не меньше

нужно померять сколько торчит шток БК из самого БК. сейчас заметил дырку в задней пробке в том месте где стоит пружина БК. дырка находится сверху и такое ощущение что она сквозная до самого канала где течет воздух из резика в БК. если это действительно так то проблема вот в этой дырке, уточните есть там действительно дырка или нет?

Автор:  cyberqwe [ 09 июн 2015, 11:01 ]
Заголовок сообщения: 

перепуск конечно лучше сделать из фторопласта, но думаю проблема кроется не в перепуске

Автор:  ArtemTemnikov [ 09 июн 2015, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 

cyberqwe писал(а):
нужно померять сколько торчит шток БК из самого БК. сейчас заметил дырку в задней пробке в том месте где стоит пружина БК. дырка находится сверху и такое ощущение что она сквозная до самого канала где течет воздух из резика в БК. если это действительно так то проблема вот в этой дырке, уточните есть там действительно дырка или нет?

Хорошо погляжу! Я видел зто отверстие но не могу даже предположить что оно сквозное т к оно мм 1.5.-2 Этож какая утечка то будет. И почему второй человек пишет что ссылка не работает?

Автор:  Олеговка [ 09 июн 2015, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 

ArtemTemnikov писал(а):
Хорошо погляжу! Я видел зто отверстие но не могу даже предположить что оно сквозное т к оно мм 1.5.-2 Этож какая утечка то будет. И почему второй человек пишет что ссылка не работает?

ссылка работает если её скопировать и в строку браузера вставить, неработает отсюда напрямую с форума...пробел в тексте обязателен перед ссылкой!

Автор:  Ralf [ 09 июн 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения: 

ArtemTemnikov писал(а):
Уважаемые Друзья ! Вот видео ! Прошу не ругаться за качество!Как смог! Прошу комментировать! https://www.youtube.com/watch?v=cGwWu5T ... e=youtu.be

Так должно быть.

Автор:  AlexLab [ 09 июн 2015, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

cyberqwe писал(а):
а вообще как держится шпенек в ударнике? такое ощущение что он там просто вставлен и никак не зафиксирован, а фиксировать надо обязательно

Тоже стало интересно,почему шпенёк так легко вынимается/вставляется(просто в ролике не видно подробностей конструкции шпенька,отсюда и вопросы)? В моём ударнике шпенёк установлен с лёгким натягом,вытаскивается с усилием.Возможно,что при движении ударника вперёд шпенёк слегка перекашивается и тормозит ударник.Пружина в ударник свободно входит,или с зацепом? Если часть витков пружины застревает в ударнике,то такая пружина может не отрабатывать своего усилия полностью.
В перепуске,возможно,уплотнительное колечко деформируется и может перекрыть часть отверстия.Лучше бы действительно выточить втулку переп.из капролона,как в ките Фёдора(ну,или фторопласта-кому что ближе по духу :DD ).И желательно развернуть отверстие в корпусе БК под втулку до 8 мм,как сделал камрад Ralf,чтобы не мучиться с переходами втулки.
Забыл уточнить:герметизация досылателя сделана в стволе или в коробке стоит втулка досыла?Просто в моём случае в коробке стоит втулка досыла и при заталкивании этой втулки в коробку было пару случаев,когда срезало часть уплотн.кольца об край отверстия коробки.При этом из-под уплотнения может сифонить наружу,правда,это должно быть заметно в момент выстрела.

Автор:  Ralf [ 09 июн 2015, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Всем привет, пишу, как обещал, Собрал крыса, Слава капролону, все пока без сифонов и очень удобно .
Втулка перепуска с внешним Ф8 и внутренним 5,2
:shock: ну вот решил в качестве эксперимента попробовать. как ни странно, с Федоровской пружиной, которая стояла в рабочем варианте, скорость упала до **00, сколхозил пружину Килвика, не спрашивайте, как я её загнал в стоковый ударник, не скажу, ибо закидаете тапками.
В итоге при 190 б **70 мысов 1.03, дудка 26 см от перепуска.
Отстреливать всю заправку не стал, популял с 220 бар, пока скорость вверх не пошла.
Вот не знаю, сколько будет при 170б, раньше это был пик плато.Надо не забыть померить.
Всем мир.

Автор:  Kelt_13 [ 09 июн 2015, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 

Самая фишка, что если бы что-то мешало то скорость бы плавала, а у ArtemTemnikov насколько я понял скорость стабильная, но маленькая.

Автор:  Ralf [ 09 июн 2015, 20:48 ]
Заголовок сообщения: 

Kelt_13 писал(а):
Самая фишка, что если бы что-то мешало то скорость бы плавала, а у ArtemTemnikov насколько я понял скорость стабильная, но маленькая.

Исходя из скудного личного опыта, вангую ударник виноват, не пробивает он.Ну в паре с пружиной конечно.

Автор:  dimaudi [ 09 июн 2015, 20:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ralf писал(а):
Исходя из скудного личного опыта, вангую ударник виноват, не пробивает он.Ну в паре с пружиной конечно.

У меня тоже 18 гр и не знаю куда деть такое количество скоростей. Хоть отбавляй
Пружина бк сток

Автор:  Ralf [ 09 июн 2015, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

dimaudi писал(а):
У меня тоже 18 гр и не знаю куда деть такое количество скоростей. Хоть отбавляй
Пружина бк сток

Вот и как теперь быть? Ну не взводится пружина, поджимать некуда, Проходные уже не "стоковые"
И чего делать? Отсыпь скоростей то,,, :) можно в личку .

Автор:  dimaudi [ 09 июн 2015, 22:39 ]
Заголовок сообщения: 

Ralf писал(а):
Вот и как теперь быть? Ну не взводится пружина, поджимать некуда, Проходные уже не "стоковые"
И чего делать? Отсыпь скоростей то,,, :) можно в личку .

Мне не жалко - сыпану. Да ничего и не колдовал. Как то само полетело. На 90 атм "50

Автор:  Ralf [ 09 июн 2015, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

dimaudi писал(а):
Мне не жалко - сыпану. Да ничего и не колдовал. Как то само полетело. На 90 атм "50

Не хило, че то не получается так.

Автор:  dmitrysdg [ 10 июн 2015, 08:00 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Наконец-то настроил крысюк свой, 54джина баракуда матч, причиной моей проблемы стал банальный винт поджима ударки. Его просто разжевало пружиной, и пружина соответственно не поджималась, а тупо накручивалась на него. Но клапан я все-таки выточил другой, диаметром запорной чашки 8.0 теперь напрягает только бах как из пушки :)

Автор:  Eastern Siberia [ 10 июн 2015, 10:34 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

dmitrysdg писал(а):
Наконец-то настроил крысюк свой, 54джина баракуда матч, причиной моей проблемы стал банальный винт поджима ударки. Его просто разжевало пружиной, и пружина соответственно не поджималась, а тупо накручивалась на него. Но клапан я все-таки выточил другой, диаметром запорной чашки 8.0 теперь напрягает только бах как из пушки :)

Такая-же хрень. Бах- как из пушки и энергетика такая-же))))). И самое главное, что стаканчиков всего 4 базовых, а больше низя))), ибо уже и так получился вариант минибулка-лонг.
У тебя ствол какой длины?

Автор:  dmitrysdg [ 10 июн 2015, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Ствол 61 см, модер 60см вроде, 8стаканов :)

Автор:  AlexLab [ 10 июн 2015, 15:05 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

dmitrysdg писал(а):
теперь напрягает только бах как из пушки :)

Надульный модер,конечно,неэстетично,зато дёшево,надёжно и практично :DD Поставил себе такой недавно...Понятное дело,габариты увеличились,но вместе с тем "бах" стал "чихом"-гораздо тише,чем китовый интеграл.У меня с интегралом как-то не срослось:бахало на практически любых скоростях,ничего не мог поделать.По таблице расход вроде в норме,а выхлоп всё равно громкий.Надульник решил эту проблему раз и навсегда,сейчас за расходом(воздуха)особо не слежу,звук устраивает вполне.
54 жёлудя,конечно,не 37,но тоже,думаю,должен придушить.

Автор:  Капитан Немо [ 10 июн 2015, 15:45 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Artem Temnikov

Мне пришла в голову мысль, что у вас может быть слишком глубокая посадка пружины в задницу ударника. Замерьте это углубление. В идеале оно должно быть не глубже 10-12мм. Это дает возможность сильно сжимать короткую пружину, и получать большую жесткость. Если эта глубина у вас, например, 25мм, то ваша 40мм пружина сжимаясь на 18мм дает недостаточную жесткость, а сжать эту пружину сильнее чем до 25мм вы не сможете.

Автор:  Eastern Siberia [ 10 июн 2015, 15:51 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Капитан Немо писал(а):
Artem Temnikov

Мне пришла в голову мысль, что у вас может быть слишком глубокая посадка пружины в задницу ударника. Замерьте это углубление. В идеале оно должно быть не глубже 10-12мм. Это дает возможность сильно сжимать короткую пружину, и получать большую жесткость. Если эта глубина у вас, например, 25мм, то ваша 40мм пружина сжимаясь на 18мм дает недостаточную жесткость, а сжать эту пружину сильнее чем до 25мм вы не сможете.

В ролике, который он выкладывал, видно что у него пружина заходит в ударник от силы на 4-5 мм. Он туда свинца заливал, когда пытался ударник утяжелить.

Автор:  Eastern Siberia [ 10 июн 2015, 15:55 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

dmitrysdg писал(а):
Ствол 61 см, модер 60см вроде, 8стаканов :)

У меня по проще длина ствола. Всего 42 см(от рождения 43 было, 1 см с казны пришлось отрезать).

Автор:  Толяныч [ 10 июн 2015, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Eastern Siberia писал(а):
В ролике, который он выкладывал, видно что у него пружина заходит в ударник от силы на 4-5 мм. Он туда свинца заливал, когда пытался ударник утяжелить.

Я тоже заметил .
Вложение:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 117.94 Кб | ]

Автор:  Torvald [ 10 июн 2015, 16:55 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Чтобы уже окончательно закрыть вопрос с УСМ у Artemа Temnikovа, предлагаю простой эксперимент. Вместо ударника с пружиной вставить болт подходящей длины, например М6, чтобы он свободно проходил сквозь устройство поджима, потом зарядить в ствол пулю и *бнуть молотком по этому болту.
Если скорость пули при такой явно избыточной энергии ударника так и останется в пределах 200мысов, то будем искать тараканов в стволе и редукторе.
А если полетит как надо, то значит всё-таки в работе УСМ надо разбираться.
Пора бы уже сдвинуться с мёртвой точки.

Автор:  Толяныч [ 10 июн 2015, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Torvald писал(а):
Чтобы уже окончательно закрыть вопрос с УСМ у Artemа Temnikovа, предлагаю простой эксперимент. Вместо ударника с пружиной вставить болт подходящей длины, например М6, чтобы он свободно проходил сквозь устройство поджима, потом зарядить в ствол пулю и *бнуть молотком по этому болту.
Если скорость пули при такой явно избыточной энергии ударника так и останется в пределах 200мысов, то будем искать тараканов в стволе и редукторе.
А если полетит как надо, то значит всё-таки в работе УСМ надо разбираться.
Пора бы уже сдвинуться с мёртвой точки.

Интересное решение :D

Автор:  Капитан Немо [ 10 июн 2015, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  PCP КИТ для Crosman 1377 от Крюгера, технические вопросы

Torvald писал(а):
Чтобы уже окончательно закрыть вопрос с УСМ у Artemа Temnikovа, предлагаю простой эксперимент. Вместо ударника с пружиной вставить болт подходящей длины, например М6, чтобы он свободно проходил сквозь устройство поджима, потом зарядить в ствол пулю и *бнуть молотком по этому болту.
Если скорость пули при такой явно избыточной энергии ударника так и останется в пределах 200мысов, то будем искать тараканов в стволе и редукторе.
А если полетит как надо, то значит всё-таки в работе УСМ надо разбираться.
Пора бы уже сдвинуться с мёртвой точки.


Если бы был опубликован отстрел, то по расходу можно было бы что-то покумекать. Но не хочет....

Страница 329 из 817 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/