Airgun.Org.Ru

Миф взялся от пуль неправильного диаметра, которые кроме как в полигонал было не затрамбовать. Особенно если это была пуля под егерь с канелюрами, который правили притирами

А есть такой миф?
Я думаю это просто кспз начал ставить полигональные и задирать цену на егерей под полнотел, а пипл как обычно схавал и не вникая начал друг другу пересказывать.
Но чтоб массово бытовало мнение, что полнотел=полигонал я не замечал.

Точно, оттуда же Оборонка пошла диаметром 6,42)))

Мне очень часто звонят и говорят, что хотят именно полигонал под полнотел, потому, что классика полнотелом не стреляет.

Еще одна драмма сейчас происходит с твистами:

Акт 1: Пулю спиралит, и это зафиксировано на видео. Думаем, что делать
Акт 2: Решение найдено - 500 твист. Получены первые результаты
Акт 3: все покупают 500 твист и показывают отличные результаты
Атк 4: бланки закончились. На одну спортивную винтовку поставили 406 твист, и она показала отличный результат на соревнованиях. Это надо обдумать и объяснить.
Акт 5: 500 твист недостабилизирован и обладает слабой ветровой устойчивостью. Идеален 406 твист
Акт 6: люди начинают менять 500 твисты на 406 (хотя на 500 все и уходили по факту с 406)
Акт 7: в разгаре)))

Думаю просто все идут к полнотелу более простым полигональным путём... ДА и дури не у всех может хватить ,что бы такие пиллюли разогнать до кучной скорости на классике

Если диаметр пули подобран правильно и канал полирован, то на Лотаре преимущества по скорости нет. Оно есть у Альфовских бланков, но с ними - отдельная история.

Все ждут термичку

Не то слово. Канал, который меняет свою геометрию через пару дней после обточки - это совсем не айс

Если урегулируют этот вопрос и оставят ценник, то могут выдавить всех

Про твисты по моему вообще редкостная ересь, рождённая одним популярным на ютубе ни разу не коммерческим деятелем. Главное чтоб народ перестволять винтовки приносил. Для этого все твисты хороши.

чё эта Вы, на Альфу переходите? или я чего то пропустил? давно сюды не заглядывал)))

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

У меня по этим стволам твердого мнения нет. С одной стороны, в условиях тира 500 твисты - самое точное, что у меня было. С другой стороны, в твисте ли дело, в канале или в том, что это чоковый полигонал - я не знаю. Но уверен, что твистам придают большую важность, чем это нужно.

Соревнования в Электростали брали винтовки на разных твистах, и у топовых винтовок с короткими (относительно 500) твистами спирали не было, иначе не было бы и первых мест с ними.

Я сейчас делаю 2 спортивные винтовки с 406, каждую из которых я прогоню через 76 выстрелов. О результатах на улице не скажу, но по тиру уже смогу скорректировать свое мнение

Про альфу - если добавят термичку, я к ней обязательно вернусь. МЛ 15 пулей 3,3 на одной из винтовок давала 18 -19 выстрелов на 285 мысах. И точных выстрелов. Зато остальные стволы не получалось даже обработать. Канал меняется через несколько дней после обработки. Т.е. думаешь, что винтовка готова, а по факту в один момент она стрелять перестает.

Воронить их нужно, в селитре. Некоторая полумера, после этого вроде как все процессы устаканиваются.

твист явление малоизученное, и как мне кажется мало влияющее. И то что многие выбирая ствол, в первую очередь смотрят на твист, так это скорее тенденции тренда, нежели полное понимание того что происходит.
Я так совсем не знаю ни одного твиста на своих винтовках, стреляют и ладно. Даже скорости не на всех помню, попадает и ладно)))

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Я думаю разница, особенно в ветер - а мы в регионе очень редко стреляем соревнования в ветер меньше 4-7 мыс, настолько ничтожна, что роль твиста в выборе ствола должна играть стотридесятую роль.

Согласен. С твистом интересно другое: его влияние на кучную скорость. Сегодня в моей картине мира кучная скорость прежде всего зависит от длинны ствола. Но кажется, что твист сюда вносит коррективы

теорию можно у огнестрела почитать.

_________________
Нет ужаснее напасти, чем дурак дорвавшийся до власти.

Именно она и говорит, что от твиста не зависит. Точнее так: та из теорий, которая интуитивно кажется мне самой привлекательной, твист не учитывает.

Опять окунулся в тему ядерной физики твиста. Поиск выдаёт столько противоречивой информации. И нигде пока нет конкретных примеров с отстрелами на практике типа: твист №1 работает пулей №1 на скорости №1. Твист №2 с пуле №2... ну и тд.
Ну а то что стандартный твист (наверное 450) прекрасно работает с большинством припасов в пределах 3-7 Дж, вообще вводит в заблуждение моё представление об этой религии науке.
Ну да, у каждой пули свой диапазон кучных скоростей... так значит она существует )))
Всё же как человек с техническим образованием склонен к более конкретному и практичному варианту совместимости отдельных деталей, это как болт с гайкой, резьбу нужно совместимую брать, ну или шестерни ведомые и ведущие всегда идут парами от завода.
Так вот вернувшись к твисту смею предположить что твист рассчитан именно на работу с длинной пули, вес и скорость второстепенное. Как то так)))

_________________
Марадёробарабаном русскую рулетку не поиграешь)))

Всех с праздником!

Присоединяюсь. Всех с праздником!

Любопытная статья
https://topwar.ru/24778-vibracii-stvola ... narya.html

Экспериментирую с остатками бистов. Поменял местами пружины ударки и досыла, накачал 225 Бар и вкрутил поджим хромированной направляхи так что на пару мм в коробас заходил торец. За 10 чихов давляк стал 175, таки думаю скоростя там что надо! На дистанции 87 м кучка собралась примерно 2,5 см по 3 выстрелам, стрелял уже в конце плато и крайние выстрелы были с понижением СТП каждый. Ветром одно попадание сдуло на 1,8 мила я таки думал они поустойчивее будут к сносу. Но главное что эти дрова можно заставить лететь! Раньше стрелял ими на скоростях 276 и 265, на 50 метров не хуже хевиков а дальше не пойми куда но сейчас чувствую потенциал у этих плюх есть.

Отстрел Ультра- компакт новыми монстрами

Да, но есть очень много более свежих и интересных материалов на эту тему. Билл Колфи (писал давно но очень подробно) и его последователи (проводили кучу измерений и расчетов) а также теория блуждающей волны.

Ходют слухи что у последних партий Хэвиков и Монстров другая форма нежели обычно и они нихрена никуда не попадают...Это правда? Чем струлять то тогда? У меня еще пара банок плюх есть, но неохота грузила покупать которыми только в сраку слону с 10 м попадешь....

Это слухи. Есть плохие партии, есть нормальные, как обычно.

_________________
В умелых руках и хуй балалайка!
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

мои пять копеек.не принимайте за аксиому. штамповал пули из свинца завода рубин.хоть и прислали по бумагам С1,но явно жестче.после пары выстрелов стал переживать за рычаг егеря-сколько проживет.решил переделать пульный конкретно под мою штамповку 6.42. теперь досылается мизинцем.какие же мои наблюдения...большинство стволов имеет размер 6.3\6.48...даже пуля 6.46 вылетит(возможно с меньшей скоростью,но вылетит) неправильным будет если диаметр пули больше диаметра нарезов.. вы затрамбовываете пулю 6.42 в ствол-у вас неправильный пульный вход.

Николай, поверьте на слово, пуля 6,38 полетит по кучности не хуже, но с теми же настройками куда быстрее не смотря на потери воздуха. Все утверждения о правильно и неправильно не из области пневматики. Именно благодаря этим стереотипам полнотел долго не могли запустить с достойным результатам, хотя поклонников Коперфильда хватало. Тут сам собой делается вывод, нужен ствол с куда меньшей глубиной нарезов, их нужно меньшее количество и должны они быть тоньше