Airgun.Org.Ru

Я просто хотел узнать ход ударника а не про какие-то там шаблоны...
Поделюсь своими наблюдениями, кто хоть иногда стреляет по бумаге то наверное заметил что винтовка требует достаточно крепкого удержания для кучной стрельбы, особенно в буллпапах, и при стрельбе свободным откатом результат намного хуже чем с жёстким хватом, но может это у меня одного так и я не утверждаю что на всех булках такая история, хотя моя весит 4.5 кг с прицелом и вроде бы веса достаточно. И я решил поэкспериментировать с настройками ударно-клапанный группы и редуктора, все что я изменил это: поставил более жесткую пружину ударника, облегчил ударник с 38 гр до 26, заменил пружину в боевом клапане на слабую, уменьшил заредукторный объём до 26 кубов, при этом чуть увеличил давление. В итоге получился ход ударника 9 мм за место старых 22 мм, скорость пули настроил прежнюю при условии полной отработки редуктора, шток бк был немного поджат ударником, расход воздуха незначительно увеличился, скорость была 26.5 +-1 мыс хевиком 5.5, натекание осталось но стало прибавлять 3 мыса за сутки а не 5 как было раньше. И в стрельбе были заметны изменения, теперь винтовка не требовала жёсткого удержания и можно было стрелять кучно лишь слегка прислонив приклад к плечу, свободным откатом тоже стало можно стрелять, результат был в несколько раз лучше чем до переделки но все ещё не мог сравниться с кучностью удерживаемый винтовки. Скажу что и до перенастройки скорость была в метровом коридоре и все её изменения я делал через редуктор а уже потом подстраивал под него ударку, с 3-го раза получилось выйти на прежнюю скорость для чистоты эксперимента.
Вот почему мне стало интересно какой ход ударника на твоей спортивной винтовке, я подозреваю что этот параметр и сыграл самую важную роль, как и вес ударника, и я до последнего не хотел рассказывать о своих наблюдениях потому что данных не так уж и много чтобы наверняка утверждать о влиянии того или иного изменения в настройках, и я далёк от спортивной стрельбы, думаю можно было бы добиться таких результатов простым утяжелением винтовки

Всё, коробку 62 заказал с гравировкой на 6.35

Это прям бальзам на мою старую душу !

Согласен с написанным. Главное, что бы повально не кинулись все пилить ударники. И положительный эффект будет хорошо заметен на винтовке с заведомо хорошим стволиком и хорошей кучностью.... А если кучность со спичечный коробок на полтиннике, то вряд ли эффект будет особо заметен.

Именно так, ствол у меня доведенный CZ, до этого был ингваровский но его кучность не дала бы возможности увидеть результаты проделанной работы, все зависит от ствола и только от него, в равной степени как и от стрелка

Федор это писалось не вам. News не может привязать винтовку к "бумагам из интернета". Нужна человеку "охранная грамота" и все тут, а то отымут все супостаты...

Федор, добрый день.
Столкнулся тут с проблемой, может чего подскажете.
Купил у Вас коробку с втулкой под ижевский ствол, перестволил из пластика и СТП уехало на метр. на 20 метрах
Крон с ОП стоят на интегрированном модере (Снайпер 2), Теперь мало того что пуля цепляет за переднюю крышку модера, так еще и поправок на ОП не хватает. Получается ствол смотрит в сторону. Накручивал без особых усилий, на фум ленту. Что можно сделать?
В пластике проблем не было.

[quote="крюгер"][/quote]
"С углом или без ударка уже одинаковая. Различия в пружина"
А вот с этого момента поподробней!!!Пружина с виду такая же -крысинная.Не увидел направляющей пружины-больше не нужна????

_________________
Чем дальше в лес,тем толще партизаны!!!

Выровнять ствол.
Он что даже визуально в сторону ушёл?
Если так,то зачем собирать надо было,исправлять надо,а уж потом собирать и отстреливать.

_________________
"Что-то в этом мире пошло не так"...-
подумал Колобок,нервно пережовывая лисицу.

визуально - ровно. Я на глаз 1 -1,5 мм не вижу
но раз на метр СТП ушла то явно чтото не то.
Хотя уже придумал как исправить - ОП крепится на фальшствол, можно попробовать немного сдвинуть резик, а он через 8ку потянет фальшствол с ОП.

Цепляние модера точно устранил?
По стрелял бы без модера на пробу.

_________________
"Что-то в этом мире пошло не так"...-
подумал Колобок,нервно пережовывая лисицу.

с модером сеет, без модера - пуля в пулю практически.

Дудку как была, с воронкой на казне во втулку вкрутил?

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Ну если цепляет за переднюю пробку модера, рассверли по чуть на пол мм, пока цепояь не будет, на громкость особо не повлияет там и ак в передней пробке модера одниоверсия под закрутку больше площадь имеют

Да. Надо было дополнительно обработать?
Я дослал пульку, выбил ее шомполом - все красиво, четко на нарезы встала.

Пили модер,однозначно.

_________________
"Что-то в этом мире пошло не так"...-
подумал Колобок,нервно пережовывая лисицу.

да модер то понятно, вот с соостностью разобраться бы ...

При переходе из втулки в воронку пуля может клевать носом и становиться на перекос. Я пока эту воронку не убрал, сеяло как попало.
Само собой, на сколько отторцуется воронка, настолько же нужно либо сточить втулку, либо увеличить проточку на стволе, чтобы прилегание казны к втулка внутри было без зазоров.

Когда собираешь коробку и резервуар, незначительный проворот задней пробки в посадочном коробки, может сильно отклонить ствол в сторону. Проверь, не произошло ли так у тебя.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Очень печально. Я предполагал что ответ таким и будет.

А ещё бывает, что канал ствола совсем несоосен нарезанной на казне резьбе, и после того, как накручиваешь втулку, видно как канал втулки и ствола образуют полумесяц.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

Без модера куча собралась, да и следы на пульке равномерные, т.е. Думаю перекоса нет.
Да, скорее всего так и есть. Немного подправил резик, а он через 8ку потянул фальшствол в нужном направлении.
Не хватает на коробке штатных отверстий для крепления резика, как на пластике. И не хватает отверстий для крепления ложа. А так все зашибись.

Гужёны снизу замечательно крепят заднюю пробку, но при первой установке нужно правильно всё выставить, чтобы ствол не тянуло.

Деревянное ложе крепится в двух точках- на восьмёрке и на трубе ударника, через отверстие штифта задника.
Пластиковое можно крепить так же за восьмерку, а к трубе ударника на хороший двусторонний скотч.

_________________
Стволы- для понта, ножи для дела!

В том то и дело, что такой проблемы нет на пластике, потому что там достаточно совместить отверстия на коробке и на пробке и вкрутить болты.

Да, подсмотрел этот момент на видео. Надо придумать уголок на крокошкурку

у него воронка не при чём, зачем ему ее пилить. У него без модера пуля в пулю. Так, что не надо воронку трогать.

Не кроко и не иж,но направление мысли.фото не мое

[/quote]
Да, подсмотрел этот момент на видео. Надо придумать уголок на крокошкурку[/quote]

Че огород городить,в кроке прекрасно в трёх точках крепится. Два по бокам и на восьмёрке.

_________________
"Что-то в этом мире пошло не так"...-
подумал Колобок,нервно пережовывая лисицу.

Товарищ на 400мм Доне разогнал редиски до 282, редуктор базовый на 160 атм

подскажи пожалуйста где в крюгеровской коробке крепить по бокам?

Федор, с нетерпением ждём передний взвод на 62 коробку. Уже были планы самому сделать.

Привет всем !

Если не затруднит , ответьте пожалуйста на несколько вопросов:

1. Если установить оптику прямо на коробку 62 (которая без наклона) и использовать приклад стоковый от МР-60, нормально будет высота оптики?
Со старой коробкой с наклоном было удобно. Или придется высоченные кольца ставить или мостик?

2. Как задушены новые партии? И можно ли будет вернуть потом к 3х джоульному варианту?

3. Что нужно для запуска полнотелых грузил калибра 5.5 мм?

4. Кто нибудь продает антибздуны или можно изготовит?