В продаже, винтовки "Снайпер", наборы для постройки РСР на базе МР60-61

Возможно, что ствол изначально имел дугу, но чтобы его восьмеркой загнуть, это не реально
Отправляйте винтовку в сборе, будем смотреть в чем проблема.

я её уже всю изьюзал долем и поперёк,кучу элементов шлифовал,трубу уданика,пластинки редуктора заусенцы снимал капролон посадочный полировал,пришлю и скажете сам виноват изначально всё нормально было,и из за того что гнуло резик и ствол у меня были вкладыши пластиковые в восьмёрке я их выкинул и капролон на 3 дж тоде выкинул,незнал что понадобится,есть смысл её Вам посылать ТАКОЙ?

Ну если ты говоришь, что у тебя с механикой все гуд, тогда смотри дальше. Как у тебя пуля на перепуск встает? Мож перекрывает частично?

Привет ,есть ли у кого сертификат на кросман 1377 ????

Заказ оплатил
Ждун

Напрасный скепсис, идея-то неплохая меньше будет путаницы.

НА самом деле никакой смысловой нагрузки, за исключением отрыва отдельного специалиста для проставления номеров либо дополнительной операции по постановке номеров ТОЛЬКО НА КОРОБКЕ (по сути такая-же запчасть, которую тупо могут заменить), не существует.
Зато дополнительная операция влечет за собой, пусть не существенное, но удорожание ЭТОЙ запчасти.
Тем более, а как Вы предлагаете проставлять номера? Просто порядок интересен.
Например, в КК выпуск запчастей, из которых потом собирается оружие, никак не привязан к порядку следование. И Именно поэтому номер 08434 может быть собран позже, чем номер 1009542.
Зачастую, вся оружейная продукция нумеруется подобным способом.
Именно поэтому я задаю снова вопрос: зачем ставить номер на ОДНУ взаимозаменяемую деталь?

Привет ,есть ли у кого сертификат на кросман 1377 ????

тут

:ura1:
Заказ оплатил
Ждун

А у меня только приняли заказ, ждуном буду позже

НА самом деле никакой смысловой нагрузки, за исключением отрыва отдельного специалиста для проставления номеров либо дополнительной операции по постановке номеров ТОЛЬКО НА КОРОБКЕ (по сути такая-же запчасть, которую тупо могут заменить), не существует.
Зато дополнительная операция влечет за собой, пусть не существенное, но удорожание ЭТОЙ запчасти.
Тем более, а как Вы предлагаете проставлять номера? Просто порядок интересен.
Например, в КК выпуск запчастей, из которых потом собирается оружие, никак не привязан к порядку следование. И Именно поэтому номер 08434 может быть собран позже, чем номер 1009542.
Зачастую, вся оружейная продукция нумеруется подобным способом.
Именно поэтому я задаю снова вопрос: зачем ставить номер на ОДНУ взаимозаменяемую деталь?

Мне показалось что речь шла об упорядочивании прайс-листа...

НА самом деле никакой смысловой нагрузки, за исключением отрыва отдельного специалиста для проставления номеров либо дополнительной операции по постановке номеров ТОЛЬКО НА КОРОБКЕ (по сути такая-же запчасть, которую тупо могут заменить), не существует.
Зато дополнительная операция влечет за собой, пусть не существенное, но удорожание ЭТОЙ запчасти.
Тем более, а как Вы предлагаете проставлять номера? Просто порядок интересен.
Например, в КК выпуск запчастей, из которых потом собирается оружие, никак не привязан к порядку следование. И Именно поэтому номер 08434 может быть собран позже, чем номер 1009542.
Зачастую, вся оружейная продукция нумеруется подобным способом.
Именно поэтому я задаю снова вопрос: зачем ставить номер на ОДНУ взаимозаменяемую деталь?

Т. Е. По вашему коробку иж62 стоило оставить с названием иж61 с прямой трубой ударника? Смысл в том чтоб порядок был в заказах. Например пробка задняя #33, а пробка задняя под седые калибры #33.1, а например в сборе #33.1.1. И все было бы в прайсе подписано.и делая заказ я бы назвал мне пункты с такими номерами:#33.1;#8.1.2; и тд

Херней занимаетесь

Херней занимаетесь

+100500!
Зачем эти номера, как будто прайс на пару тысяч наименований.

Вложения

Всем привет. Выкладываю мишеньку на тему кучности антоновского ствола и кучной скорости. Итак редукторный снайпер переделанный в булпапп, пули jsb 1.175 ,скорость »75мыс, длина ствола 400мм. Это на тему кучной скорости, сам недавно гнался за заветными 280-290 которые самые кучные якобы... Но практика показывает что на тех самых заветных «90 кучность такая же, жаль мишенек нет. Стрелял стоя с упора на машину, дистанция 50метров. Думаю с мешков было бы лучше. И вот я к чему, не нужно стремится к каким то шаблонам, все винтовки индивидуальны. Знаю по себе, перевел 2 банки пуль, кучу нервов и в итоге добился только большого расхода. Менял пружинки, выставлял ход ударки 17мм, и расход был 3атм на выстрел. Сейчас 2атм на выстрел.

P.S. Сейчас все венул в сток. В каждом кружке 5выстрелов

Вложения

Выкладываю мишеньку на тему кучности антоновского ствола и кучной скорости

Кучи не увидел. Осыпь.

Кучи не увидел. Осыпь.

Покажи свои...

Если заказать такую планку без наклона "фото", федор зделает, кто нибудь заказывал?
И ещё вопрос, вот появятся 6.35 и как на булке запускать дапустим 2.2гр, там пружину менять придется в ударке на позлее и всё должно хватить? с седой пробкой конечно! Булка.

Вложения

Для 2.2 г седая пробка слишком много , тяжело будет настроить плато (будет маленькое ) + тяжелый взвод + больше расход. Чем меньше проходные - тем лучше плато и постоянство скорости ( конечно соразмерно с калибром и весом пуль )

Если заказать такую планку без наклона "фото", федор зделает, кто нибудь заказывал?
И ещё вопрос, вот появятся 6.35 и как на булке запускать дапустим 2.2гр, там пружину менять придется в ударке на позлее и всё должно хватить? с седой пробкой конечно! Булка.

Смотря на какой запускать будешь, может и хватить а может и нет!

Для 2.2 г седая пробка слишком много , тяжело будет настроить плато (будет маленькое ) + тяжелый взвод + больше расход. Чем меньше проходные - тем лучше плато и постоянство скорости ( конечно соразмерно с калибром и весом пуль )

Ты не прав

В чем ? что для 2.2г не нужны проходные в пробке 7 мм? или что тяжело настроить плато и будет коротким ?

Для 2.2 г 280, седая пробка слишком много , тяжело будет настроить плато (будет маленькое ) + тяжелый взвод + больше расход. Чем меньше проходные - тем лучше плато и постоянство скорости ( конечно соразмерно с калибром и весом пуль )

хачу булку собрать в 6.35 без редуктора, альфа 550мм, пули исключительно жсб 2.2гр;
Значит пробку брать стандартную? А уг булочная мало вить будет или нет? На моей булке с 300мм стволом 1.175 пружина уг работает на максимум.

Советуйте люди добрые, чтоб не наделать ошибок!

Под 2.2г я бы взял с проходными 5.5 мм клапан-вертикаль-коробка-ствол. Под клапаном максимум 6мм.

Смотря на какой запускать будешь, может и хватить а может и нет!

270-280

Как раз

Как раз

если честно то я ни хера не понел

Как раз для такой скорости!

Под 2.2г я бы взял с проходными 5.5 мм клапан-вертикаль-коробка-ствол. Под клапаном максимум 6мм.

расшифруй пожалосто

Пробку с проходными 5.5, максимум 6мм . В стволике перепуск 5.5 мм , вот и все. Вроде понятно.

Пробку с проходными 5.5, максимум 6мм . В стволике перепуск 5.5 мм , вот и все. Вроде понятно.

понял. Спасибо. А клапан? Пробка прямая написано под все Кал. Интересно какие там проходные, каробка 62.