Airgun.Org.Ru

В окошке Scope Height (как я понял, это Высота ОП) надо указывать величину в метрах? И как ее мерять, между оптической осью прицела и осью канала ствола?

И еще. Я не знаю бал. коэфф. корейских 1,06 граммовых пуль. Предположил (по аналогии с H&N Rabbit Magnum 1,092 16,85 0,07683), что он будет равен 0,07. Но понимаю, что это среднелапотное значение. Можно ли по тестовому отстрелу в тире и при помощи того же калькулятора его вычислить или слишком велика погрешность, вносимая прибором, т. е. винтовкой? Аппарат - Кэриер 4.5. Пользоваться КП10,5 и не заморачиваться проще, но мы не ищем простых путей К тому же есть мысль охотиться не только на ворон, а корейские пули однозначно дадут большую убойность, пусть и вопреки кучности. Все ж охота это не бенчрест.

Кто что думает? Заранее спасибо.

Правильно мыслишь.



И никто не знает. Два метода есть. Первый самый точный - рогатый хронограф, отстрел на разных дистанциях и использование одной из функций калькулятора Антона - вычисление БК. Второй - стрельба на двух разных дистанциях (желательно сильно разных, например, 25 и 100м). Измерение проседания пули и подгонка под вычисление методом подбора БК в этом же калькуляторе.

Дайвер, глыбокое мерси. Собс-но на тебя и рассчитывал.

Рогатый, это какой? Видел у пейнтболистов рамочный, настольный. Две треугольные рамки на росстоянии около метра одна от другой. Не он ли?

Да, еще. Ты недавно ругал BC MFC от Борисова. Я сравнил и он весьма мало отличается в своих "показаниях" от пропроковского. На 100 метрах он дает на 9 мм меньше проседание и на 2,19 Дж большую энергию. Что наверняка меньше той самой погрешности "прибора", о которой я писал. А фич в нем, вроде бы, больше и выглядит симпатичнее. Правда не рисует красивую кривую полета пули.

Угу, правильно - рамочный - он как раз такой и есть. Они разные, главное, чтобы он "засекал" нашу пулю. Бывает, не всякий и не при всяком освещении срабатывает. Знаешь начальную скорость у среза, знаешь на дистанции 30 или 50 метров с помощью данного девайса. Загоняешь цифирьки -получаешь достаточно точный БК.
По поводу калькуляторов - я никакой калькулятор не ругал, я советовал пользоваться Пропроковским, не более того. Ни слова плохого в сторону чьего-то калькулятора я не говорил.
Все калькуляторы используют определенные алгоритмы вычисления. G1 хоть и несовершенен, но приемлем с некоторыми корректировками. Просто во многих калькуляторах есть алгоритм, сугубо рассчитанный на сверхзвуковую оживальную пулю и к нам не имеющий отношения. Некоторые алгоритмы просто врут на скоростях ниже 400 м/с. Отсюда и рекомендация на калькулятор Пропрока. Он наш, в доску

Господа, вы не подскажите, есть ли БК для покетов (не пальмов, а именно покетов, те что под виндами ходят).

_________________
Все мы будем в аду, но я там буду с вилами.

http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/index.htm
Вот тут их много разных. Надеюсь подойдет.

_________________
Если ты подберёшь на улице голодную собаку и сделаешь её жизнь сытой, она никогда не укусит тебя. В этом принципиальная разница между собакой и человеком

Большое спасибо
Впервые задумался о покупке налодонника