21 июн 2015, 23:57
DEN 54 писал(а):
Долговечность резика сколько? 5 лет и опрессовка или 10 и в помойку?
Колбу можно легко поменять на новую, алюминий 25 лет срок службы, композит 15 лет. Колбу опрессуют там же где и баллоны, у МЧСников или пентболистов,
а вот с резиком надо будет побегать, поискать, пообъяснять что вам там такие-то переходички надо сделать чтоб подключить к гидропрессу для опрессовки. Клапан там у вас такой-то на входе итд. Могут и послать с резиком то,
ну чтоб не ломать голову из-за 500 рублей.
Резик на винтовке, как и любой сосуд высокого давления это - расходник. Это надо помнить, как резина на автомобиле, можно и на лысой ездить пока не лопнет на повороте.
22 июн 2015, 00:15
22 июн 2015, 09:28
DEN 54 писал(а):Так положено. Такие правила. Никто никого не заставит делать по правильному.
22 июн 2015, 15:39
Dr. Martens писал(а):
вопрос был не об этом
22 июн 2015, 15:44
22 июн 2015, 15:46
22 июн 2015, 17:13
DEN 54 писал(а):Во что кто и как верит, это троллинговый вопрос.
http://forum.guns.ru/forummessage/30/1606590.html
Есть определённые правила по сосудам высокого давления. Здесь тема не об этом.
Ты спросил о долговечности - я тебе объяснил, что колбу ты махнёшь на новую или опрессуешь, а резик ты так просто к Егерю не купишь и не опрессуешь.
Хочешь опрессовывай, а хочешь нет - никто не неволит. Если где-то бумкнет старый резик - тут народ сразу зачешется, и перестанет пушки покупать с просроченными резиками.
Как в случае с китами для кроссмана - перепутали пробку, сервант пробила - все засуетились. Элиновский баллон просроченный жахнул, с трупами,
в Москве перестали частников заправлять, теперь там пневманутые дома компрессоры держат.
Некоторые ездят на лысой резине и ничего, но у одного лопнет на повороте и улетит в дерево на скорости, а может и в остановку с людьми.
На автомобильной резине тоже метка есть до какого момента использовать, на каждой покрышке.
Верю я или нет в правила для нормальных людей, это оффтоп.
22 июн 2015, 20:16
Dr. Martens писал(а):Те кто таскал композит без чехла должны знать как легко поверхность покрывается царапинами, не так уж трудно посадить глубокую - достаточно неудачно уронить на что-то твердое.
23 июн 2015, 00:30
23 июн 2015, 18:25
Dr. Martens писал(а):Да оно все понятно для чего колба. И это действительно здоровские характеристики получаются, но ложе однозначно не подходит по внешнему виду, да и функционально, как мне кажется, тоже. Еще такой вопрос остается открытым - композитные баллоны боятся глубоких царапок, а в данной конфигурации баллон является цевьем. Долговечность конструкции вызывает сомнения. Опять же - сделать ложе с цевьем, закрывающем баллон практически до конца будет и эстетически и функционально лучше. ИМХО.
23 июн 2015, 19:03
24 июн 2015, 00:20
Dr. Martens писал(а):Короче понятно. Надежность ниже с колбой.
24 июн 2015, 11:48
HALK1978 писал(а): Присоединяюсь к сомнениям комрада по поводу практичности и надежности "такого изделия" с открытой композитной колбой. Это факт, и не нужно этого отрицать, что композитники боятся ударов и нуждаются в защите в виде чехла и т.п. Мое ИМХО - для охоты не годится!
24 июн 2015, 12:19
Fomich писал(а):А резик, значит, состоящий из алюминиевого сплава не боится? Вот баллоны из стали и какой-то невнятной композитной хрени я видел. А вот баллоны ВД из алюминьки чавойта ниразу. Век живи век учись. А производители баллонов то и не знают о существовании сверхпрочного металла как д16т!
24 июн 2015, 12:22
DEN 54 писал(а):Ну у тебя уже два егеря, один рабочий другой запасной - надёжность двойная. Поздравляю, круче двух егерей, только три егеря или четыре..
Оба Егеря твои с резиками, выбор твой понятен. Твое мнение ясно, дай другим сказать.
24 июн 2015, 12:33
Dr. Martens писал(а):
Егерь у меня один, или вы в курсе всего, что с моим арсеналом происходит?
Я бы взял с колбой, честно, но с другой ложей, закрывающей баллон. Ттх интересные, это бесспорно, но он такой страшный и колба вызывает сомнения по прочности. Так что да - я выбрал с резиком.
24 июн 2015, 12:46
odsv писал(а):Лично меня колба вообще не страшит, но вот узел примыкания. На сколько он прочен при таком положении?
Кто падал на охоте?
24 июн 2015, 13:33
odsv писал(а):Лично меня колба вообще не страшит, но вот узел примыкания. На сколько он прочен при таком положении?
Кто падал на охоте?
20 июл 2015, 08:48
20 июл 2015, 13:14
Sturm88 писал(а):Бедные пожарные. Композит не годится за спиной носить.
20 июл 2015, 19:41
20 июл 2015, 20:37
odsv писал(а):Лично меня колба вообще не страшит, но вот узел примыкания. На сколько он прочен при таком положении?
Кто падал на охоте?
20 июл 2015, 22:14
Fomich писал(а):Если кому действительно интересен этот вопрос, стукнитесь в личку к камраду А.Е и спросите у него что он думает на этот счёт. Он опытный егеревод и совершенно случайно пожарный с большим стажем.
Все сопли и слюни про композит - не более чем трёп от скуки неграмотных людей. Это моё убеждение.
06 авг 2015, 02:55
KSILIUS писал(а): тс и здесь свои говноколбы пропихивает.
06 авг 2015, 11:22
06 авг 2015, 11:24
06 авг 2015, 11:25
odsv писал(а):Егерь с колбой это тюнинг.
Внезаводское производство.
06 авг 2015, 14:35
06 авг 2015, 15:08
Roland писал(а):тут то колба смотрится как родная, что нельзя сказать ни про егеря ни про униэлектру. Да, возможно она переплюнет многих в боевых х-ках, но внешне она никакая. И это огромный минус.
06 авг 2015, 15:15
Mr_Yakudza писал(а):разбирал-собирал такие 3 штуки.