Airgun.Org.Ru

Папа, д70 2,2. Но калибр не принципиален. Ставил для эксперимента злую пружину от правдеда, Делал максимальный поджим. Взводится очень легко.
УСМ тоже заменен, тоже без изменений в геометрии рамы. Новые детали работают в штатных осях.
Спусковой крючок остается родной.
Фото прототипа, в рабочей схеме клык зацепа имеет форму равнобедренного треугольника со скругленной вершиной.

Не регулируется, но подогнал так что спуск стал спортивным.
Самопроизвольный срыв исключен, проверял, об землю прикладом

_________________

Для папы, для д70, 2.2 зачем такое городить??? Что за такая злая пружина от прадеда? На что влияет?
На моем, пружина 1.8х120, ударник 100 гр, шток 6.5х8. Взвод легкий, срывов нет и никогда не было , УСМ 2-х детальный.
3 гр идут т20, т15, 3.5 гр - т00.

Мне, такой взвод просто удобнее, привык взводить и заряжать левой рукой.
В стоке, мне лично было не комфортно. А конструкция взводилки, как на Тексане, из двух деталей и пружины саморегулируется независимо от вылета штока.

Просто проверял насколько легко взводить, и запас прочности. Ставил исключительно для эксперимента 2,2х120 с максимальным поджимом. Оказалось - легко.
А сейчас стоит 1,6х120 с без поджима. С редуктором на 110 д85 1,17 а второй резик пямоток, запускает 1,17 на т45. Потому для него 2,2.

Да я ничего против родного УСМ или двухдетального не имею.
Просто купил с уже убитым УСМ, вот и пришлось делать свой.

_________________

У меня такой вот вопрос, где у нас можно spin lock купить?

_________________

Нет такой градации пружин у Кондора на папу, деда и пр. Жесткая пружина идет в связке с легким ударником чтобы пробить шток клапана до конца.
Но и это не совсем так. Зависит от начального давления в колбе, прямоток или редуктор, веса пуль.
Плюс может тормозить жесткая пружина под штоком, кто-то пользуется вообще без пружины. Как пример.
Стоит пружина 1.6х120, ударник 49 гр (это сток), в прямотоке начальное 260 атм. Клапан не пробивает, нормальных скоростей нет.
В прямотоке 210, клапан пробивает, скорости есть, но например нормально для кингов 1.6 гр. Для 2.2 и тяжелее такая ударная не пойдет. С редуктором в колбе 280, редуктор настроен на 140. Клапан пробивает, скорости нормальные для пуль весом до 2.5 гр. Для тяжелых нужно настраивать редуктор на 160-170. Но, с редуктором максимум вес до 3.2 гр, и настроить его нужно на 180 атм. Это про комфортный взвод.
Был Талон с верхним взводом, с пружиной 2х110 взвод не нравился. Сделал раму с боковым взводом. Пробовал разные пружины. Ставил и 2.3х110. Взводить нормально, но получил перерасход. И не нужна для деда такая пружина. Связка 1.8х120 и ударник 100 гр отлично справляются. На амерах можно просто фрезернуть боковой взвод и не нужно ничего городить. Ставить двухсторонний затвор или второе отверстие сделать под ручку.
На фото не спин-лок, а гайка под ключ. Отдельно можно купить такую наверное только у тех кто амерские Кондоры продает.

Перебрал свою птицу вот в такое безобразие и подтравливает через заправочный штуцер. Как это лечить? Заранее благодарен

Чето поглядел я на это и понял, что надо верхний штуцер поставить вместо нижнего, а наверх тупо болтик вкрутить

Если резьбы подойдут.

На квике и манометре резьба одинаковая, м8. Тупо развернуть, чтобы они горизонтально были расположены.
Так то масло масленое, просто заглушить отверстия винтами.

Похоже U-переходник не позволяет .так поступить.

Все там позволяет.

Доброго дня.
Как разогнать птицу?
Калибр папа, пули КСПЗ 2,6 гр., максимум что получилось - 260 парсек.
Ткните носом где копать.
С Уважением.

мало вводных данных

90 ДЖ в папе вам мало?Тогда старьтесь.

При средних настройках 3 гр идут 320. Ударная группа должна быть подобрана так, чтобы клапан пробивался до конца.
Но и порция воздуха должна бить в пулю соответствующая. Так например пропускного 5.5 для 2.6 мало. Нужно 6 - 6.5.
Т.е. растачивать шток клапана, отверстия в нем сзади и отверстие сзади муфты (золотника) в которой ходит шток.
Стандартно на штоке шпуля стоит 7 мм, отверстие в муфте 5.5-6 мм. При отверстии 7 мм ставить шпулю ф8 мм.
Топ-хэт 3-3.2 мм, можно и 3.5. Длина ствола имеет некоторое значение и чок гасит скорость. С чоком особо и не разогнать полнотелые.

Добрый вечер, вот полное описание:
-ЭКСТРИМ клапан от snob77
тело клапана бронза
шток клапан титан
диаметр штока рабочий 9мм остаточная толщина стенки 1,25мм
проходное отверстие 6,5мм - супер идеально для деда
в хвосте три проходных диаметром 3,2мм
есть возможность регулировать топХэт +-1мм
стандартно настроен на 2,8мм
длинна клапана в сборе 80мм - подходит для Z образных переходников
пружина стоит 1,2мм что также идеально подходит для пружины ударника 1,8мм
отлично себя показал с ударником 95г
-Наклонный переходник аля E-TAC от snob77
-затвор уплотнение 2 резинки по стволику и одна по штоку клапана
имеют 2 паза под прямой и боковой взвод Д16Т от snob77
-Пружину пробовал 1,8 и 2,0 - результат одинаковый
-Ударник Латунь с РОМ, 110 гр от omega11
-Бланк от INGVAR 0.22 (5.4-5.7) - 6 нарезов,твист 350мм длинна 450мм
- пули КСПЗ Ф 5,65
Вроде всё описал.
С Уважением.

Стволик бы подлиннее.

А пули 5.7 не пробовали? Как жсб летят?

По описанию завода пули 5,6. 5,65 написал померив их микрометром. ЖСБ не пробовал т.к. пульный вход под полнотел.

Здесь ответ скрыт: топХэт +-1мм, стандартно настроен на 2,8мм.
Выставь на 3.2-3.5. Поджим на 4. Стабильный для пружины 1.8.

если более жесткая пружина ударника не дала прироста скорости увеличь топхет или начни стрелять на более высоком давлении,а лучше все сразу

Вот не знаю как увас сто жуликов и то норм!

_________________
?

попробуй где то скорее всего закусывает! А лучше всего, доедь до Виктора!

_________________
Не зависимо от ума, возможностей и материального состояния голова в прицеле у всех одинаковая!

Попробую увеличить топхэт. О результате отпишусь.

У вас 5.5, у нас постарше.

Да, понимаю, если перествол в 7ку много гемора ?

_________________
?

Главное у омеги11 не бери, у него бланки дерьмо - выкинул его поделку и купил новый.

https://yadi.sk/i/mPJhTnN7juA24
Для стимуляции самодельщиков.

Эта тема обсуждалась, когда от восторженно-хвалебных речей перешли к конструктивному обсуждению, то обнаружились существенные недостатки.