Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

09 окт 2016, 20:21

valery555 писал(а):Вот не знал, спасибо :) . Возможно, поэтому мне при продаже винта заменили седло на то, что с бОльшим проходным.
Сегодня опять утром на природе -2 мыса от настроенного в тире.
Заправил около 240 атм - хватило на 40 мишеней (ХФТ) и стрелка на уровне 140 атм. Т.е., ещё запас нескольких выстрелов на прямотоке остался.

Ф5,2 мм хорошо для "прямотока (плато более пологое получается, без горба). А с редуктором, это нафиг не надо. :) А 40 выстрелов, на каких Джоулях?

09 окт 2016, 20:30

valery555 писал(а):Это так же способ, который рекомендует Крюгер для своих редукторных китов.

У меня ружьё (которое Егерь), настроено сейчас почти "по Дайверу/Крюгеру", от пика скорости -7 м/с. При разнице тем-ры в 18С, скорость в минусе на 5 м/с. Расход чуть меньше10 см3/дж. В общем, работает "схема". :) При Т=+5 С винтовка у меня сеять начала, хотя при +13С всё было зашибись. Резинки редукторные дубеют и ствол с модератором потеют аж течёт с них, экстрим какой то. :)
Последний раз редактировалось TimaK 09 окт 2016, 20:36, всего редактировалось 1 раз.

09 окт 2016, 20:33

TimaK писал(а):... А 40 выстрелов, на каких Джоулях?

Кажись, 53. Баракуда матч (1,37) на 280.

09 окт 2016, 20:40

valery555 писал(а):Кажись, 53. Баракуда матч (1,37) на 280.

Во как! И летит Баракуда? А ствол какой, твист/производитель? Где то у меня были такие снаряды. :)

09 окт 2016, 20:54

TimaK писал(а):Во как! И летит Баракуда? А ствол какой, твист/производитель? Где то у меня были такие снаряды. :)

Дудка ЛВ, "полигонал" (6 круглых нарезов), твист 406. Летит прекрасно до полтоса. На соточке - осыпь сантиметров 15. Промежуточные дистанции (50-100) не проверял. Незачем мне. Я пуляю ХФТ, для которого отлично подходит, и варминт, для которого непригодны.

09 окт 2016, 20:58

Трубочка с таким твистом есть. Надо попробовать, однако.

10 окт 2016, 15:49

Ну что же, в продолжение темы.

8 октября состоялись внеочередные соревнования по Варминту. Закрытия в Электростали не было, подробности тут: viewtopic.php?f=2&t=169697#p3472574

Стреляли варминт на дистанции 50-120 метров с заказом дистанций.

Стрелял с Егеря. После последних настроек, описанных мной чуть выше, термозависимость прилично уменьшилась, расход упал. На 30 выстрелов на мощности 0,51 желудь было потрачено 64 атмосферы. Это абсолютно приемлемый расход.

Стрелял, как и планировал, без модера. В целом, тем как отстрелялся доволен. В двух матчах поразил дистанцию 120 метров.

По итогам - первое место.

Ну и видео с соревнований:

Flash
Вложения
image-0-02-05-b5bae9a2cf937b2aeaaf742e245dde6e6f7c92f7925b1d70346e0f02918b36f9-V.jpg
IMG_20161008_201530.jpg

27 окт 2016, 10:57

В субботу пострелял в тире в модификации с болтовой коробкой и стволом 4.5мм калибром пулями JSB Beast 1,05 Грамма. Стрелял на разных скоростях - 26,0 м\с - 28,0 м\с (больше разогнать не получилось). Хочу отметить, что при таких настройках системы, в калибре 5.5мм пули 1.175г летят на максимуме 31,5 м\с.

Путного ничего (по моим меркам) не вышло пока, к сожалению. Будем думать и пробовать дальше.
Вложения
Егерь Бисты 26-28 мс.jpg

27 окт 2016, 11:00

Может пропустил, скажите пожалуйста, а почему в калибре 4,5 выбран именно данный боеприпас?
Почему не 0.67 они по отзывам "кучнее"

27 окт 2016, 11:04

Винтовка строится под Варминт. Для варминта ключевую роль играет устойчивость пули к ветру (косвенно на это влияет баллистический коэффициент). Так вот у Биста самый высокий БК из пуль типа Диаболо в калибрах 4.5 - 6.35. Разве что 2.2 грамма в 6.35 может с ним посоперничать.

Но есть и другая сторона медали. Пока что ни у кого не получалось его запустить нормально - с приемлемой кучностью.

27 окт 2016, 11:23

RusBear писал(а):Но есть и другая сторона медали. Пока что ни у кого не получалось его запустить нормально - с приемлемой кучностью.

Про поиски кучности у бистов тему Азамата читал? Он их тоже, кстати, под варминт настраивал.
Можно очень много почерпнуть из его темы, как, что и каким путем идти, можно поинтересоваться на прямую если чего-то не будет в теме.

27 окт 2016, 11:58

Всю его тему прочитал. А так - рецепт известен - поиск ствола с длинным твистом и подбор скорости.

27 окт 2016, 12:02

RusBear писал(а):Всю его тему прочитал.

:alc:
Это я так, вдруг упустил :roll:

02 ноя 2016, 13:45

Опробовал обновленную насадку на прицел.

https://youtu.be/ZhrziimRi2A

Flash

Хочу отметить, что параллакс на этом прицеле отстраивается от 70 метров, поэтому такая не четкая картинка получилась. Не исключаю, что кучу тоже из-за этого растянул.

02 ноя 2016, 20:41

Еще отстрелял, что называется, пули JSB 1.175g 2016 г.в. 6 и 7 матрицы из коробки как есть

https://youtu.be/oZwBoOWR1RU

Flash

03 ноя 2016, 13:52

Кстати, на этих видео очень здорово видно, как сильно влияет правильная отстройка параллакса на точность прицеливания.

Как я и писал вышел, на данном прицеле параллакс отстраивается от 70м (в том числе поэтому картинка самой мишени расплывчатая). Камера на нем всегда стоит в одном и том же положении относительно окуляра. А вот голова относительно окуляра - не в одинаковом. Как следствие я вижу крест в центре мишени, а реально крест смещен. И это отлично видно на видео.

Обращайте внимание на точную отстройку параллакса - это важно для точной стрельбы. :old:

20 ноя 2016, 01:05

Благодаря Владимиру Prostotak мой новый ствол (LW полигонал, чек, твист 500мм, калибр 5.5мм, внешний диаметр 20мм, длина 700мм) был адаптирован к моему Егерю.

13 месяцев назад я начал проект, посвященный запуску воланов JSB 1.175г на мощностях порядка 0,60Дж так, чтобы они стабильно и кучно летели. Многие авторитетные специалисты готовили, что это не возможно. Но я прошел эту дорогу и добился определенного результата.

И должен признать, что исходя из предварительного отстрела проект удался. Стрелял обычными пулями прямо из банки, ничего не отбирал, не мыл, не взвешивал (как я это люблю обычно делать). Результаты превзошли мои ожидания: на скорости 32,5 м\с средняя кучность по 10 выстрелам у меня получилась порядка 0,7 - 0,8 МОА на 50м!

Хочу поблагодарить ребят, которые меня поддержали в этом проекте, Алексея Surge-On за то, что помог осуществить заказ на Lothar Walter по моим техническим требованиям, и всем техническим специалистам, которые помогали делом и советом!

https://youtu.be/LLoJljTkJTA

Flash

20 ноя 2016, 01:26

Ржака :lol: .
Николай, поставлю на вид.
С удовольствием слежу за твоими эпопеями. НО!
Только сейчас ты озвучил цель этого проекта!
А дефиниции и парадигмы, как и цели, должны быть вначале :old: !
И позволю себе усомниться в твоих выводах относительно скоростей/твистов.

20 ноя 2016, 16:17

valery555 писал(а):Ржака :lol: .
Николай, поставлю на вид.
С удовольствием слежу за твоими эпопеями. НО!
Только сейчас ты озвучил цель этого проекта!
А дефиниции и парадигмы, как и цели, должны быть вначале :old: !
И позволю себе усомниться в твоих выводах относительно скоростей/твистов.

Э нееее, мил человек... Проект начинался вот тут: http://forum.kalibrgun.ru/index.php/top ... #msg186835 - почитай, если интересно... И там было четко сформулировано:

Задача - получить кучные кучи тяжелым JSB или иным боеприпасом на дистанциях от 50 до 120 метров на скоростях от 29,0 м\с при уменьшении ветрового сноса.

20 ноя 2016, 16:21

Ну и для понимания того, как же я все это дело снимаю:

https://youtu.be/4T_FRUFe54o

Flash

20 ноя 2016, 16:25

У-у-уу...
Это же Сверчок ;) .
Эт я к чему.
Знал бы твой такой интерес - поддержал бы.
Я наоборот пытался снизить кучную скорость - фигушки чего получилось.
А выше 00 специально не гнал, хотя возможно.
Так хоть результаты бы сравнили, выводы... :roll:
А теперь уже не знаю когда и куда в тир попаду :( . И попаду ли вообще.

20 ноя 2016, 16:32

Ну дык ты же в наши края, вроде, собирался! Так давай будем вместе в тир и на тренировки ходить.

28 ноя 2016, 11:13

В субботу днем отстрелялся по соревновательной системе "Кучки" viewtopic.php?f=6&t=119704 аж на второе место :shock: Средняя кучность во всем диапазоне давлений получилась 0,6667 МОА, это 9,9мм по центрам или 15,5мм по краям из 75 выстрелов. Не ожидал я такого результата на этой скорости (32,3 м\с), если честно. Стрелял простыми пулями из банки 2016 года, 6 матрица.

Что было сделано перед этим?

1) Установлена втулка из АБС пластика (спасибо Susic за оперативную печать по моим эскизам) между проточкой ствола и коробкой - смотрим фото
2) В полость между щекой и прикладом вложен пакетик с песком, чтобы отяжелить ложе. Утяжеление получилось 320 грамм, но это существенно повысило стабильность винтовки при выстреле на такой энергетике.

В планах отстреляться по Кучкам на 30,0 м\с, субъективно кажется, что это еще более кучная скорость на этом стволике...

Ну и в ближайшее время ждите интересных видео со стрельбища в Мытищах - там были много интересных и разных отстрелов!
Вложения
20161118_091009.jpg
20161120_093419.jpg
20161120_091614.jpg

28 ноя 2016, 22:50

Синхронный отстрел Егеря и Крикета Карабина

Flash

https://youtu.be/oBYh7SuPZxg

28 ноя 2016, 23:20

С самого начала с интересом слежу за темой.
Результат в кучках впечатляющий.

Интересно видео про синхронный отстрел. Однако более высокая скорость не дает меньший ветровой снос. У Крикета карабина кучка получилась более компактной, у Егеря 2 отрыва все испортили. Хотя разница в скорости, как я понял, более 40мыс!

29 ноя 2016, 10:58

Вывод такой, что методика синхронного отстрела была не верная ;D

Будет перестрел с ОБЪЕКТИВНЫМИ показателями - по 1 выстрелу в 1 мишень, вот только тогда можно будет получить адекватные данные, которые бы что-то показывали.

Но в течении часа задам все вопросы на подумать - интересно мнение будет.

29 ноя 2016, 13:54

Продолжаем размышлять. Отстрел, который я провел, был не корректен – признаю!

Надо было делать 10 выстрелов, но по 1 в каждую мишень и тоже синхронно. Вот такой бы отстрел дал объективную картину ветрового сноса. И это будет сделано в ближайшие выходные (при наличии возможности).

Изначально я забыл оговориться о том, что обе винтовки были пристрелены в закрытом тире на одинаковые дистанции (это гарантирует то, что по горизонту все выставлено в 0, а это основной параметр который на данном этапе меня интересует). Скорости у обеих винтовок были достаточно стабильные +-2-3 м\с максимум, что, очевидно, не даст такого разлета по вертикали, как показал Карабин.

Но давайте попробуем извлечь хотя бы какие-то выводы из отстрела, что мы сделали.

1) Если смотреть в целом, то да, Карабин получился кучнее моего Егеря при прочих равных.
2) Но я бы хотел обратить особое внимание вот на что. На отстреле Карабина куча равно растянута во всех направлениях (вертикаль-горизонт), при этом куча Егеря просто великолепная по вертикали и плохая по горизонтали (предположим ветровой снос).
3) Большая часть пуль, попавших из Егеря в мишень, легли рядом друг с другом (но есть по 2 отрыва) тогда как все 10 пуль из Карабина ровно распределились около точки прицеливания.

Меня интересует ОБОСНОВАННОЕ мнение или соображения уважаемых читателей моей темы, о чем же готовит такое распределение попаданий в случае с Егерем (пули попадают в среднем в 1МОА по вертикали (без учета отрывов), и при этом растягиваются по горизонту?

Мое личное мнение, что в условиях закрытого тира этом может позволить отстрелять кучу 1 МОА на 100м из 10 выстрелов, что, в целом очень не плохо.
Можно ли сделать вывод о том, что пуля, выпущенная из Егеря с LW стволом и твистом 500мм на скорости 30,0 м\с более устойчива к сносу ветром по вертикали, чем такая же пуля, выпущенная из Карабина со стволом CZ, твистом 450мм, скоростью 25,8 м\с?

Жду вашего мнения – очень интересно было бы обсудить! Давайте договоримся пока обсуждать только сравнение Егеря и Крикета Карабина.

Сравнительные фото отстрелов прилагаю – так будет легче анализировать материал.
Вложения
Сравнение Егеря и Карабина.jpg

29 ноя 2016, 16:37

Я не уверен, что корректно сравнивать винтовки, без сравнения стрелков.
Не так давно у меня была основная группа смещенная лево-ниже. (позиция стоя-50м). Серега водолаз обратил вниматие на то, что я бросаю спуск после выстрела. Поработав со спуском, через теренировку основная группа у меня сместилась ближе к ТП.
Если по картинкам,в ветер порывистый, то егерь или стрелок из егеря стреляет лучше чем крикет.

Ещё раз опубликую острел одного из своих егерей в 5.5 в ветер порывами, стрельба лежа с сошек, на ландшафте как есть в лесу. Мишень оставалась на прежнем месте, менялась моя позиция относительно неё, т.е. ветер относительно точки покидания ствола был разным. Очень хорошо видно расползание в горизонт из-за ветра, при стабильном увеличении вертикали с расстоянием.
На 50м ветер как раз самый сильный, от места выстрела, что видно из смещения СТП относительно ТП
Изображение

29 ноя 2016, 20:49

Коль, ещё не забывай тот факт что я стрелял первый раз с твоего карабина и для меня он оказался крайне неудобен, поэтому есть достаточный шанс того, что высота была моей ошибкой

29 ноя 2016, 22:38

Егерь 5.5 SPR проверка пристрелки на 50м и стрельба на 100м, ствол LW 500mm твист, длина 700мм, диаметр 20мм, полигонал, чок. Пули JSB 1.175, скорость 30,0 м\с
Мытищи, открытое стрельбище, +1с, ветер порывами до 7 м\с

https://youtu.be/pvx3LwgW2o8

Flash

Обратите внимание, что картина похожая - небольшой разброс по вертикали и приличный по горизонту от ветра.
Ответить