Airgun.Org.Ru

Всё-таки отсайзерил на мелкий калибр?

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Дык я давно этим делом балуюсь

винт сейчас с редуктором или без?
Если крикет редукторный, а егерь прямоток, то скорее всего ещё из-за мороза такой разброс в крикета.

Оба редукторные

Как я и предполагал на 30,0 м\с воланы полетели куда лучше, чем на 32,5 м\с. Как итог, удалось отстреляться с самым лучшим результатом по Кучкам (viewtopic.php?f=6&t=119704) за более чем 2,5 года!

Обязательно еще раз отстреляюсь, т.к. хочу исправить допущенные ошибки, выйти из 0,6 МОА и сделать первое место не только по кучности, но и по точности!

Не поеду я с тобой варминт пулять .

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Ну, это всего 50 метров... Поглядим, что на 100м покажет.

Пулю закрученную более коротким твистом сносит меньше, я правильно понимаю?

Нихрена не понятно. Какой вывод? Больше статистики надо для вывода видимо...

Перенос огня с мишени на мишень даст индивидуальные погрешности. Лучше делатьдве группы по 5 и нумеровать пробоины.

Стреляли мы вдвоём по разным мишеням, основная проблема в том, что надо стрелять не по 10 в одну, потому что забывешь куда и какой выстрел пришелся. Либо вести видео запись с двух винтовок, а потом монтировать и анализировать

В этот раз мы все сделали настолько правильно, насколько это было для нас возможно.

И, судя по всему, мне удалось доказать несостоятельности применяемых сейчас в баллистических калькуляторах формул для оценки ветрового сноса пули типа Диаболо.

https://youtu.be/pzf5jMFZYnI

Где то 500 твист больше сносит где то 430.
Как мне кажется калькулятор стоит проверять в тире, организуя ветер только у стрелка. Хоть бы простым вентилятором.

Интересно. Скорость пули у обеих винтовок одинаковая?

Не, на видео Николай говорит что скорости 300 и 265

Изложил свои мысли создателю баллистического калькулятора Стрелок (+, Про) - Игорю Борисову, и получил ответ. Если вкратце, то мысли, которые я уже давно высказывал, получили свое подтверждение: исследованием полета пуль типа Диаболо никто не занимался, поэтому рассчеты калькулятора являются приблизительными, и не более того...

БК головного мозга .
Что же теперь, бросить стрельбу?
Как-то же обходились ранее без такой зауми?

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

На самом деле ты америку не открыл.
Борисову писали еще года полтора - 2 назад и несколько раз. На моей памяти 3 раза точно.
Его ответ в принципе стандартный - драг функция эта ему не интересна - хотите, проводите эксперименты, набивайте статистику, обрабатывайте, присылайте. Но это будет соответствовать данным только вашего тестового экземпляра, в данном месте и при данных погодных условиях.

В идеале для одного калибра надо провести эксперименты на разных образцах. Отстрелы должны в себя включать последовательное увеличение скорости и прострел двумя хронографами на дистанциях от дульного среза до 200м. Затем при другой плотности воздуха и температуре. Это огромный пласт работы. Конечно если бы кто то заморочился этим, был бы вообще подарок.

Пока наименее трудоемким процессом является реальный прострел поправок в разное время года. И затем уже подгоняем участок траектории(той которая нам необходима) в бк используя драгфункцию G1
Причем калькулятор чирган наиболее точно позволяет это сделать. Затем идет стрелок+, а вот Стрелок про мне не получилось настроить и я перестал им пользоваться, хотя он гораздо удобнее. Но результаты не совпадают с предыдущими двумя.
Ветровой снос я беру из своего стрелкового блокнота(эмпирические поправки получаются). В калькуляторе можно настроить ветровую кондицию у стола и наметить общую тенденцию(куда поднимает и опускает пулю боковой или встречный/попутный). В чиргане можно расчитать ветровой снос на различном удалении от дульного среза. Но ни один из них не дает реальной картины. Работа с флагами, настрел и дневник помогают. Но я тоже еще в начале пути, поэтому делиться не чем.


Так же на ролике я вижу, что у вас варминт линия стоит. Скажи какие ощущения от стрельбы варминта зимой?
Я планирую снять ролик на эту тему, но к моему стыду, с наступлением холодов мы еще ни разу не выезжали в поле. Стреляю пока на коротке и гораздо реже чем хотелось бы(((

_________________
Мой канал на youtube https://www.youtube.com/channel/UCwD--R ... B1Qwh7P4SA

Я настроил стрелок Про под свои нужды. Да, пришлось повозиться, но с драг функцией GA и экспериментальным выставлениям БК - получилось получить данные, которые полностью совпадают с реальными отстрелами до 150м по вертикали. По крайней мере на Сверчка и Колибри на скоростях порядка 27,0 м\с при нормальных условиях. Но чуть только дождь, или роса, или туман, или слишком сухо - все расплывается к чертям...

Петр, варминт пока не стреляю - сейчас другие несколько задачи. Сейчас эксперименты ставлю.

Единственное, что могу уверенно утверждать про стрельбу варминта зимой - направление полета снежинок крайне обманчивый указатель ветра...

а зачем в таком случае нужен бк?
если есть отстрелы с шагом хотя бы в 5 метров, поправки у вас будут реальными.
Вы когда стреляете в дождь, холод и проче, скорость по факту настраиваете?

Нет - настройки не меняю. У меня в БК забито изменение скорости относительно температуры окружающей среды. И поправки, в целом, совпадают. Но это при разговоре про температуру, а не влажность, парение и прочие эффекты.

От БК все и пляшет.
Иногда нужно оперативно вносить изменения. Допустим скорость изменилась. И нет возможности ее оперативно накрутить.
Ветер изменил направление и силу, с момента вашего отстрела или в процессе соревнований.

_________________
Мой канал на youtube https://www.youtube.com/channel/UCwD--R ... B1Qwh7P4SA

Интересная тема насчет ветра.
Хотя для меня ветер обычно полная лотерея-иногда угадываю иногда нет.
Самая большая поправка на ветер из свой памяти-2.5 мила когда снял дрозда на 86м с ЛЭП в сильный боковой ветер.
Но когда летом стрелял БР на улице -вот тут с ветром была крутая интрига...читать угадывать ,ловить кондицию -крайне интересно.

Хорошо когда только горизонталь, но здесь еще и вертикаль начинает вмешиваться в зависимости от скорость пули, это и ставили основным подтвердить или опровергнуть

Коля, так много хочется написать, но так лень.. Потерплю до личной встречи, пожалуй
Ты мою зеленую шляпу помнишь? Снимаю. Огромная работа проделана.

Вопрос пока по одновременному отстрелу - я как-то системности не узрел в данных по ветровому сносу.. Не так смотрю?

_________________
В умелых руках и хуй балалайка!
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Степан, ну вот, что вижу я (табличку сделал и прикладываю)

1) В 8 случаях (если быть очень строгим, то в 7) из 10 ветровой снос по горизонали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с
2) В 7 случаях из 10 ветровой снос по вертикали у LW 500mm на скорости 30,0 м\с был меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с

Система в том (как я это вижу), что ветровой снос у пули, выпущенной со ствола LW 500mm на скорости 30,0 м\с был существенно меньше, чем у LB (Лобаев) 430мм на скорости 26,5 м\с.

Можно долго вглядываться в эти цифры, и есть некоторые моменты, которые особенно привлекают к себе внимание, но, боюсь поймать заболевание Джона Форбса Нэша младшего, если буду пытаться найти еще какие-то взаимосвязи...

А если сделать 300 обоим стволам что выйдет?

Ну, мы тут все немного поехавшие, я думаю, так что бояться не надо Что за моменты?
Я пока могу сделать только очень простой вывод, так как времени серьезно обдумать это пока нет.
Вывод таков: на твоем Егере скорость боеприпаса лучше подобрана под твист, чем на винтовке Кирилла. И все выглядит логично - твист длинный, скорость высокая..
Я всегда считал Лобаевские стволы медленными, под 430 мм твист, полагаю, нужна скорость 240-250 или типа того. 265-275 это уже для 450 мм твиста.

_________________
В умелых руках и хуй балалайка!
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

А вот и нет! Кирилл долгое время занимал второе место в Кучках с этим стволом на скорости 29,5 м\с этим же припасом.

https://drive.google.com/file/d/0BygFoR ... NudTg/view