10 янв 2017, 20:40
10 янв 2017, 20:58
10 янв 2017, 21:39
11 янв 2017, 00:08
ehehcku писал(а):Да, ладно вам....Хорош.
Коль ты молодец!
Скажи ты отстрелы делал на разные расстояния? Меня очень интересует постоянность горизонта.
Как поведет себя винтовки и подготовленный боеприпас? Сайзанные пули взвешиваешь?
11 янв 2017, 07:13
11 янв 2017, 14:51
12 янв 2017, 00:20
RusBear писал(а):Кстати. Я уже неоднократно писал, что для пули JSB 1.175g выпущенной из стволов с классическими нарезами неоднократно мной был подтвержден баллистический коэффициент по драгфункции GA равный 0.04 на дистанциях от 50 до 150 метров. Это было верно для как минимум 3 стволов CZ и 2 лобаевских.
С этого ствола БК пули по падению на 100м получился 0.036 (поправка при пристрелке на 49 метров составила 12 МОА (35см) при скорости 31,0 мс). При 0.04 падение должно было бы составить 11.4 МОА.
P.S. Прицел у меня установлен был в угловых минутах, а не тысечных
12 янв 2017, 10:40
12 янв 2017, 10:42
Марат писал(а):Я думал,рекорд ставился полнотелом,а оказалось,воланчиками.Шмайсеркой не пробовали?Ветроустойчивость у них на голову выше.
12 янв 2017, 11:31
RusBear писал(а):Я ЭТО СДЕЛАЛ!!! УРАААА!!!
Radeon писал(а):Кучность ток так себе...
12 янв 2017, 11:36
Uzver писал(а):Результат супер! Поздравляю. Надо тоже попробовать
Кстати, у того-же Теда есть видос, на котором пули спиралит на высокой скорости, а у тебя скорость даже выше, чем на том видео.
12 янв 2017, 11:46
obor_mot писал(а):Стволы очень разные.
13 янв 2017, 02:17
Radeon писал(а):Кучность ток так себе ,мы ж тут не на пасеке.
14 янв 2017, 17:43
VanoFM писал(а):
Хз, летом на бенчрест-100 официально зарегестрированная кучность полнотелом - 1.3 моа. Лучшая 0.6 моа. Это на воздухе кстати. Никаких пасек - кспз 2.58 г 22lr. С пасеки на соревнованиях не было никого.
23 янв 2017, 13:38
23 янв 2017, 15:09
23 янв 2017, 21:32
RusBear писал(а):Петр - нет почти разброса. 309-311, но в 90% случаев 310. Дима очень здорово УКГ настроил.
23 янв 2017, 22:27
23 янв 2017, 22:57
23 янв 2017, 23:02
23 янв 2017, 23:03
24 янв 2017, 12:33
Gwar писал(а):Вот и еще мысль, а точнее вопрос. Дает ли отбор пуль по весу стабильные скорости?
Тот же ЧейрГан говорит, что пуля:
1,16 г полетит со скоростью 293,6
1,17 г полетит со скоростью 292,4
1,18 г полетит со скоростью 291,1
1,19 г полетит со скоростью 289,9
- при прочих равных.
Что скажете? Расчетно разброс по метру на 0,01 единицу скорости получается..
24 янв 2017, 18:27
Gwar писал(а):Вот и еще мысль, а точнее вопрос. Дает ли отбор пуль по весу стабильные скорости?
Тот же ЧейрГан говорит, что пуля:
1,16 г полетит со скоростью 293,6
1,17 г полетит со скоростью 292,4
- при прочих равных.
Что скажете? Расчетно разброс по метру на 0,01 единицу скорости получается..
24 янв 2017, 19:29
Человек ли ты?Вовaн661 писал(а):Напрямую да.Дает.А точнее должен приводить.Но
24 янв 2017, 21:26
Gwar писал(а):Человек ли ты?
24 янв 2017, 21:41
24 янв 2017, 22:13
25 янв 2017, 08:14
25 янв 2017, 08:28
25 янв 2017, 09:26
RusBear писал(а):Это главный любитель науки статистики что-ли?
RusBear писал(а):Стрелял впервые но отсайзеренными. Если честно, то мне эта дисциплина вообще не понравилась.