Switch to full style
Обсуждаются винтовки, пистолеты, боеприпасы, а также прочие общие и частные вопросы, связанные с пневматическим оружием.
Ответить

29 июн 2020, 21:10

DerStorm писал(а):
Само-собою не нужен он.


Я Вам верю и согласен , но всё-же , кто-то же пользуется этим регулятором...

30 июн 2020, 00:02

Aleks_I писал(а):
Я Вам верю и согласен , но всё-же , кто-то же пользуется этим регулятором...


Всегда есть желающие заплатить дважды. Снижение скорости не бесплатно для всей системы.

30 июн 2020, 07:46

Aleks_I писал(а):
Я Вам верю и согласен , но всё-же , кто-то же пользуется этим регулятором...

Когда покупал винтовку,наличие регулятора было основным условием приобретения и не из-за того,что можно сечение регулировать.Был хатсан вт65,его продал,потому,что не было такой системы.Поэтому и ремингтон никогда бы не купил,хотя из-за кожуха ствола он мне нравится.

30 июн 2020, 09:31

сергей z писал(а): и не из-за того,что можно сечение регулировать.


для чего-же ?

30 июн 2020, 12:13

Aleks_I писал(а):
для чего-же ?

Для перевозки.

01 июл 2020, 01:21

сергей z писал(а):Для перевозки.


И хорошо регулируется ? :DD :DD :DD 3 жёлудя есть ?

Так , для справочки , удаление ступеньки в перепуске и регулятора в целом дает неплохой прирост КПД системы.

01 июл 2020, 07:28

DerStorm писал(а):
И хорошо регулируется ? :DD :DD :DD 3 жёлудя есть ?

Так , для справочки , удаление ступеньки в перепуске и регулятора в целом дает неплохой прирост КПД системы.

Я про регулятор без отверстия,что там регулировать-то.Естественно 3 дж.

01 июл 2020, 10:22

сергей z писал(а):Я про регулятор без отверстия,что там регулировать-то.Естественно 3 дж.


Ну что там непонятного ? …
Это не регулятор, а просто затычка, вместо отверстия кольцевая проточка, пропускающая воздуха, как задумано, на энергетику не более 3 Джоулей.
ЗЫ у моего только еле еле 2 набирается ...

01 июл 2020, 10:24

У моего даже пулька не вылетала

01 июл 2020, 14:35

Господа , у которых затычка дает менее 3 жёлудей ... не работает у вас система :DD перепуски не выровнены , клапан медленно работает и так далее.
После оптимизации системы затычка перестает давать 3 жёлудя ...
Пружину вынимайте для транспортировки и всех делов.

01 июл 2020, 15:56

DerStorm писал(а):Господа , у которых затычка дает менее 3 жёлудей ... не работает у вас система :DD перепуски не выровнены , клапан медленно работает и так далее.
После оптимизации системы затычка перестает давать 3 жёлудя ...
Пружину вынимайте для транспортировки и всех делов.

Как она перестанет давать 3 дж.,ее полезность сразу отпадет и можно уже брать ремингтон,он дешевле.

01 июл 2020, 16:28

сергей z писал(а):Как она перестанет давать 3 дж.,ее полезность сразу отпадет и можно уже брать ремингтон,он дешевле.


Пишем грамотно "Роментон".
Когда винтовка работает нормально - без перерасходов и эффективно на заткнутом регуляторе дает около 7 жёлудей.

Роментон на голову лучше конструкция , чем макси. Но , увы , на этой коробке без регулятора булок не делают.

01 июл 2020, 18:40

А чем она, на гОлову выше?

01 июл 2020, 20:14

ежЫк пежЫтся писал(а):А чем она, на гОлову выше?


-Отсутствием регулятора.
-Наличием кожуха ствола (а значит возможностью его вывесить по-правильному и натянуть , естественно с переделками).
-Лучшие возможности апгрейда клапанной группы.
-Возможность сделать интегрированный эксцентрик.

Из минусов - спуск ... да и то , по сравнению с самыми новыми макси.

01 июл 2020, 23:17

Регулятор, это хорошо. Вот его реализация, на Крале, это плохо.
Кожух, наверное да.
Про клапанную группу, ни чего сказать не могу. Не видел.
Эксцентрик интегрированный, это как?
В общем, мне коробка от Джамбо больше нравится)))

01 июл 2020, 23:45

ежЫк пежЫтся писал(а):Регулятор, это хорошо. Вот его реализация, на Крале, это плохо.
Кожух, наверное да.
Про клапанную группу, ни чего сказать не могу. Не видел.
Эксцентрик интегрированный, это как?
В общем, мне коробка от Джамбо больше нравится)))


Эксцентрик по конструкции как у того же Снайпера . Тонкий кожух со стаканами и окнами , поверх него толстый эксцентриковый. Когда думал о роментоне отрисовывал конструкцию ... не могу найти , но принцип понятен.

Клапанная там хороша тем , что корпус клапанной группы вворачивается в эксцентриковую деталь резика. т.е. можно поставить легкий клапан с мясорубкой меньшими усилиями.

02 июл 2020, 00:48

Саша, запутал ты меня с эксцентриками :lol:
Я про Зэтку, ты про модер :lol:

06 июл 2020, 01:09

Я тут немножко поэкспериментировал. На половине мощности ("спортивного" регулятора) кралобулка 4.5 выдает примерно 60 выстрелов со 180 до 100атм. На полной мощности где-то 50. В целом схоже, учитывая (не)точность манометра. ЧТД.
По скорости нет данных, ибо хрон короновирусные кетайцы везут на улитках, сцуко. Но плинковать на 30м можно до 50-60атм. без заметной потери точности. Хотя плато явно после 80 уже кончается.

06 июл 2020, 01:32

SiVisPacem писал(а):Я тут немножко поэкспериментировал. На половине мощности ("спортивного" регулятора) кралобулка 4.5 выдает примерно 60 выстрелов со 180 до 100атм. На полной мощности где-то 50. В целом схоже, учитывая (не)точность манометра. ЧТД.
По скорости нет данных, ибо хрон короновирусные кетайцы везут на улитках, сцуко. Но плинковать на 30м можно до 50-60атм. без заметной потери точности. Хотя плато явно после 80 уже кончается.



Ну вот видите , как низка эффективность в вашей системе ...

У меня на 176-106 - 76 выстрелов в калибре 5.5 с параметрами 1.175\275
Или "спортивный" вариант 160-80 - около сотни выстрелов 1.175\204 .

Чтобы выиграть на удалении регулятора система должна работать ... хорошо , не через пень-колоду. Тем паче в 4.5.

06 июл 2020, 12:10

Другой темы я не нашёл, потому спрошу здесь.
Модер какого производителя и какого типа лучше взять для Крала Панчер Брекер 3 ?

11 июл 2020, 08:48

Всем привет.Прошу еще раз помощи профи.Как-то уже писал про это,но думал может сам накосячил,но нет.Короче.Вчера пострелял на заброшенной территории какого-то производства.Идеальные условия,ветра нет.Винтовка пристреляна в крест на 50м.Скорость 280 км.ч.,JSB 1.175.Соответственно поправки по милам:2-80м. 3-90м.4-100,ну и так далее.Положение лежа.Упор 20см.высотой,мишень-круг 10см.на расстоянии 50 см. над землей.Первый рубеж-100.Как обычно для этой дистанции-4мила,пуля чиркает землю,не долетев метров 20.Мечусь по 9милу-попадаю ниже кружка на 2см.,но ведь это для 150м.Ставлю на 80м,для меня это идеальная дистанция,но опять с привычными поправками ничего не получается,все ниже и очень намного.Что за фигня?Дома все нормально.С высоты второго этажа,"мишень" напротив выше метра на 4,с 80м.-стабильно в размер спичечного коробка и на сто примерно так же.В чем дело,не могу понять?Может кто стрелял с упора лежа и как дела обстояли у вас.

11 июл 2020, 12:39

сергей z писал(а):С высоты второго этажа,"мишень" напротив выше метра на 4,с 80м.-стабильно в размер спичечного коробка и на сто примерно так же.В чем дело,не могу понять?Может кто стрелял с упора лежа и как дела обстояли у вас.


"мишень" напротив выше метра на 4" - мне кажется эта фраза и есть разгадка ...

11 июл 2020, 13:34

alexlab58 писал(а):
"мишень" напротив выше метра на 4" - мне кажется эта фраза и есть разгадка ...

Не знаю,а что меняется?Если угол,так он незначительный.Кстати в прошлый раз,в лесу пробовал мишень вешать на сосну,до куда дотянулся и лежа с упора.Все вниз.А с рук бесполезно на такое расстояние.В общем та еще загадка.

11 июл 2020, 15:40

Может стоит попробовать нормальный стол? А параллельно пострелять лёжа.

12 июл 2020, 08:38

ежЫк пежЫтся писал(а):Может стоит попробовать нормальный стол? А параллельно пострелять лёжа.

Придется,наверное.Но вся абсурдность ситуации покоя не дает.Я же приехал домой и пострелял для успокоения души-все куда метился.Я там недосказал немного,пробовал еще со спинки стула,нашел какой-то раздолбанный,но ничего не изменилось.Стрельнул один раз-ниже и даже с расстройства продолжать не стал,уехал.

12 июл 2020, 13:09

Попробуйте стоя на коне пострелять. Или боком в прыжке.

12 июл 2020, 13:16

ежЫк пежЫтся писал(а):Попробуйте стоя на коне пострелять. Или боком в прыжке.

Если умного сказать нечего,то и советы дебильные давать не следует.

14 июл 2020, 08:42

alexlab58 писал(а):
"мишень" напротив выше метра на 4" - мне кажется эта фраза и есть разгадка ...


поддерживаю.....чудес не бывает...разница высот всегда оказывает влияние. на своей пневме таких экспериментов не ставил. знаю, что у снайперов есть таблица поправок при стрельбе сверху вниз и наоборот.

14 июл 2020, 09:28

сергей z писал(а):Если умного сказать нечего,то и советы дебильные давать не следует.

Ты хоть на компьютере пробовал в БК траектории строить? Ну или может в БК на смартфоне поправки пробовал считать?
Ты просишь умного совета, а очевидную вещь сделать не догадался.

14 июл 2020, 09:52

Викторович писал(а):
поддерживаю.....чудес не бывает...разница высот всегда оказывает влияние. на своей пневме таких экспериментов не ставил. знаю, что у снайперов есть таблица поправок при стрельбе сверху вниз и наоборот.

Я понимаю,если разница высот значительная.Я же говорю,что если нахожусь на высоте метра четыре,и цель на таком же уровне,тогда все нормально,все поправки работают.
Ответить