Airgun.Org.Ru

Ну, не все .

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Верно.
В целом этому вопросу - "мазать или нет" уже не один год. И за бугром до сих пор ведется обсуждение этого вопроса, у нас просто кто-то смазывает, а кто-то нет.
Пули можно и не смазывать - поддерживать кондицию ствола можно и иными способами.

Просто для информации.
Настрел 68 не смазанных пуль из предварительно вычищенного ствола, первый патч:

Настрел 400 смазанных пуль из предварительно вычищенного ствола, первый патч:

Где хлопьев свинца собралось больше? /вопрос риторический/

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©

Именно так. Смазка влияет только на интервал между чистками.
И некоторые стволы лучше пуляют грязные .

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Нет. Не только на интервал между чистками, хотя это факт.
Смазка влияет на внутреннюю баллистику и кучность в итоге. И скорость слегка подрастает, значит можно слегка придушить до кучной и получить чуть более длинное плато. Но самое главное - скорость получается стабильнее.
Силу трения то никто не отменял...

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

выше уже опередели Вполне.
Если у местных комрадов будет подобный стволик, кто-то заявит - "у меня лучше стреляет грязным" постараюсь сделать сравнительный отстрел: грязного ствола привычными пулями и починенного без полного выгребания освинцовки (когда патчи начинают выходить с еле заметным серым оттенком, а грязь и хлопья свинца будут вычищены) теми-же самыми, что ведется привычная стрельба, но смазанными пулями.
Самому интересно это утверждение - неоднократно слышал про хорошо стреляющие грязные стволы. В моей практике такого не было, как только налипли хлопья в чоке - кучность начинает расползаться, появляются отрывы.

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©

Uzver ну да,разница есть.а это мои патчи в процессе чистки ствола.наверное 40 или около этого прогон)))ну и фотка,Где видно милиметрах в 5 от дульного среза прям на самих нарезах наплывы свинца.очень опечалился.стреляю только джиэсбишками.а может такое образование свинца образовываться допустим изза того,что из винтовки в течении 3-4 месяцев не было сделано ни одного выстрела?ну мож старая освинцовка высыхает,на нее потом новая наволакивается,или еще что?даж не знаю о чом еще подумать))

Сравнивать нечего, с чистого у меня летит идеально 10-18мм, но выстрелов 200, далее расползается до средней 20-25мм по краям. Надо бы полировкой занятся.
Особо заметно данное на к 2,1, там даже освинцовки не требовалось, первые 200 летели так, что я по колоскам стрелял.

ясно,а я тут раз на БРе 248 набил,потом чутка скорость дурак поднял и все,240 набрать не могу,и отрывы и все такое)))

Про освинцовку красивые фотки:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=3032059#p3032059

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Паша, добро пожаловать в наш клуб)))
Тему надо в библиотеку для сомневающихся.

Кто мало мало углублялся в эту тему давно понял, что все эти моменты(которые Иван обозначил) работают. Где то сильнее выражен эффект, где то не очень. Но хочешь получать результат - исключи фактор пуль. Это совсем не сложно, займет времени конечно прилично, но когда это уже в системе, не парит совсем.

Очень мало инфы по осалке. Спецсмазку найти проблематично(да и не возят ее продаваны), поэтому все эксперементируют с различными маслами и способами осалки.

Кстати сейчас, когда пошли жалобы на новые партии жсб, многие отмечают, что осалка стала другая. Поэтому мыть, отбирать и осаливать)))

я на прошлой страничке скидывал)))

Поддержу темку на плаву.
В связи с ухудшением качества ЖСБ и нехваткой финансов на эксперименты с ними, решил популять оставшимися "баракуда матч".
Летят сносно на 280мыс из полигонала 1,37г 5,51мм.
Собрался взвесить - офигел !
Основная масса крутится вокруг 1,35г!
Мало - менее 1,34г. Чуть больше - тяжелее 1,36г. Из 2,5 банок только около десятка пуль достигли заявленных 1,368г и больше.

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Так и есть, немецкие пули этой фирмы имеют очень хорошую развесовку. Где то даже есть моя "развесовка/разбивка" по группам...
Также они имеют смазку и они чистые(можно не мыть). А из-за того, что сплав более жесткий - пуль с дефектом минимум. И БК у них хороший и снос ветровой меньше.

Но брать всё таки стоит те пули, которые более кучные. Поэтому в итоге отказался от немцев очень давно и окончательно перешёл на чехов. Есть ещё одно свойство у немцев, которое не всем подойдёт - бронебойность.

Но видел стрелков у которых с их стволов кучно летели только баракуды. Специфика стволов...
ИМХО

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Для тех, кому достаточно стабильно бить десятку на ВОЛПОшной мишени, рекомендую простой визуальный осмотр пуль + "прослушивание". Поясню: надо найти очень тихую комнату, где надо катать пульки по ровной поверхности. Если звук качения равномерный - юбка ровная, если гремит - брак.

Эффект от калибровки пуль, при прогоне их через калибратор с обжиманием до определенного диаметра: viewtopic.php?p=3413654#p3413654

_________________
Мы были, есть и будем. Но нас нет. Мы миф.©

У меня в калькуляторе давно забит вес 1.36г. На барракуды 2.01г стоит 1.98г, хотя последнюю партию взвешивал, 2,0г. Уже вошло в привычку каждую партию взвешивать, включая и жсб.
Недавно готовил винтовку, что-то разброс скоростей не понравился, взвесил 1.175г и ....
Очень редко 1.144г, 20% 1.161-1.170, и примерно поровну (по 40%) 1.171-1.180г и 1.181-1.191г. Велик шанс зарядить в один барабан от 1.161г до 1.191г. После сортировки скорость почему-то пришла в норму....

Отвешенная "Баракуда" прекрасно пошла !
Существенной разницы со стрельбой на полтос более лёгкими и более тяжёлыми не увидел. Правда, пулял мало.
Один значимый (не мой) отрыв на две по 5 пулек лёгкими и одну тяжёлыми. Отборка отрывов не давала (необъяснимых).
Три из десятка кучек менее 1 см.

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

А ты и не увидишь разницу стреляя более легкими и более тяжёлыми - они ведь тоже по группам разбиты.
Ты возьми и перемешай заряжая в барабан и сверхлегкие и сверхтяжёлые. А потом отстреляй ими, если и такой винегрет не помешает сделать кучи менее 1 см - зявязывай с развесовкой.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Не. Летят по прицелу. Но ранее неотобранными результат в среднем похуже был и только одна из десяти кучек уместилась в два калибра.
Решил-таки прикупить себе весы (брал напрокат у камрада).
Кстати, ЖСБ - говно

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Это очень спорное утверждение. Попахивает юношеским максимализмом... А ты вроде не юноша.

_________________
Стрельба из лука учит нас, как надо искать истину. Когда стрелок промахивается, он не винит Других, а ищет вину в самом себе.

Просто устал за год от экспериментов .
И не сразу сообразил, что порча результатов лежит на говнопулях .
Я не раз в разных темах/форумах на их счёт высказывался. Ещё больше молчал.
Альтернатив-то нет, по большому счёту .

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

Согласен с мнением. Жсб стали хуже. А, что делать?!
Стрелял вчера в поле вечером, легкий ветерок с слева. Снос пули на полтосе около милла. Не перебирал. Кучи отстреливал не вдумчиво, быстро темнело. 14, 17. и 21 мм по краям пробоин и на сотку потом отнес мишень и пульнул две кучки 32 и35 мм по краям.
Ну то что написал выше это обычная стрельба как у всех. Стол, упор с переди задний а с зади моя рука без упора. Упоры дома забыл.
Тут что хотел сказать до полировки ствола куча не рассыпалась до 1500 выстрелов, стрелял пулями 14 года . После полировки стреляю пулями 15 года и после 250 выстрелов уже чищу стволик. На счет перебирать пули или нет, скажу что надо. Китайские голимые весы показали, что пули делятся на 5 весов. Три из которых очень малочисленны и пойдут на освинцовку, а двумя 1.17. И 1.18 можно стрелять даже смешав в кучу. И никто ничего не заметит. Естественно если речь пойдет о бр, то тут нужны все способы какие перечислены в теме, так как все факторы в совокупности дают результат. Единственное что меня лично смущает это смазка. Тут от ее количества, ее свойств может быть разным результат

_________________
КТО НЕ ПОМНИТ ПРОШЛОГО,
У ТОГО НЕТ БУДУЩЕГО！

К Гафарову пришла очередная партия чешских "каках". Посмотрим. И цены по приятнее.

А пока... Ну можете мне отдавать ваши не летящие пули как valery555))))) У меня почему то нет не летящих пуль. Мистика видимо.

Валер, посмотрим что будет когда у тебя кончаться эти пули и ты возьмешь другую банку из другой партии.

Не. Это не мистика. Это чок .

_________________
Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь.

У меня труба лв и детка тоже лв. Я же не сказал, что не летят.

_________________
КТО НЕ ПОМНИТ ПРОШЛОГО,
У ТОГО НЕТ БУДУЩЕГО！

Приветствую. Подскажите, такими весами возможно взвешивать?
https://ru.aliexpress.com/item/20g-0-00 ... 6ba1&tpp=1
Или китайцы врут про точность 0.001?

Может кто-то и почувствовал разницу от перевзвешивания-лично я нет.И тему такую большую создали)) По мне это пустая трата времени, существенной разницы по кучам я не увидел.Самое лучшее это сайзер

_________________
лучше слабое попадание, чем сильных промах

Тоже перевешивал пули,особого эфекта нет если не для спорта.Для себя решил взвешивать и убирать только самые легкие и самые тяжелые.У меня таких на банку не более полсотни.
Асайзерить не пробывал.Как его сделать,как он выглядит,полируется или нет?

_________________
КТО НЕ ПОМНИТ ПРОШЛОГО,
У ТОГО НЕТ БУДУЩЕГО！

В тему: вчера сидел в тире,общались с камрадами,сам я не стрелял ибо не с чего,но вот один из моих товарищей по увлечению вдруг встал из за стола и,с сожалением,сказал,что на сегодня отстрелялся ибо закончилась пули матрицы 13го года,а у него остались лишь плохие ( не летящие) 16го года.
Потом он посидел и,от нечего делать,стал стрелять этими самыми (не летящими) пулями.
И что вы думаете?ОНИ ПОЛЕТЕЛИ!!!
Выводы делайте сами.

_________________
Раствор коварен...

Проверять что "полетело", а что нет из пуль нужно обязательно от 50-100 м.Это для кал.5.5мм.На 100 метрах в тире сразу видно-где куча есть а где ее нет потому что общий разброс проще мерить.Например стреляя группами не по 5 а по 10 выстрелов наглядно все видно.Взвешивать пули для стрельбы на 50 метров-бестолковое занятие ибо разница может и есть но она настолько мала, что со штангенциркулем не увидишь.Тут скорей на оперение "юбки" и головы надо обращать внимание, т.к. не всегда диаметр головы одинаков а оперение встречается ох какое разное.Например пули jsb 1.175 нулевой матрицы имеют менее втянутую жопку в юбке что в некоторых случиях положительно сказывается на кучности на 100 метров.Хотя в теории можно полумать что должно быть наоборот-чем глубже втянута тем лучше баланс и аэродинамика.
Для винтовок не имеющих статус "для спорта", взвешивание пуль высшая степень тупиковости...

_________________
лучше слабое попадание, чем сильных промах