Airgun.Org.Ru

Во Лев размахнулся -2100-гибрид,теперь крысозося,скоро и спутники начнет в космос запускать..

_________________
Ищешь счастье -
получаешь опыт,иногда
думаешь:Вот оно,счастье!
Х** там,опять опыт.

С уважением,Евгений

Во , во - Лев как качать будешь ?

_________________
С Уважением ,Сергей !

А что дает двухплечий рычаг?

_________________
С уважением, Ваш...

Там на ЗОСе рычаг сделан по схеме, как на ИЖ-46. Даёт другое распределение нагрузки, поэтому легче качать. По сравнению с обычным - в начале хода рычаг идёт тяжелее, но зато в конце хода, когда нагрузка максимальна, рычаг идёт легче.

_________________

Он укоротился путем смещения вперед накопителя который в длинну 4.4 см, для формирования шахты ударника, по типу и размерам 1377, ну и примерно столько же отпилено от рогов спереди, рычаг останеться таким же длинным, по идее качать то легче должно стать, не? растояние которое поршень проходит по трубе меньше, см на 4-5 гдет, точно не мерил, правда и накопитель сущесьтвенно уменьшен по внутреннему обьему

Чето не понял, почему накачка должна стать сложнее? Тока из-за более высокого давления в накопителе если?

Хе , а ты сам то качал ? , в конце - с обычным ЗОСовским рычагом на 10-12 качков у тебя "кишки" начнут вылазить , качается нормально до 4 качков , потом тяжелее и тяжелее . Без увеличения длины самого рычага - я б не сказал что от стрельбы ЗОС получаешь "удовольствие" . Но молодым , да в качестве физкультуры - самоЁ оно

_________________
С Уважением ,Сергей !

Лев , люди наоборот увеличивают длину "насоса" , а ты уменьшаешь - получится почти 2100 .
ИМХО тебе надо было заказать - трубу для ударника и прикрутить еЁ к трубе ЗОС , и поставить коробку 1377 любую .УСМ - колодку примастырить , и делов . Уменьшить длину накопителя по методу"Джона" , качать придет меньше , моща больше .
( А , ты все "испортиЛЛ )
( У меня укороченный накопитель в ЗОС правда от Алексея -, длина насоса увеличилась на 1.2 см )

_________________
С Уважением ,Сергей !

Ну проверим, думается мне что ничего я не испортил, так как смерил 2 трубы от Зос и 2100, длина хода поршня в укороченой трубе ЗОС все равно больше на 2.5 см чем в 2100, ну и плюс он ширше, так что желудей там сто пудов больше чем в 2100 будет, причем прилично больше. Увеличивать длинну насоса я не хотел изначально, мне не нужно весло стоящее в шкафу, все мои рабочие игрушки не превышают в длинну 50 см. По поводу качания, хм, качал я с манжетой стоковой, чтоб забить первый раз копитель чтобы обжался клапан, пришлось очень быстро сделать 10 качей, вообщем пока сообразил что воздух улетает в общей сложности сделал качей 30, я б не сказал что намного сложнее чем 2100. Ну понятно что с китом будет сложнее. Кстати 30 это вообще жесть, я не знаю что там за давление но я молотком его еле пробил, и то не весь а потихоньку

Это в первую очередь. Что особенно гнусно, энергия пули от роста давления в накопителе зависит мало, а вот усилие накачки ой.

Впрочем, я больше про "дальнейшую", если там придётся подкачивать только высокое давление.

_________________
Why buy it for $10 if you can make it yourself for $100?
There's still no replacement for displacement.

Как устрроен накопитель в спа? Там передняя стенка есть или ее роль выполняет поршень?

Поршень.Стенки нет

Ясно так значит надо выточить на резинках и придумать как закрепить, а стенка насоса толстая?

Если стенку закрепить с клапаном впускным,придется и выпускной клапан переделывать в самооткрывашку.Очень он капризный к давлению в стоке.Поршень перекрутил,Клапан не откроется.Очень тонко настраивать приходится.Стенка до 1мм визуально.

А ударник утяжелить? Пружину позлее?

Там не ударник.Там выдергивалка

В ходе опытов установлено, что надо иметь объем насоса не меньше 30 кубиков и не больше 70 кубиков. Меньше кубиков, надо много качать, а больше тяжелее качать. В 1377мк объем насоса 18 кубиков. В 2100МК имеем тот же диаметр поршня, 16мм. Но ход больше на несколько см. В ЗОСЕ и ей подобных диаметр насоса 19мм при хорошем ходе, поэтому и объем насоса больше. Если за основу брать трубу внутренним диаметром 19мм то получается хорошая игрушка. И главное качать много не надо, но тут надо вовремя остановится.

Можно вопрос, где то описаны Ваши эксперименты с уменьшением обьема накопителя? Есть какая то зависимость, т.е придел до которго с уменьшением обьема скорость растет на том же количесве качей, а потом перестает. Если есть ткните ссылкой, если нет может сдесь осветите. Думаю может на насосе 2100 поиграться. К примеру ..00 с 4 качей выжать

И да, опробывал накопитель со смещенным седлом к перепуску, общий обьем в длинну увеличился на 0.5 см, плюс стенки выгрызены сильно, думаю прирост составил где то 0.8мл от стоковой жопы, скорость на тех же качах упала равномерно и на 10 и на 15 на 20 мысов. Последующее уменьшение обьема на 2 мм увеличение хода насоса на 2 мм ничего не изменило. Эксперимент в процессе

Зависимость есть, но данных нет. Все опыты касались только 1377мк. С насосом от 2100 не игрался. Но у него и возможности больше. Правда и разогнать до 200м с 4 качков, не получится. Что то будет между 160м и 200м. Но 150-160м с трех спокойно. Я точил вкладыши в накопитель разной длинны и подбирал нужный. Перед этим все ступеньки в накопителе убирались. Для трех качков в 1377мк, первая половина и не нужна, только для впускного клапана. Но вот с увеличением качков, объем накопителя надо увеличивать. Иначе наступает предел. Я искал золотую середину между 3 и 10 качками. Можно с уверенностью сказать, в 1377мк объема насоса не хватает. Приходится давить всех блох, чтобы использовать 1377мк на малых качках. У 2100 ход больше и должно что то получится. А еще лучше если для малых качков использовать кусок трубы на 19мм. Но надо точить новую переднюю пробку и поршень. Остальное от 1377мк.

спасибо

Поделюсь про своего. Наконец то собрал все в кучу до уровня стреляюшего изделия. Скорость с 10 качков 163, с 15ти - 168, так что качать больше 10 раз смысла нет. Куча на 20м с моих кривых рук 13 см. Руки "ходят" хрен крест прицела остановишь, надо чаще стрелять. С упора отстрелять не успел - сломался рычаг накачки в месте соединения с удлинителем. Разобрал.

_________________
С уважением, Олег.

За сегодня деревяха немного "похудела". Снял снизу и сзади.

_________________
С уважением, Олег.

Собрал, пострелял немного, решил чуть отрезать стволик, потому что нарезы на выходе как то не нравятся. А пока стволиком 4,5 заниматься буду, подумал я, соберу ка я в 5,5, тем более, что все для этого есть.
Итак, низ стоковая труба насоса с колодкой Кимвера, верх: стоковая коробка от 1322 и стволик 37см от Донантона с родными перепуском и фаской. С 10 качков люманом 1,1 гр. 142-143, с 15ти качков - 150. Пока оставлю так (так больше мне нравится). Надо сколхозить хоть какой-нибудь модер, чтоб соседей не кошмарить, и отстрелять по бумажке.

_________________
С уважением, Олег.

Как и обещал сколхозил модер и отстрелял по бумажке. Вывод: надо чаще стрелять.

_________________
С уважением, Олег.

А ствольная коробка родная пластиковая ?

Ага, от 1322 с толстым стоковым носиком досылателя.

_________________
С уважением, Олег.

С такой коробкой кучности не будет.

Небольшой отчёт по новой булке "Винторез":
Предыстория - изначально было железо на основе насоса от 2100 с китом Юрка и низкой пендокоробкой от 2300 и стволом от ИЖ-60/61 с проточкой под указанную коробку. Взвод раздельный. Накачка осуществлялась по классической схемие - цевьём. Установлен ручной барабашка от Гравицапы и его же передняя пробка насоса из 3-х элементов. Но в связи с тем, что дудка ижевская, т.е. 13 мм, то надульник не устанавливался ибо дудка идеально входит в переднюю восьмерку и фиксируется там.
В такой конфигурации аппарат выдавал с 10 качей в районе 212 мс тяжелой ЖСБ 0,67гр. Внешне аппарат был сначала в виде перепеста с модером общей длиной под 60 см и без приклада результаты стрельбы мало радовали хотя мощща вполне устраивала...
В следствии этого вместо накладок на крысиную рукоять был установлен приклад из фанеры от RUS11 и получился карабинчек весьма прикладистый, мощный и точный. Однако размеры аппарата ещё подросли и достигли примерно 80 см +-, что при неуёмной тяге к минимализму не дало долгого положительного эффекта от юзанья аппарата - хотелось уменьшить габарит с минимальными или удобоваримыми потерями в мощности...
По сему было принято решение обуллпапить аппарат до минимально достижимых габаритов, т.е. до длины насоса, что у 2100 составляет примерно 45 см. При такой исходной длине, которую не хотелось увеличивать модером, длина ствола должна быть 26 см, что позволит установить модер со свесом 10 см. Размеры были приемлемы кроме одного ньюанса - с низкой коробкой не установить модер-интеграшку - нужен эксцентрик.
С этой темой по изготовление такого модера решено было обратиться к камраду Сергей417. Но в процессе обсуждения проекта выяснилось, что из-за того, что стволик ижевский с диаметром 13 мм, он лежит на трубе насоса практически без зазора, что сводило возможность изготовление модера на 3Д принтере к нулю.
В результате была придумана идея совместить в корпусе модера каналы под ствол и насос одновременно. Т.е. сделать модер в виде длинной восьмерки, стягивающей ствол и насос в одном корпусе, а модерирующую часть расположить над трубой насоса в виде нескольких камер. Сказано - сделано. Здесь выражаю отдельную благодарность Сергею417, который в довольно короткий срок на основе моих набросков от руки разработал 3Д модель и воплотил её в материале так, что вс село на свои места практически без подгонки! Единственно, что мне пришлось подгонять - это внешнюю часть насоса спереди - обрезать ось накачки и фиксирующие переднюю пробку гужоны, чтобы они не выходили за диаметр насоса. В результате плотной посадки модера на насос ось накачки зафиксирована стенками канала насоса модера.
Для повышения жесткости конструкции на модер было решено дополнительно надеть дюралевую трубу, в которой пришлость прорезать по всей длине паз под рычаг накачки. Ну и дунуть не трубу из баллончика краской ибо анокса нет.
Спуск организован на основе колодки от Наездника Ада со схемой спуска подобной стоку. Переннос спуска спрятан в дюралевую трубу прямоугольного сечения 10х20 мм (внутреннее сечение 7х17 мм), что позволило плотно войти в неё цельнофрезерованному рычагу накачки от того же Наездника и разместить толкающую тягу переноса. Крепится железо в буратине как раз с помощью этой трубы переноса в двух точках: спереди болтом М4 сквозь цевье и трубу, в которой расположена гайка. А вторая точка крепления - саморезом в районе разрыва переноса. Это решение было принято в связи с уже заранее купленой буратиной от Хокума из ореха, которая была сделана под ПЦП с резиком 40 мм, что как раз подходило под внешний диаметр дюралевой трубы модера (40 мм) и подходящими по размерам пазами под перенос спуска. Единственно пришлось подрезать буратинку спереди, так, чтобы при накачке она не упиралась в модер...
В качестве шины для ОП был куплен длиннющий мостик ласта-вивер, задняя ножка готорого располагается на ласте коробки перед барабашкой, а передняя нога была подрезана по высоте и вертикально сквозь неё и трубу модера просверлено отверстие под болт М4, а гайка под него расположена в корпусе модера под внешней дюралевой трубой. В качестве ОП установлен новый миник Щ2.5х7-28 от Уазхантера.
В результате получился аппарат длиной 46 см, выдающий с 10 качей тяжёлой ЖСБ 0,67 гр 201-204 мс. Что вполне устраивает.
Фу! Утомился клавки нажимать!...

Круто!
Респект!
а от чего дюралевая труба прямоугольного сечения 10х20мм?
а булка чья?