12 дек 2016, 11:06
12 дек 2016, 11:28
12 дек 2016, 11:44
12 дек 2016, 11:47
romann76 писал(а):Все-таки основной фактор вот этот:
А если учесть то, что у нас в Зимбабве калибры выше 4,5 вне закона, то вообще сплошной плюс у детки получается - в тир пускают, сертификаты не требуют, СМы за всерьез не воспринимают...
А фазаны с папы лучше успокаиваются, помоему.
12 дек 2016, 11:52
Гипербарический Ури писал(а):Спорный вопрос конечно. Но малый калибр продолжает занимать свою нишу даже в условиях охоты. Тут много составляющих. Подранков больше и это печально. Мне кажется на 30-50 метров и 15 желудей за глаза. Но мало кто так настраивает свои пцп. А может и зря.
12 дек 2016, 11:55
12 дек 2016, 12:18
12 дек 2016, 13:00
Шторм писал(а):Мммм. Моя имха такой.
Если финики позволяют иметь и 4,5 и 5,5.
4,5 булка 0,68 -**80.
4,5 карабас бистом **80.
Последний думаю в 5,5 сварганить.
Считаю что это как бы золотая середина.
12 дек 2016, 13:10
12 дек 2016, 14:00
12 дек 2016, 14:04
Шторм писал(а):В булку какой длины ствол хочешь?
Бист 280 - это под какие цели? это,,uote]
В булку не хочу,там я на оборот отгрыз,270мм оставил. 60 см без допа.
А бист,это, ну типо ближе к 5,5. Пульдос потяжелей,понадежней для охоты.
12 дек 2016, 14:10
Без разницы какой вес, в 4,5 считайте примерно 0,8-1 жёлудь на см, а в 5,5 считайте 1,2-1,5 жёлудь на см.
12 дек 2016, 14:13
SoBoris писал(а):Добавлю свой опыт по поводу настроек оптимальных, для 4,5 калибра
Ствол 200 мм - 220/0,68
Ствол 300 мм - 240/0,68
Ствол 450 мм - 280/0,68
Еще ранее давали такую инфу по 4,5 калибру тут http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=165044
Не совсем согласен с этим, но если взять бист, и не брать в учет перерасход, то вполне реально, думаю, получить такую энергетику...
И как видно по нехитрым вычислением с этими данными, 4,5 даже в средних значениях вполне перекрывает по энергетике потребность для охоты на почти любую дичь, за исключением страусов ))
12 дек 2016, 14:14
Saha S писал(а):
Да бисты пожалуй хорошо кладут птичий грипп , видел. Падают только в путь.
12 дек 2016, 14:20
SoBoris писал(а):
С биста по птице? )) Варвары... Это как с 5,5 по воробьям )
0,68 на 260 мысах до 100 метров любая тушка чуть меньше фазана - сквозняк и кулек, если по месту.
Мне кажется бист это уже больше на лиса/сурок/БС... Так сказать, тяжелая артиллерия. У биста проникающая лучше, чем у 1,175 при одинаковых скоростях.
12 дек 2016, 14:43
SoBoris писал(а):Добавлю свой опыт по поводу настроек оптимальных, для 4,5 калибра
Ствол 200 мм - 220/0,68
Ствол 300 мм - 240/0,68
Ствол 450 мм - 280/0,68
12 дек 2016, 15:02
12 дек 2016, 15:14
12 дек 2016, 15:28
Гипербарический Ури писал(а):В том и проблема, что прошивает, теряя драгоценные желуди. По мысам сам строюсь под 280-290. 4,5 имеет право быть в арсенале. Но помнить надо, что его задачи это дрозд,рябчик,горлица,сойка (кто кушает). Из пушных первое, что на ум приходит, ондатра. Ну может ласка, кто увлекается. Все остальное с большим натягом и усердными молитвами.
Но даже и такой перечень объектов охоты очень даже вполне себе.
12 дек 2016, 15:50
SoBoris писал(а):А если учесть то, что у нас в Зимбабве калибры выше 4,5 вне закона, то вообще сплошной плюс у детки получается - в тир пускают, сертификаты не требуют, СМы за всерьез не воспринимают...
12 дек 2016, 16:53
12 дек 2016, 17:01
12 дек 2016, 17:10
12 дек 2016, 17:29
12 дек 2016, 17:54
svsem86 писал(а):например Вяхиря с 4.5 взять очень проблематично...это прям терминатор какой то... так что 5.5 думаю оптимален для охоты
12 дек 2016, 18:15
12 дек 2016, 18:36
svsem86 писал(а):например Вяхиря с 4.5 взять очень проблематично...это прям терминатор какой то... так что 5.5 думаю оптимален для охоты
12 дек 2016, 18:41
Saha S писал(а):Ну да чем больше калибр тем существенней поражение. Смотрел отстрел в гель балестический 4,5 далее 5,5 далее 6,35 и девятка , последний хорошо гель разнёсла , 6,35 чуть хуже , 5.5 не сильно , а вот 4,5 нанесла урон , но не сильно.
12 дек 2016, 18:43
SoBoris писал(а):
С этим никто не спорит, просто гель это показательная субстанция, а не живой организм птички, которому пуля даже в детке наносит очень серьёзный урон. Отстрел идёт куска геля. И гель имитирует больше мясо, чем организм в целом. По гелю например очень понятен характер повреждения, скажем, ноги человека.
12 дек 2016, 18:43
Гипербарический Ури писал(а):Если бы пуля при прошиве отдавала бы всю энергию, то дальше она уже по определению не смогла бы лететь.